Hai, Habr.
Dalam mempersiapkan bahan untuk peringkat artikel dan penulis tahun ini (jika seseorang belum membacanya, tautannya ada di
sini dan di
sini ), saya menemukan keteraturan yang agak menarik yang tampaknya tidak ada yang mempertimbangkan secara statistik. Ini akan menjadi tentang popularitas berbagai bagian (hub) di sini di Habré.
Artikel ini akan lebih menarik bagi "penulis", yang belum memutuskan di mana hub untuk menulis karya baru, "pembaca" dapat memutuskan sendiri apakah akan membaca atau tidak.
Detail di bawah potongan.
Seperti biasa, penafian tradisional: semua perhitungan dan peringkat tidak resmi, dan saya tidak mengecualikan bahwa saya tidak salah dimanapun.
Sekarang, mari kita mulai. Hari ini kami akan mempertimbangkan secara lebih rinci berbagai hub Hub, mis. sebaliknya, hub Habr :) Sebagai "pemanasan", mari kita lihat hub teratas berdasarkan jumlah tampilan:
Tidak ada yang tidak terduga, dan gambarnya kurang lebih sesuai dengan peringkat "resmi" di
https://habr.com/en/hubs/ . Namun, jumlah pandangan dalam bentuk murni sulit untuk dibandingkan, karena itu tergantung pada jumlah artikel, yang berbeda untuk semua hub. Hasil yang jauh lebih menarik diperoleh jika Anda menampilkan hub teratas dengan jumlah rata-rata tampilan per artikel:
Segalanya menjadi jauh lebih menyenangkan di sini. Dengan margin yang nyata, hub ...
brainfuck menang, di mana, bagaimanapun, ada beberapa artikel, tetapi hampir semuanya menerima peringkat tinggi. Popularitas
web_monetization dapat dimengerti - semua orang tertarik pada uang, tetapi tanda zaman adalah jumlah yang agak tinggi dari pandangan
it_imigrasi hub, di mana 86 artikel ditulis dengan cara tahun ini, banyak dari mereka dengan peringkat yang agak tinggi.
Karena kita berbicara tentang peringkat, Anda dapat membangun statistik pada peringkat tersebut. Mari kita lihat bagaimana jumlah rata-rata pembaca memilih artikel di hub yang berbeda:
Yang pertama adalah
pengumuman habr - dan ini bisa dimengerti. Sisanya, pada prinsipnya, dapat dilihat dari namanya, tidak masuk akal untuk mendaftar semuanya. Kami hanya dapat secara terpisah menyebutkan hub
demoscene yang agak eksotis, yang membahas hal-hal aneh seperti pemrograman pada BK-0010, dan
brainfuck yang telah disebutkan, yang mengalahkan hampir semua orang dengan margin hampir dua kali lipat. Dan yang mengejutkan,
Perl masuk dalam 10 besar, meskipun ada beberapa artikel di dalamnya pada tahun 2019.
Karena kita berbicara tentang pemrograman, saya akan beralih ke bagian yang menyedihkan. Banyak penulis mungkin memperhatikan bahwa artikel yang berfokus sempit pada pemrograman tentang Habré secara praktis "jangan pergi". Dan meskipun berada pada level sensasi, sekarang dapat dikonfirmasi secara statistik.
Sayangnya, dengan popularitas artikel tentang senjata nuklir di Habré dalam hal peringkat, semuanya sangat menyedihkan:
Secara umum, sudah sangat jelas secara intuitif bahwa artikel tentang pengenalan gambar di OpenCV tidak akan pernah mengejar artikel peringkat tentang penipuan di Megaphone, nah sekarang ada bukti statistik untuk ini. Meskipun, sebagai pengecualian, Perl (9 artikel), Rust (61 artikel) dan Haskell (16 artikel) menjaga skor rata-rata dengan cukup baik.
Apa yang dilakukan Delphi secara umum dalam daftar ini (18 artikel, pada 2019!) Tidak terlalu jelas, tetapi ternyata beberapa arkeolog masih menulis sesuatu di
hub di atasnya .
Ngomong-ngomong, jika ada yang tertarik pada peringkat hub paling “membosankan” dengan jumlah suara, maka juga mudah untuk menyimpulkannya:
Menarik juga untuk menggabungkan hub ke dalam grup yang lebih besar. Kelompok pertama adalah "bukan tentang pemrograman" hub, yang meliputi "karier", "gadget", "kesehatan", dll., Di mana saya mengambil 10 yang paling populer. Kelompok kedua - semua hub Geektimes, yang
cukup banyak . Tiga kelompok lainnya adalah hub khusus, bahasa pemrograman, dan administrasi.
Hasilnya dapat diprediksi - hub “teratas” mendapatkan peringkat tertinggi, hub Gictimes juga dievaluasi secara positif oleh pembaca, sisanya, sayangnya, memiliki margin yang nyata.
Omong-omong, menjadi menarik bagaimana suara artikel di hub khusus terlihat 10 tahun yang lalu, di tahun 2009 yang jauh.
Lebih baik tidak menonton
Untuk memahami urutan besarnya, hub Algoritma kemudian menulis 30 artikel dengan nilai rata-rata +67, sekarang 486 artikel ditulis, tetapi peringkat rata-rata turun menjadi +29.
Kesimpulan
Kesimpulan utama adalah saatnya mempelajari Brainfuck .
Artikel itu disusun agak "untuk bersenang-senang", untuk melihat beberapa pola lucu, tetapi pada akhirnya ternyata sebagian sedih. Meski jujur, saya tidak mau, dan tujuannya bukan itu. Setidaknya, mereka yang mencari topik untuk artikel baru untuk Habr sekarang dapat melakukan ini dengan pendekatan yang lebih ilmiah, dan memilih hub lebih bermakna. Rasanya tidak mungkin saya menemukan Amerika. Kemungkinan besar, semua pembaca dan penulis reguler Habr secara intuitif mengetahui hal di atas, tetapi menarik untuk memverifikasi secara statistik.
Topimu