Sulit untuk tidak melihat serangkaian artikel di atas Habr, di mana situasi dengan upaya Rambler untuk mengambil NGINX dari penciptanya dikaburkan dari semua sisi. Tapi untuk saat ini, sayangnya, semua yang ada dalam diskusi berujung pada tangisan yang tidak jelas dari lantai. Karena itu, akan menyenangkan untuk menggeneralisasi apa yang dikatakan dan belajar dari situasi tersebut. Dan pelajaran harus bersifat global - bagaimana mengelola proyek universal kita sehingga produk universal kita hanya membawa kegembiraan, dan bukan keseluruhan "kesenangan" yang telah dialami oleh beberapa anggota komunitas TI, dan segera, sangat mungkin, kita dapat mengalami kami adalah.
Mari kita mulai dari awal - dengan interaksi entitas bisnis. Apa yang terjadi di sana? Ya, secara umum, tidak ada yang aneh - hanya upaya lain untuk mengalihkan uang dan pengaruh dari satu kantong ke kantong lainnya. Tapi apa hubungan komunitas TI dengan hal itu? Ini sangat sederhana - dalam perang entitas bisnis berbagai metode serangan dan pertahanan digunakan, tetapi komunitas TI hanya sangat cocok untuk menggunakan berbagai teknik soft power di atasnya, secara alami diarahkan melawan entitas bisnis yang berlawanan.
Apa inti dari teknik yang diterapkan? Dalam isian besar-besaran tentang sumber daya populer, ombak seperti "kami mengalahkan". Seberapa efektifkah teknik ini? Dengan penggunaan yang terampil - sangat efektif. Ini dibuktikan dengan penarikan kembali oleh Rambler tentang klaimnya kepada terdakwa. Mengapa teknik yang digunakan begitu efektif? Intinya adalah hubungan internasional Sberbank PJSC. Sberbank dapat memblokir oksigen dalam bentuk pinjaman mata uang asing, mereka bahkan dapat melarang melakukan bisnis di luar perbatasan Federasi Rusia. Ada opsi lain yang sama tidak menyenangkannya. Mengapa barat ingin mematikan oksigen ke Sberbank? Karena pesaing tidak diperlukan di sana. Dan Sberbank cukup berusaha menaklukkan ceruk tertentu di bawah matahari Uni Eropa. Oleh karena itu, kesempatan yang luar biasa, seperti penggunaan praktik kriminal eksklusif oleh putri Sberbank, tidak bisa begitu saja melewati pesaing Barat. Nah, memberi tahu pesaing barat tentang ketersediaan peluang yang sangat baik sudah merupakan masalah teknologi (yang disebut PR hitam). Akibatnya, PJSC Sberbank mengubah strategi negosiasi dengan entitas bisnis lawan menjadi sesuatu yang lebih "lunak" (jika Anda bisa menyebutnya sama sekali). Tujuannya sepertinya tercapai.
Tetapi apakah mereka benar-benar hanya menggunakan kita? Tidak, di dunia ini tidak ada gerakan yang begitu sederhana.
Semuanya berawal jauh sebelum perselisihan antara entitas bisnis. Pandangan historis tentang situasi telah ditunjukkan dalam sejumlah artikel tentang Habr. Itu semua terlihat seperti ini:
Pertama kali datang ke X, saya diam.
Kemudian mereka datang ke Wu, saya diam lagi.
Kemudian mereka datang ke Z, tetapi saya hanya takut untuk mengatakan sesuatu.
Dan akhirnya, mereka mendatangi saya. Tetapi siapa yang bisa membantu saya? Anda tidak tahu?
Jadi, semuanya sudah dimulai sejak lama, dan hari ini kita baru saja mendapat kesempatan untuk melihat lebih dekat pada “semuanya” ini dan mencoba sendiri. Sudahkah Anda mencobanya? Tidak menekan Anda?
Untungnya bagi kita, orang-orang dengan uang dan sumber daya internet mencium goreng. Akibatnya, gelombang yang sama terjadi di Internet. Ya, dibayar, ya, sengaja dinaikkan ke atas, tapi bagaimana Anda masih membayangkan PR? Yang paling penting bukanlah ini, tetapi munculnya situasi di mana perhatian telah tertuju pada masalah. Lagi pula, ketika banyak orang lain ditanam di artikel yang serupa, tidak ada yang tahu tentang itu, yah, mereka tidak bisa mencoba sendiri. Dan sekarang, terima kasih kepada Pinocchio yang kaya, kita semua tahu dan bahkan sedikit membantu menyelamatkan salah satu dari Pinocchio.
Tapi kita sekarang harus tertarik pada kesimpulannya.
Jadi, mari kita lakukan analisis. Tapi pertama-tama, mari kita perjelas analisis apa itu. Jadi, analisis adalah ketika informasi yang tidak terstruktur diterjemahkan ke dalam bentuk yang tidak selalu tersedia untuk dikonsumsi oleh pengguna yang kompeten. Tetapi mengapa tidak selalu pengguna yang kompeten menyusun informasi? Mereka membutuhkannya untuk membuat keputusan. Jadi, dalam hal serangkaian solusi yang memungkinkan, kami akan menjalani analisis kami.
Apa yang diberikan kepada kita? Skema diberikan - mereka datang untuk X, untuk U, untuk Z, untuk saya. Apa tugas kita? Jelas, hapus paragraf terakhir. Atau Anda masih menentang datang dan untuk X, Y, X? Saya berharap untuk yang terakhir, tetapi saya tahu pasti bahwa banyak yang hanya tertarik pada poin terakhir. Dan ini adalah informasi penting untuk analisis kami.
Mari kita mulai dengan pengalaman yang menyenangkan untuk semua orang - bagaimana saya bisa mengecualikan item "datang untuk saya"?
Opsinya adalah sebagai berikut - untuk melarikan diri, atau menghilangkan alasan kedatangan. Setiap orang tidak akan bisa melarikan diri, jadi semua yang tidak bisa melarikan diri harus berpikir lagi. Nah, mereka yang punya uang, tentu saja, akan memasang helikopter di atap, memarkir pesawat di bandara, mengubah kewarganegaraan mereka dan ... Nah, secara umum, mereka akan memiliki segalanya dalam cokelat.
Bagi kami (untuk mayoritas), saya tidak akan salah jika saya mengatakan bahwa itu bukan pesawat terbang, helikopter, atau bahkan kewarganegaraan asing. Karena itu, kita harus keluar sendiri. Karena itu, Anda harus mempertimbangkan opsi "menghilangkan penyebab kedatangan." Tapi bagaimana cara menghilangkannya? Dan di sini lagi opsi muncul.
Anda dapat mulai memainkannya dengan aman. Misalnya, untuk mempelajari dengan cermat semua kasus kedatangan untuk X, Y, Z, dan untuk setiap kasus, dapatkan algoritme perilaku aman untuk Anda sendiri. Secara teoritis, pendekatan ini akan bekerja untuk beberapa bagian masyarakat. Hanya karena mereka yang datang untuk X, Y, Z membutuhkan pelayan. Jadi Anda bisa pergi tepat di staf layanan ke master. Dan jika Anda beruntung, maka Anda sendiri bisa datang untuk X, U, Z, meskipun paling sering lagi atas perintah pria itu, tetapi berada di pihak yang datang lebih curam daripada di pihak yang datang, bukan? Tapi di sini ada satu masalah - tempat untuk antek telah lama diduduki dan ada kompetisi di mana beberapa Juni kemungkinan besar tidak akan berhasil membobol bangsawan. Ya, pilihannya bukan yang termanis, tetapi saya tidak ragu bahwa beberapa sudah rajin mempelajari prospek mereka di jalan ini.
Opsi kedua adalah beremigrasi. Ini bukan benar-benar "melarikan diri", karena Anda akan memiliki waktu untuk mempersiapkan, membeli tiket, dan bahkan untuk belajar bahasa wilayah target. Kalau begitu, ini bukan pilihan yang buruk. Minimal, Anda tidak harus tunduk pada master lokal. Kebenaran harus tunduk pada luar negeri, tetapi mereka mengatakan bahwa dia memukul budak sedikit kurang, jadi - mengapa tidak?
Opsi nomor tiga adalah duduk. Nah, bayangkan Anda bersembunyi dan tidak ada yang melihat Anda. Disajikan? Anda sekarang adalah Joe yang sulit ditangkap. Bagaimana acara berkembang sesuai dengan opsi ini? Dan di sini yang utama adalah percaya! Jika Anda percaya bahwa Anda adalah Joe yang benar-benar sulit ditangkap, maka setidaknya sampai Anda datang, Anda akan hidup dengan bebas, tidak menyia-nyiakan saraf, waktu dan uang untuk apa pun selain kesenangan. Bagaimanapun, celoteh! Benar, ada satu "tetapi" - tidak ada jaminan bahwa Anda benar-benar seorang Joe yang benar-benar sulit dipahami. Tetapi jika iman kuat, maka saya pasti tidak akan bisa menggoyahkan tekad Anda untuk hidup pada saat yang cerah itu, ketika mereka datang untuk tetangga, dan Anda tidak akan diperhatikan. Nah, kalau begitu Anda berani memaku saya ke pillory - itu sangat salah! Ya, saya akui, dalam masalah iman, saya cukup lemah ...
Dan akhirnya, bagi mereka yang tidak menjadi antek, tidak jatuh ke dalam pelayanan seorang guru asing, dan untuk beberapa alasan tidak percaya pada sulitnya mereka, ada satu pilihan yang menarik - bagaimana jika kehidupan didirikan di negara mereka sendiri?
Ya, tidak, itu tidak akan berhasil, tidak ada yang akan datang, tidak ada yang akan mendukung ... Ini adalah berapa banyak yang bereaksi dalam komentar terhadap proposal tersebut. Dan dalam banyak hal mereka benar.
Apa yang disarankan oleh pilihan "jadikan hidup"? Ini melibatkan banyak pekerjaan. Dan ini merupakan tambahan tempat kerja utama. Tapi gratis dan ke surga, dan semua ini adalah punuk orang lain - ini benar-benar tidak terjadi. Lebih tepatnya, itu terjadi, tetapi dalam sebagian kecil kasus (ingat berapa banyak oligarki yang kita miliki di sana per juta orang?). Oleh karena itu, opsi "perbaiki di sini" juga tidak bisa disebut menyenangkan, tetapi bagi saya tampaknya itu bisa disebut cantik. Nah, bukankah luar biasa jika, ya, Anda bekerja keras, tetapi lakukan keajaiban? Meskipun saya mengerti bahwa opsi yang diusulkan di atas telah mengalihkan perhatian, tampaknya, sebagian besar pembaca.
Namun tetap saja, bagi orang waras, pada kenyataannya, tidak ada pilihan lain selain “membangun kehidupan sendiri”. Dan karena itu, berharap sangat untuk kewarasan pembaca kami, saya akan mempertimbangkan opsi ini lebih terinci.
Panggilan ke arah ini sudah diungkapkan oleh komunitas. Dan itu bagus. Tapi dia diekspresikan dengan tidak layak. Dan ini buruk. Jadi kita perlu memutuskan lebih lanjut, tetapi bagaimana dengan terampil mengekspresikan dorongan seperti itu?
Terampil, ini agar hasilnya benar-benar tercapai. Dan tidak kompeten - ini semua opsi lain yang digabungkan. Kami tidak membutuhkan yang kedua (jika seseorang tidak mengerti). Oleh karena itu, kami akan memberikan versi yang terampil dari pendekatan untuk hasilnya.
Tapi apa itu "hasil"? Singkatnya, saat itulah mereka tidak datang untuk Anda. Hanya pencapaian yang lebih singkat seperti itu yang jauh lebih mudah diberikan kepada semua orang yang telah mengikuti opsi yang diusulkan sebelumnya. Oleh karena itu, menjadi tugas penting bagi kami untuk menemukan pemahaman tentang hasilnya. Dalam hal ini, khususnya, kita juga harus bekerja. Tetapi satu hal dapat dikatakan segera - jika Anda secara eksklusif memiliki kulit Anda sendiri lebih dekat ke tubuh Anda, maka pada kenyataannya Anda tidak memiliki pilihan. Artinya, Anda menjadi oligarki (dengan probabilitas hampir nol), atau Anda harus memiliki orang-orang yang menjadi oligarki. Oleh karena itu kesimpulannya - untuk memperjuangkan "apa pun yang mereka datang untuk saya" adalah utopia. Meskipun, sekali lagi, kita semua memiliki pilihan untuk meyakini bahwa bersama kita semua akan baik-baik saja.
Jadi kita (mereka yang kehilangan kepercayaan) membutuhkan pilihan padahal sebenarnya kita menciptakan masyarakat baru. Saya akan mengulangi untuk kejelasan - kami sedang melakukan mega-proyek yang sebanding dalam kompleksitasnya dengan hal-hal paling sulit yang pernah Anda dengar.
Sudahkah Anda menyajikan skala masalahnya?
Saya tekankan sekali lagi - skalanya besar. Dan itulah tepatnya mengapa semua yang berbicara sebelumnya dan mengusulkan untuk menciptakan serikat pekerja atau hal lain seperti itu bahkan tidak mendapatkan hasil yang mereka harapkan.
Ya, mereka berharap semuanya akan sederhana. Mereka menangis, publik bereaksi, mendukung dan semua orang banyak yang ramah dikirim ke gerbang surga. Tapi kenyataannya agak mengecewakan.
Mengapa kenyataan mengecewakan?
Karena kamu belum siap. Sayangnya, Anda tidak tahu tentang kerumitan topik. Nah, di sini Anda secara pribadi - ya, tentu saja, Anda memahami segalanya dengan pasti. Yakinkan FAQ Anda? Atau apakah dia masih memiliki keraguan dalam kemahakuasaanmu?
Kita perlu memahami kondisi awal. Di sekitar kita ada banyak orang yang juga tidak mengerti apa-apa. Dan selain itu, beberapa orang tidak hanya tidak mengerti, tetapi melihat manfaat jangka pendek mereka secara eksklusif dalam opsi "biarkan semuanya apa adanya." Ini adalah kucing yang lelah, ini adalah pemilik dari semua jenis perusahaan (dapatkah Anda membayangkan pukulan terhadap keuntungan mereka dari penciptaan serikat pekerja?), Ini sebenarnya semua kekuatan kita. Dan mereka semua menciptakan kondisi sehingga massa yang mengerti sedikit akan memercayai mereka, mendukung mereka. Dan mereka punya uang untuk itu. Dan beberapa dari mereka punya banyak uang.
Apa yang kamu punya Hanya keinginan untuk menghilangkan masalah yang diamati. Dan tidak lebih. Seringkali - bahkan tidak pengetahuan.
Apakah Anda menyadari skala masalahnya?
Tar sedikit lebih banyak - Anda sedikit. Anda adalah mereka yang ingin berubah dan siap untuk setidaknya melakukan sesuatu demi mereka. Dan Anda memiliki semua kelemahan di atas. Dan setiap orang yang memiliki sumber daya yang tercantum di atas bekerja melawan Anda. Apakah kamu sudah takut?
Oke, saya tidak akan takut lagi, saya akan beralih ke konstruktif.
Konstruksinya sederhana - Anda perlu kemauan untuk bekerja. Waktu yang lama Bertahun-tahun Tidak ada pembayaran Dalam minoritas. Apakah Anda masih ingin mengubah dunia?
Namun masih ada secercah harapan. Anda hanya perlu sangat kompeten mengatur gerakan umum. Bukan serikat buruh, atau bahkan pesta. Diperlukan gerakan nasional yang tumbuh cepat. Tanpa divisi dengan alasan profesional dan lainnya, kecuali satu - keinginan untuk bekerja. Waktu yang lama Bertahun-tahun Tidak ada pembayaran Dalam minoritas.
Apa yang dapat membantu orang bekerja dalam kondisi seperti itu? Pertama adalah idenya. Kedua, organisasi. Tanpa komponen-komponen ini, semuanya pasti akan berantakan, atau akan mengalir ke bisnis tertentu dengan menipu kawanan yang direkrut secara aktif (kita mengingat semua yang disebut "pihak" kami).
Dan Anda harus bisa belajar. Pada kesalahan mereka, tetapi lebih baik pada orang asing. Ingat, misalnya, bisnis. Selama ratusan tahun, bisnis telah mempraktikkan metode untuk mencapai tujuannya. Dan berapa tahun Anda secara pribadi telah menemukan metode untuk mengubah masyarakat? Itu sebabnya mereka berhasil, dan Anda menjalankan tugas.
Dan Anda juga perlu efisiensi. Ini adalah konsekuensi dari kemampuan belajar dan kemampuan untuk berorganisasi. Secara teoritis, di antara orang-orang TI harus ada yang mampu belajar dan mampu mengatur sesuatu. Tetapi dari teori seperti itu kita perlu membangun praktik yang sangat efektif. Dan apa yang dibutuhkan untuk ini? Ya, itu sangat sederhana - untuk bekerja kembali. Bekerja, bekerja, dan bekerja lagi. Sesuai rencana. Tidak buruk. Bijaksana, efisien. Bisakah kamu melakukan itu? Bukan dalam bidang spesialisasi Anda, tetapi pada topik "mengubah masyarakat"?
Apa yang kita miliki Hanya beberapa orang (dari ratusan ribu pembaca Habr) yang menanggapi seruan untuk menciptakan persatuan (dalam artikel tetangga). Selusin lainnya dapat dipancing ke infrastruktur proyek yang telah selesai. Lalu apa? Bagaimana cara membuat pesawat dengan beberapa tangan? Memahami kompleksitas masalah?
Sekarang tentang organisasi.
Untuk memulai, Anda hanya perlu menyinkronkan basis data pribadi kami (ini adalah yang ada di otak Anda). Apa tujuannya? Apapun yang datang untukmu. Apakah itu cukup terbatas pada tujuan yang begitu sempit? Saya pikir itu tidak cukup. Tetapi di sini tujuan apa yang ingin dicapai selain "tidak datang" - tentang pertanyaan ini adalah mungkin dan perlu untuk bekerja dalam waktu yang lama dalam bahasa (dimungkinkan secara tertulis). Di mana harus bekerja? Kami membutuhkan platform kami sendiri, independen dari orang-orang yang tidak berbagi tujuan kami. Jelas, situs tersebut harus berada di luar jangkauan mereka yang mungkin akan segera mendatangi Anda. Yaitu, di suatu tempat di Eropa atau Amerika Serikat. Ya, negara-negara bukan yang paling ramah, tetapi bagaimana jika kita diturunkan ke tingkat sapi paling dasar di negara kita? Bagaimana cara meluncurkan situs Anda? Sepele. Tidak ada pertanyaan tentang kesulitan, Anda dapat menyelesaikannya, Anda dapat menulis sendiri - tidak ada masalah dengan ini (well, kecuali keinginan untuk berpartisipasi). Apa yang harus dilakukan di situs? Kembangkan taktik dan strategi untuk mencapai tujuan. Tetapi pertama-tama, untuk memperjelas tujuan (yang tidak mudah, karena banyak salinan akan rusak). Bagaimana cara mengambil keputusan? Dalam keadilan. Lagi pula, apa yang lebih penting bagi Anda, keadilan atau mengikuti prinsip-prinsip yang datang dari luar? Misalnya, prinsip demokrasi. Mereka pada dasarnya memiliki semua keadilan yang sama, tetapi dalam bentuk di mana mereka diterapkan di sebagian besar negara "beradab", banyak dari mereka telah dikebiri dan disimpangkan untuk waktu yang lama. Tetapi sekali lagi - saya tidak mengusulkan untuk menerima pendapat saya tentang masalah ini, tetapi saya sarankan Anda sendiri menjawab semua pertanyaan yang diajukan di atas. Nah, tanyakan sendiri. Dan jawab mereka juga. Apakah ini sulit? Setidaknya patut dicoba.
Saya akan menambahkan bahwa, sayangnya, saya tidak memiliki proyek yang sudah jadi untuk Anda. Semuanya harus dilakukan sendiri. Anda dapat mencoba untuk bergabung dengan sesuatu yang siap, tetapi entah bagaimana saya tidak melihat sesuatu yang serupa dan layak. Lebih tepatnya, sekelompok gerakan nano akan dengan cepat menyatakan bahwa merekalah yang semuanya begitu cantik dan justru bagi mereka semua orang harus berlari dengan cepat dan cepat dan dengan tepat mengikuti perintah mereka. Tetapi hanya dalam kasus seperti itu, saya akan menyarankan Anda untuk mengubah skeptisisme Anda secara maksimal. Jadi mereka akan memanggil Anda ke Partai Komunis berikutnya, dan Anda akan menjawab mereka dengan pengetahuan tentang masalah ini - dan di mana diskusi Anda yang adil? Dan di mana pengambilan keputusan universal (dan bukan monyet yang mengais-ngais suara formal)? Dan di mana pelaporan rinci tentang dana yang diterima dan dibelanjakan? Baiklah dan seterusnya, saya harap Anda sendiri dengan mudah melanjutkan daftar pertanyaan.
Saya juga akan memberi tahu Anda tentang para pemimpin. Kami membutuhkan panitia. Tetapi kita tidak membutuhkan pemimpin yang lancar mengalir ke diktator. Karena itu, saya memperingatkan semua orang agar tidak mencampurkan kedua peran ini. Penyelenggara mengatur proses, dan diktator membangun kebahagiaan pribadinya. Rasakan perbedaannya. Saya harap ini membantu Anda untuk membedakan Fuhrer berikutnya dari peserta yang berguna. Führer ditutup, dia tidak cenderung melaporkan apa pun, dia suka berteriak-teriak, tetapi tidak suka bertanggung jawab pada dirinya sendiri, dia juga menyukai uang yang ingin dia kumpulkan dari Anda dan tidak memberi tahu Anda di mana dia melakukannya, atau untuk memberi tahu, tetapi tanpa perincian, tetapi tanpa perincian andai saja Anda percaya. Dan penyelenggara yang bertanggung jawab benar-benar berlawanan dengan Fuhrer. Dia tidak menyembunyikan apa pun. Sebaliknya, dia sendiri ingin meyakinkan Anda dan untuk ini ia aktif menggunakan keterbukaan. Ini, tentu saja, adalah contoh paling sederhana, tetapi saya harap Anda tidak terlalu cerdas, Anda dapat membedakan yang baik dari yang jahat tanpa bantuan orang lain.
Sekarang ringkasan singkat.
Jika Anda benar-benar bernilai sesuatu, maka Anda perlu rekan, karena bahkan prajurit yang paling berharga, tetapi kesepian hanyalah kekosongan terhadap tentara mana pun. Mengumpulkan mereka tidak akan mudah. Sayangnya, saya belum dapat menghubungi Anda untuk siap. Tetapi jika Anda benar-benar bertekad - Anda dapat melakukan banyak hal. Anda tahu situasinya. Dan tentang kurangnya pengalaman Anda - Anda sekarang juga tahu. Tetapi tentang fakta bahwa tidak semuanya hilang - saya benar-benar memberi tahu Anda.
Proses integrasi dapat dimulai tepat di komentar. Tulis visi masalah Anda, tulis saran Anda untuk solusi. Anda dapat melanjutkan lebih jauh dengan mengumpulkan hasil diskusi di artikel berikutnya, atau dengan beralih ke situs lain. Secara keseluruhan, kita tidak membutuhkan harapan yang cerah, mereka sangat kehilangan motivasi ketika Anda bertemu kenyataan. Beberapa orang pada satu percobaan - ini sudah sangat baik, terutama karena tidak ada yang siap. Jika kita dapat membuat setidaknya sesuatu pada gelombang yang tidak diluncurkan oleh kita, maka kita layak mendapatkan sesuatu.
Jika Anda tidak bisa, maka, seperti biasa, Anda dapat menemukan sejuta alasan dan FIA kami tidak akan menderita lagi. Tapi saya tidak akan mencari alasan. Saya mencari cara untuk menjangkau Anda.Bolehkah saya mengetukmu?