Pandangan alternatif terhadap “fakta saat ini” yang disajikan dalam posting
Mengapa industri energi hijau memiliki masa depan yang sulit? , dari toshiba_ru.
Penafian: Saya sangat terkejut dengan penyajian informasi dan seluruh rangkaian distorsi fakta yang diberikan dalam artikel. Saya percaya bahwa dalam 15 hingga 20 tahun mendatang, sebagian besar rumah pribadi akan dilengkapi dengan panel surya, dan memang seluruh dunia konsumsi dan pembangkitan energi akan sangat berbeda. Ya, saya sedikit meragukan kelayakan mencapai 100% RE, tetapi vektor utama yang ditujukan untuk sumber energi terbarukan sudah dipahami dengan jelas.
Mari kita coba berurusan dengan fakta bersama dan dalam urutan.
"Apakah ini berarti bahwa energi terbarukan terus-menerus menghabiskan bahan bakar fosil?" Tidak. Jangan lupa bahwa dari tahun ke tahun, tidak hanya energi hijau yang tumbuh, tetapi juga konsumsi listrik global. ”
Alih-alih tabel yang ditentukan dalam artikel, saya akan memberikan grafik dari Ulasan Statistik BP yang sama untuk Energi Dunia 2019.
Menurut pendapat saya, ini lebih visual, dan Anda dapat melihat tren perkembangan berbagai jenis konsumsi energi.
Anda dapat melihat penghambat dalam pengembangan energi nuklir, jatuhnya generasi minyak dan batu bara, dan pengembangan energi yang dihasilkan oleh energi terbarukan dan gas alam.
Pertumbuhan komponen gas akan sedikit lebih rendah.
"EROI - biaya energi yang sebenarnya" - bagan 10 diberikan! tahun lalu, yang secara sederhana disebutkan dalam paragraf berikutnya.
Tetapi teknologi berkembang pesat, dan harga yang dibayar orang untuk energi terbarukan yang mahal diinvestasikan dalam sains dan teknologi, yang secara signifikan mengurangi biaya energi angin dan matahari.
Dari laporan lazard, 2019
Orang dapat melihat penurunan harga 3 kali lipat untuk pembangkit listrik tenaga angin dan hampir merupakan urutan besarnya untuk tenaga surya.
Apa yang membuat penulis menggunakan data 10 tahun lalu tidak jelas bagi saya.
Laporan
lazard itu sendiri mengandung banyak informasi bermanfaat lainnya. Laporan ini berisi tentang semua jenis generasi, termasuk dan gangguan menurut negara, dan tentang penyimpanan energi termasuk.
"Energi tradisional EROI"Tentang keadaan menyedihkan generasi batubara di Jerman.
“Sekarang di negara ini ada 84 stasiun batu bara, yang dipaksa untuk memuluskan penolakan pembangkit nuklir. Oleh karena itu, pihak berwenang harus mencoba untuk mengkompensasi hilangnya 48,8 GW generasi. Sumber: CarbonBrief.org »Ya, hanya situasi ini yang berubah dengan cepat, dan dalam banyak hal berkat energi "hijau". Ketika harga listrik turun di bawah 30 Euro per MWh, stasiun batu bara tidak mau hidup. Dan pada 2019, 41 GW dalam lompatan memberi tidak lebih dari 20.
Deskripsi yang lebih lengkap tentang situasi dan jadwal - semua dalam laporan
CarbonBrief.org yang sama
"Hijau" EROI "Ya, tentu saja, pembangkit energi terbarukan tergantung pada lokasi. Tetapi, dengan cara yang sama, harga pembangkit batubara tergantung pada deposit batubara, ketersediaannya dan nilai kalorinya. Dan untuk menambang batu bara di tambang satu kilometer di negara lain biaya uang yang sama sekali berbeda dari tambang batu bara terbuka dekat.
"Dan meskipun angin menyumbang lebih dari 21% dari produksi Jerman, industri ini mandek - laju pembangunan kincir angin baru untuk tahun ini turun 80%"Penghentian pengembangan energi angin di Jerman disebabkan oleh kesulitan sementara legislatif murni, dan tidak berbicara tentang pasar secara keseluruhan.
Jadwal dirancang untuk menunjukkan stagnasi pengembangan energi surya.
"Investasi global dalam energi surya dan angin tidak banyak berubah dalam dekade terakhir."
Namun harga energi matahari telah turun dalam urutan 10 tahun ini. Jadi, untuk uang yang sama, kami mendapat peningkatan 10 kali lipat dalam kapasitas ditugaskan di bawah sinar matahari! Tapi mengapa mengatakan itu?
Mengembangkan tema energi matahari, saya ingin menekankan bahwa itu tidak berhenti di panel film tipis, tetapi dikembangkan dalam teknologi lain dengan efisiensi yang sama sekali berbeda.
Juga, secara pribadi bagi saya, stasiun tenaga surya-termal sangat mengesankan, yang memungkinkan kami untuk menghasilkan energi sepanjang malam, berkat penyimpanan termal bawaan. Solusi ini memungkinkan keduanya untuk meningkatkan efisiensi stasiun dan untuk menghindari kebutuhan untuk membangun solusi penyimpanan tambahan.
Banding ke pos
Sun 24x7: Perhitungan EROEI dan perhitungan EROI umumnya tidak masuk akal. Dalam posting ini, perhitungan "bola kuda dalam ruang hampa" diberikan, yang penulis nyatakan dengan jelas, serta tentang batasan yang dia berikan pada model, dan tentang apa yang akan terjadi jika pembatasan ini dilonggarkan atau dihilangkan.
Dan saya setuju dengan penulis posting bahwa ada kesenjangan besar antara 100% RE dan 90% RE. Saat ini, saya tidak mengerti keinginan untuk mencapai 100% RE, karena biaya untuk menutup 10% - 30% terakhir akan sangat besar.
Dengan menggunakan metodologi penulis, dimungkinkan untuk menghitung EROI dari, misalnya, setiap pembangkit listrik tenaga air. Dan membuat perhitungan hanya untuk pembangkit listrik tenaga air, dengan mempertimbangkan fluktuasi antar tahunan dalam presipitasi (2 kali mudah), fluktuasi musiman (yang bahkan lebih besar), kita jauh dari EROI yang menang. Tetapi ini sama sekali tidak akan mengurangi pentingnya tenaga air.
"Kebutuhan untuk menyimpan listrik" - Saya setuju, ini adalah masalah terbesar.
Anda perlu menyimpan energi, atau menyimpan cadangan stasiun yang sangat bermanuver. Dan di sini topik pertumbuhan konsumsi gas baru saja diungkapkan. Stasiun turbin gas sangat bermanuver, memiliki efisiensi yang sangat tinggi dan, dibandingkan dengan batubara, jauh lebih bersih. Oleh karena itu, pada tahap ini, pertumbuhan energi terbarukan berjalan seiring dengan perkembangan energi dan penyimpanan energi yang sangat bermanuver.
Pasar penyimpanan energi sedang berkembang, baik dengan cara biasa untuk industri energi - dengan mengakumulasikan pembangkit listrik, dan dengan metode alternatif.
Tapi di sini IMNO, hasilnya sekali lagi merupakan kesimpulan terdahulu, dan dari sisi yang tidak terduga. Armada kendaraan listrik tumbuh secara eksponensial, dan dengan cara yang sama, setelah 10 tahun, baterai ini akan pergi ke pasar penyimpanan energi, di mana penurunan kapasitas tidak begitu kritis.
Ya, mobil listrik akan membawa masalah baru. Ini adalah permintaan untuk generasi malam, dan modernisasi jaringan energi di kota-kota, pengembangan lebih lanjut dari pembangkit listrik, dll. tapi ini sudah sedikit di luar ruang lingkup artikel ini, dan pengetahuan saya.
Sekali lagi, energi terbarukan tidak berakhir pada kincir angin atau panel surya. Semua arah telah menerima dorongan kuat - ini adalah pembangkit listrik biomassa, stasiun panas bumi, tenaga air kecil, dll.
Cari dan perbaiki metode penyimpanan dan transmisi energi baru.
Sejak kecil, saya telah membaca tentang penciptaan Tokamak-s dan percaya bahwa sedikit lagi, dan ini dia - masa depan yang cerah. Saya akan senang jika umat manusia, dan saya, mendapatkan akses ke energi termonuklir yang murah dan bersih. Tetapi bahkan sekarang, kita dapat dengan yakin mengatakan bahwa ini bahkan bukan dekade berikutnya.
Dan pembangkit tenaga surya - ini dia, dan semua orang bisa, jika mau, membangunnya. Dan penurunan harga memungkinkan Anda untuk membangun stasiun tenaga surya di atap sudah, untuk uang waras. Dan harganya terus turun setiap tahun.
Periklanan - Selamat datang di
Forum Energi Matahari kami