64-core Ryzen Threadripper 3990X

Pada CES 2020, AMD mengumumkan sejumlah produk yang akan segera tersedia:

• Ryzen Threadripper 3990X 64-core desktop untuk $ 3990 (sejak 7 Februari)
  
• Ryzen 4000 keluarga prosesor notebook pada arsitektur Zen 2 (7 nm) dengan TDP 15 W (seri U) dan 35-45 W (seri H), meskipun ini adalah silikon yang sama:
  
  • Octa-core Ryzen 7 4800H dengan frekuensi 4,2 / 2,9 GHz, TDP 45 W - kinerja "level desktop" pada laptop (sejak Februari 2020)
    
  • Octa-core Ryzen 7 4800U dengan frekuensi 4,2 / 1,8 GHz, TDP 15 W
• Dua prosesor seluler Athlon Gold 3150U dan Athlon Silver 3050U yang murah
  
• Kartu video Radeon RX 5600 XT (alternatif untuk GeForce GTX 1660 Ti): 36 modul komputasi, frekuensi 1560/1375 MHz, 6 GB GDDR6. Penjualan 21 Januari hingga $ 279
  
• Kartu Grafis Laptop Radeon RX 5700M

64-core Ryzen Threadripper 3990X

Pada bulan November 2019, AMD merilis perwakilan pertama dari Ryzen Threadripper generasi ke-3 : Ryzen Threadripper 3960X dan 3970X (24 dan 32 core, 7 nm, Zen 2). Ini adalah salah satu acara utama tahun ini di pasar PC desktop berkinerja tinggi. Uji Ryzen Threadripper 3960X dan 3970X menunjukkan tingkat kinerja baru di hampir semua aplikasi.

Pada saat yang sama, Intel merilis Core i9 10980XE 18-core (Cascade Lake, minus seribu dolar untuk harga). Dan gambaran keseluruhan di pasar prosesor desktop berkinerja tinggi menjadi jelas: Intel dan AMD beralih tempat. Sekarang AMD merilis prosesor tercepat dan termahal. Intel tidak dapat membandingkan dengan mereka dalam hal kinerja, sehingga dipaksa untuk bersaing dengan prosesor tingkat kedua dari AMD.

Keadaan ini hanya diperbaiki dengan merilis 64-core Ryzen Threadripper 3990X - prosesor top AMD. Ini adalah versi desktop dari EPYC 7702P 64-core, yang sudah dijual untuk server ($ 4450). Hanya Threadripper 3990X yang memiliki lebih sedikit saluran memori (hanya empat) dan tidak ada fungsi perusahaan yang spesifik, tetapi frekuensi clock lebih tinggi dan, sebagai akibatnya, meningkatkan konsumsi daya. Sebagai perbandingan, server 56-core Xeon Platinum 8280 dijual dengan harga sekitar $ 20.000 (hanya CPU).

Biaya $ 3990 tampaknya tinggi, tetapi jika Anda membaginya dengan jumlah utas (128), maka Threadripper 3990X tidak menonjol dari lingkungan. Ternyata sekitar $ 31 per aliran.



Sekarang garis prosesor AMD HEDT adalah sebagai berikut (harga eceran yang direkomendasikan oleh pabrikan ditunjukkan):


Berdasarkan "celah" dalam nama-nama prosesor (3960X, 3970X, ..., 3990X), kita juga dapat mengasumsikan rilis model 3980X. Secara teoritis, seharusnya memiliki antara 32 (3970X) dan 64 (3990X) core, yaitu 48 core.

AMD tidak menunjukkan frekuensi turbo semua inti Threadripper 3990X pada saat yang sama, tetapi dengan EPYC 7702P adalah 3,0-3,3 GHz, jadi hal serupa dapat diharapkan di sini, terutama dengan pendinginan yang agresif. AMD merekomendasikan air.

Untuk Threadripper generasi ketiga, motherboard TRX40 cocok. Pabrikan merekomendasikan pembelian RAM pada tingkat minimal 1 GB DDR4 per inti, dan lebih disukai 2 GB. Seperti halnya chip sebelumnya, dukungan DDR4-3200 diklaim, tetapi pengontrol memori dapat di-overclock ke frekuensi yang lebih tinggi. Mungkin DDR4-3600 akan sampai di sini.

Kami belum memiliki hasil tes independen, jadi tetap percaya pabriknya. AMD mengklaim bahwa dalam uji Cinebench R20 MT untuk prosesor 64-core, hasil yang diharapkan adalah sekitar 25.000. Sebagai perbandingan, 3970X memiliki sekitar 17.000, yang berarti peningkatan kinerja sekitar 47%.



Prosesor akan mulai dijual 7 Februari 2020.

Ryzen 4000 Prosesor Seluler

Setelah mencapai kepemimpinan teknologi di desktop, AMD bermaksud untuk menggantikan Intel di pasar ponsel. Prosesor mobile Ryzen 4000 generasi keempat (diberi nama kode Renoir) didasarkan pada arsitektur Zen 2 (proses manufaktur 7 nm), serta prosesor desktop terbaru. Tidak seperti CPU desktop, tidak ada bagian yang diproduksi pada 14 nm. Renoir adalah sepotong silikon monolitik terintegrasi 7nm yang diproduksi di pabrik TSMC.



AMD adalah perusahaan pertama yang meluncurkan prosesor x86 menggunakan teknologi proses 7 nm. Intel masih terjebak pada 10 dan 12 nm.

AMD memperkenalkan dua keluarga prosesor dengan TDP 15 watt (seri U) dan 45 watt (seri H). Mereka harus bersaing dengan lini prosesor mobile Intel masing-masing.

Seri U (15 W)

Opsi 15 watt dan 45 watt adalah silikon yang sama. Hanya dalam versi 15-watt, perusahaan mematikan sebagian area pada chip (bagian dari grafis, dll.) Untuk meminimalkan konsumsi energi.

Dalam seri U, level 15-W adalah murni nominal: pada kenyataannya, AMD mengatakan bahwa TDP dapat disesuaikan dalam kisaran dari 12 W hingga 25 W, sesuai dengan kebutuhan OEM.

AMD berhasil meng-overclock CPU mobile ke frekuensi clock tinggi 4,2 GHz, termasuk berkat versi lanjutan dari grafik Vega terintegrasi, yang dirancang pada teknologi proses 7 nm.

Seri H (45 W)

Satu prosesor 35-watt Ryzen 7 4800HS di meja adalah model eksklusif untuk ASUS. Diduga, insinyur ASUS membantu AMD mengoptimalkan model ini untuk mencapai kinerja yang sama, tetapi dengan konsumsi daya yang berkurang. Demikian kata mereka di departemen PR ASUS. Tetapi tidak jelas seberapa eksklusif prosesor ini, karena model 45-watt pada tingkat perangkat keras juga mendukung mode TDP rendah hingga 35 watt, sehingga produsen mana pun dapat mengalihkan CPU ke mode ini dan menawarkan opsi untuk 35 watt. Mereka berasumsi bahwa hanya huruf 'S' dalam nama model yang “eksklusif” di sini - hanya ASUS yang benar-benar berhak menggunakannya.

Dengan penurunan dalam proses teknis, sirkuit mikro menjadi lebih kompak, yang berarti penurunan konsumsi daya dan / atau peningkatan kecepatan. Kinerja CPU relatif per watt dua kali lipat dibandingkan dengan generasi sebelumnya Ryzen 3000.



CPU baru berukuran kecil. Perusahaan tidak mempublikasikan ukuran dan melarang jurnalis untuk mengukur chip, tetapi secara visual itu sekitar dua kali lebih besar dari satu chipset desktop Zen 2, yang luasnya 74 mm ² . Ternyata APU baru memiliki ukuran sekitar 148 mm ² , yaitu sedikit lebih dari 12x12 mm. Cukup sedikit untuk prosesor x86 yang relatif kuat.



Sekali lagi, dengan tidak adanya tes independen, tetap percaya pabrik. AMD mengklaim bahwa Ryzen 7 4800U (8 core, 16 thread) baru 90% lebih cepat dalam tolok ukur sintetis Cinebench R20 dibandingkan Intel 10nm i7 1065G7 (4 core, 8 thread), prosesor Ice Lake tercepat dari Intel. Khususnya, 40% lebih cepat saat mentranskode video di Handbrake, 49% lebih cepat saat mengedit video di Adobe Premiere, 45% lebih cepat di Chief Architect 3D Software Desain Interior, dan 27% lebih cepat di PC Mark 10.


Perbandingan Kinerja dan Konsumsi Daya Ryzen 7 4800H dengan Prosesor Intel dari Kelas yang Sama

Selain fakta bahwa AMD mengemas dua kali lebih banyak core pada chip dibandingkan dengan Intel, AMD juga meningkatkan grafis terintegrasi dalam prosesor ponsel. Ya, mereka memiliki lebih sedikit inti dalam GPU, tetapi mereka harus lebih cepat daripada GPU di seri Ryzen 3000. Grafik Ryzen 4000 terintegrasi dalam beberapa kasus jauh lebih unggul daripada GPU terintegrasi Intel. Misalnya, di CS: GO, sistem menghasilkan 130 FPS melawan 102 FPS untuk Intel, dan di Rocket League - 110 FPS melawan 80 FPS untuk Intel. Dalam tes 3D Mark Time Spy, perbedaan dengan Core i7-1065G7 adalah 28% mendukung AMD.



Pada presentasinya, AMD memperkenalkan laptop gaming “tercepat di dunia” ASUS Zephyrus G14 dengan prosesor Ryzen 7 4800HS "eksklusif" dan grafis GeForce RTX 2060, yang sesuai dengan casing 14 inci dengan berat sekitar 1,6 kg.



Ini adalah notebook 14-inci pertama dengan grafis tipe RTX 20XX di pasaran, sebelum tidak dapat dimasukkan ke dalam faktor bentuk kecil.

Laptop pada prosesor baru akan muncul di triwulan I. 2020, dan sebelum akhir tahun AMD mengharapkan lebih dari seratus model.



Semua prosesor mendukung memori LPDDR4X hingga 64 GB. Perusahaan secara khusus menekankan bahwa koneksi internal pada chip Infinity Fabric tidak terikat dengan kecepatan jam memori. Ini membantu chip lebih lanjut mengurangi konsumsi daya selama periode tidak aktif. Perusahaan juga mengatakan bahwa mereka telah mengurangi keterlambatan masuk / keluar dari idle oleh core individu dan bagian lain dari prosesor sebesar 80%. Dan ini juga memungkinkan Anda untuk memvariasikan daya secara lebih efektif, yang pada akhirnya memiliki efek positif pada konsumsi energi.

Mungkin, karena alasan batas energi, CPU seluler hanya mendukung bus PCIe 3.0, bukan bus PCIe 4.0. Ini mengingatkan pada insiden yang baru-baru ini terjadi dengan Intel. Dia merilis prototipe PCIe 4.0 SSD dan mengundang pengembang untuk mengujinya .


Satu-satunya masalah adalah tidak ada prosesor Intel yang mendukung PCIe 4.0 . Artinya, Intel menawarkan untuk menguji produknya pada prosesor AMD, mereka bercanda di masyarakat, mengisyaratkan kisah panjang dengan pengenalan PCIe 4.0 pada prosesor Intel, yang terus-menerus ditunda.

Athlon 3000

AMD juga memperkenalkan dua prosesor Athlon 3000 seri anggaran baru, yaitu Athlon Gold 3150U dual-core dan Athlon Silver 3050U , yang diposisikan sebagai alternatif prosesor Intel Pentium (secara kebetulan, mereka juga disebut Emas dan Perak).





Menurut AMD, prosesor ini dapat dilakukan dengan pendingin pasif.

Kartu Grafis Radeon RX 5600 XT

Kartu grafis Radeon 5600 XT yang baru secara harmonis menutup celah antara Radeon RX 5500 XT dan RX 5700. Bahkan, kesenjangan di antara mereka sangat mencolok dalam hal kinerja dan biaya: $ 199 dan $ 349. Menurut analis, situasi ini menempatkan AMD pada posisi yang kurang menguntungkan karena tidak menawarkan apa pun di segmen $ 200-300 yang populer, di mana kartu Nvidia GeForce GTX 1660 mendominasi.

Untuk tujuan ini, AMD sekarang merilis subfamili ketiga dari Radeon RX 5000 - Radeon RX 5600, yang akan tersedia mulai 21 Januari 2020. Model RX 5600 XT diumumkan dengan harga eceran yang disarankan $ 279.



Kartu RX 5600 dan RX 5600 XT memiliki versi GPU Navi 10. yang dipreteli. Fungsionalitasnya terpotong sehingga kinerjanya sedikit lebih baik daripada GTX 1660. Ini berarti bahwa kartu itu sekitar satu setengah kali lebih tinggi daripada GTX 1060, jika Anda yakin tes di Apex Legenda, Fortnite, Call of Duty: Modern Warfare, dll.



Berikut adalah spesifikasi teknis RX 5600 XT dibandingkan dengan kartu video keluarga yang lebih tua dan lebih muda.


Tabel menunjukkan bagian GPU mana yang "dipotong" perusahaan dan yang tersisa. Jumlah transistor dan unit komputasi tetap sama. Dengan demikian, RX 5600 XT sebenarnya mempertahankan sebagian besar kinerja "dasar" dari RX 5700: di atas kertas, spesifikasinya cukup dekat dengan RX 5700.

Antarmuka memori telah mengalami lustrasi besar: RX 5600 XT hadir dengan GDDR6 6 GB pada bus 192-bit (bukan 8 GB 256-bit), dan untuk chip memori itu sendiri, bandwidth yang dinyatakan adalah 12 Gbps, bukan 14 Gbps di RX 5700/5500. Hasilnya, RX 5600 XT memiliki bandwidth memori 36% lebih sedikit daripada RX 5700 dan berukuran 288 GB / s. Ini adalah perbedaan utama antara RX 5600 XT dan model "lama".

Pasar utama untuk RX 5600 XT adalah gamer arus utama, dan kartunya diposisikan sebagai pilihan terbaik untuk permainan 1080p, dan ini adalah segmen terbesar dari pasar permainan tempat Nvidia menjual jutaan GTX 1060s.

RX 5600 XT baru bersaing dengan GeForce GTX 1660 dan GTX 1060 lama. Mungkin hal terpenting bagi AMD adalah meyakinkan pemilik GTX 1060 saat ini untuk meningkatkan ke RX 5600 XT. Untuk melakukan ini, Anda perlu menyiasati GTX 1660 dalam hal harga / kinerja.



Secara umum, AMD memiliki tujuan yang jelas: untuk menggulingkan Nvidia pada 1080p. Dan sekarang ada kartu video yang dapat Anda gunakan untuk melakukannya.