Gambar 1. Evolusi luminositas, mensimulasikan energi gelap dalam kosmologi supernova (SN). Sisa Hubble adalah perbedaan luminositas SN relatif terhadap model kosmologis tanpa energi gelap (garis putus-putus hitam). Lingkaran biru adalah data SN yang diikat. Garis merah adalah kurva evolusi berdasarkan penanggalan zaman kita tentang galaksi induk tipe awal. Perbandingan kurva evolusi kami dengan data SN menunjukkan bahwa evolusi luminositas dapat meniru residu Hubble yang digunakan dalam penemuan dan ekstraksi energi gelap (garis padat hitam). Atas perkenan: Universitas YonseiBukti paling langsung dan meyakinkan dari percepatan alam semesta energi gelap adalah pengukuran jarak menggunakan supernova tipe Ia (SN Ia) untuk galaksi dengan pergeseran merah yang tinggi. Hasil ini didasarkan pada asumsi bahwa luminositas yang disesuaikan dari SN Ia melalui standardisasi empiris tidak akan berkembang dengan pergeseran merah.
Namun, pengamatan dan analisis baru yang dilakukan oleh sekelompok astronom dari Universitas Yonsei (Seoul, Korea Selatan), bersama dengan rekan-rekan mereka dari Universitas Lyon, menunjukkan bahwa asumsi kunci ini kemungkinan besar keliru. Tim melakukan pengamatan spektroskopi kualitas tinggi (rasio sinyal-terhadap-kebisingan ~ 175) untuk mencakup sebagian besar galaksi tipe awal host SN Ia yang bertetanggaan, yang darinya mereka mendapatkan pengukuran paling langsung dan andal dari usia populasi galaksi inang. Mereka menunjukkan korelasi yang signifikan antara luminositas SN dan usia populasi bintang - pada tingkat kepercayaan 99,5%. Dengan demikian, ini adalah tes paling langsung dan ketat yang pernah dilakukan untuk evolusi luminositas SN Ia. Karena nenek moyang SN di galaksi inang menjadi lebih muda dengan waktu melihat ke belakang, hasil ini pasti menunjukkan perubahan sistematis yang serius dengan pergeseran merah dalam kosmologi SN. Diambil pada nilai nominal, evolusi luminositas SN cukup signifikan untuk menimbulkan keraguan tentang keberadaan energi gelap. Ketika evolusi luminositas SN benar diperhitungkan, tim menemukan bahwa bukti keberadaan energi gelap menghilang begitu saja (lihat Gambar 1).
Mengomentari hasil ini, Profesor Yang-Wook Lee (Universitas Jonse, Seoul), yang memimpin proyek ini, mengatakan: "Mengutip Carl Sagan, pernyataan luar biasa membutuhkan bukti luar biasa, tetapi saya tidak yakin bahwa kita memiliki bukti luar biasa untuk energi gelap. Hasil kami menggambarkan bahwa energi gelap dari kosmologi SN, yang mengarah pada Hadiah Nobel Fisika 2011, mungkin merupakan artefak dari asumsi rapuh dan salah. ”
Diketahui juga bahwa sampel kosmologis lain, seperti latar belakang gelombang mikro kosmik (CMB) dan osilasi akustik baryon (BAO), memberikan beberapa bukti tidak langsung dan “acak” untuk keberadaan energi gelap, tetapi baru-baru ini dikatakan bahwa CMB dari misi Planck tidak lagi cocok. model kosmologis, yang mungkin memerlukan fisika baru (E. Di Valentino, A. Melchiorri, J. Silk, 2019). Beberapa peneliti juga telah menunjukkan bahwa PAB dan sampel kosmologis pergeseran merah rendah lainnya dapat kompatibel dengan alam semesta yang tidak berakselerasi tanpa energi gelap. Dalam hal ini, hasil saat ini, menunjukkan evolusi luminositas yang mensimulasikan energi gelap dalam kosmologi SN, sangat penting dan sangat tepat waktu.
Hasil ini mengingatkan kita pada debat Tinsley Sandage yang terkenal pada tahun 1970-an tentang evolusi luminositas dalam kosmologi pengamatan, yang mengarah pada penghentian proyek Sandage, yang awalnya dirancang untuk menentukan nasib alam semesta.
Karya ini, berdasarkan upaya kelompok 9-tahun dengan teleskop 2,5 meter dari Las Campanas Observatory dan 6,5 meter MMT teleskop, dipresentasikan pada pertemuan 235 American Astronomical Society, yang diadakan di Honolulu pada 5 Januari (14: 50 pada sesi kosmologis, presentasi No. 153.05).
Baca lebih banyak artikel di Saluran Quant Telegram saya (@proquantum)
Saluran yang didedikasikan untuk fisika, mekanika kuantum dan astrofisika.
Berlangganan dan perluas pengetahuan Anda!