Dengan risiko karma (hehe), saya ingin berpartisipasi dalam diskusi dan menanggapi penulis
posting ini . Pada prinsipnya, kita bisa membatasi diri pada tajuk, tetapi karena kita memiliki Habr, dan bukan Twitter, saya akan menyebarkan jubah di pohon, serigala abu-abu di tanah, elang abu-abu di bawah awan.
Saya membiarkan diri mengutip sebuah posting yang mendorong saya untuk menulis jawaban.
Saya hanya melihat dua alasan untuk mengurangi karma. Banyak yang melihat lebih banyak dan itu membangkitkan rasa ingin tahu saya.
Dua alasan ini adalah:
Jujur, saya juga hanya melihat dua alasan. Benar, biasanya setiap pengguna spesifik hanya menggunakan salah satunya:
- Saya tidak suka pria ini
- Orang ini tidak pantas di sini.
Alasan nomor satu sesuai dengan "pemain tingkat nol" - pengguna yang tidak peduli dengan beberapa pertimbangan metakognitif dan hanya mengekspresikan sikapnya. Orang tidak menyukainya - kami memberi nilai minus untuk melihatnya lebih sedikit. Kami menyukai seseorang - kami memberi nilai tambah untuk melindunginya dari kekurangan orang lain.
Alasan nomor dua sesuai dengan "pemain tingkat pertama" - pengguna sadar yang tidak hanya dipandu oleh pengaruh sesaat, tetapi juga berpikir lebih strategis. Pengguna seperti itu memberi nilai minus jika ia yakin bahwa kerugian yang disebabkan oleh seseorang terhadap komunitas lebih besar daripada manfaatnya, dan, mungkin, pengguna lain akan mempertimbangkan hal yang sama. Pemain tingkat pertama memiliki ide tertentu mengenai tujuan dan standar komunitas, dan dia mengevaluasi seberapa banyak orang yang dievaluasi (saya minta maaf atas tautologi) yang sesuai dengan mereka.
Di sini, menurut logika narasi, harus ada pujian atas pendekatan kedua dan kutukan yang pertama. Tetapi ini tidak akan terjadi. Bahkan, saya tidak yakin bahwa pendekatan kedua lebih baik. Ya, pendekatan pertama rentan terhadap pencilan, tetapi bagi saya tampaknya dengan waktu yang cenderung tak terbatas, itu mengarah pada perkiraan rata-rata yang cukup jujur. Di sisi lain, pendekatan kedua mungkin tunduk
pada paradoks Abilin atau distorsi serupa lainnya yang akan memberikan kesalahan sistematis.
Namun, saya menyebar di suatu tempat yang jauh di pohon. Tetapi saya tidak ingin mengatakan itu sama sekali. Saya ingin mengembangkan metafora pesta saya.
Pesta adalah ketika sekelompok orang berkumpul untuk bersenang-senang. Partai-partai memiliki tingkat kedekatan yang berbeda-beda. Dari yang rahasia, yang akan dipanggil hanya untuk elit, ke "pesta di rumah Decl", di mana, seperti yang Anda tahu, "seluruh area berjalan." Namun, semua pihak memiliki kesamaan. Akan ada orang yang tidak akan dipanggil di sana. Dan ini sangat normal.
Alasan untuk hal ini bisa sangat beragam, tetapi pada akhirnya semuanya bermuara pada dua faktor yang sama: baik Anda menghentikan seseorang dari bersenang-senang, atau seseorang berpikir bahwa Anda mencegah orang lain bersenang-senang. Tapi alasannya tidak menarik. Konsekuensinya menarik.
Tidak masuk akal untuk membuktikan bahwa Anda keren, keren, dan sangat dibutuhkan di pesta ini. Anda telah ditimbang, diukur dan memutuskan bahwa - tidak, Anda tidak keren, tidak keren dan tidak diperlukan. Ini adalah realitas sosial. Tentu saja, ini lebih goyah daripada kenyataan fisik, tetapi juga memiliki sifat objektif. Dan secara umum, melubangi tembok alienasi sama bermanfaat dan efektifnya dengan beton.
Anda memiliki dua opsi untuk keluar dari situasi yang menyedihkan ini tanpa kehilangan muka. Pertama, tentu saja, Anda bisa mencari pihak lain. Ini juga sepenuhnya normal, hal utama adalah tidak menyatakannya secara publik tanpa melalui kontrol wajah. Ini terlihat konyol dan menyedihkan.
Jika Anda tidak ingin mencari pihak lain, carilah pihak lain sendiri. Tidak, saya tidak berbicara tentang hal-hal eksistensial. Antarmuka lain, API publik lain. Cobalah menepuk baju Anda dan mencukur ketiak Anda. Alamat untuk "Anda" (tetapi tidak untuk "Anda", ini sopan). Cobalah untuk memastikan bahwa penghinaan mengambil tidak lebih dari lima persen dari jumlah komentar Anda. Sangat mungkin bahwa sedikit sudah cukup bagi orang untuk meraih untuk Anda. Tetapi Anda sepenuhnya bertanggung jawab atas pencarian dan implementasi dari kekecilan ini. Di antara orang dewasa, tidak lazim membuat komentar. Orang dewasa hanya menutup pintu dan menganggap bahwa mereka yang tinggal di luar akan menarik kesimpulan yang diperlukan sendiri. Kecuali, tentu saja, mereka umumnya menganggap perlu mengasumsikan sesuatu.
Hal-hal seperti itu.