Qualcomm sangat terobsesi dengan 5G sehingga memaksa semua orang menggunakannya untuk merusak kinerja 4G
Qualcomm baru-baru ini memecahkan penutup dari sistem andalannya pada sebuah chip untuk tahun 2020 - Snapdragon 865. Seperti biasa, Anda dapat mengharapkan chip ini muncul di semua ponsel cerdas di segmen harga atas pada tahun 2020; Ini 25% lebih cepat dari pada 2019, mendukung lonceng dan peluit modis baru untuk kamera dan prosesor untuk mempercepat AI. Yang tidak biasa adalah bagaimana Qualcomm menangani modem LTE dalam chip Snapdragon 865: tidak ada di sana.
Ternyata hampir setiap ponsel Android andalan pada tahun 2020 akan mendukung 5G, dan menempatkan 5G dan 4G pada chip raksasa yang terpisah berarti bahwa smartphone akan menggunakan lebih banyak daya, terlepas dari jaringan mana mereka akan terhubung. Dan karena jaringan 5G pada tahun 2020 masih dalam masa pertumbuhan, dari sudut pandang saya, ini tampak seperti kemunduran serius dari situasi tersebut.
Lebih banyak modem yang haus energi!
The 2019 Snapdragon 855 menawarkan konektivitas 4G dalam satu paket sederhana. The Snapdragon 865 2020 tidak memiliki modem, dan perlu chip tambahan.Tahun lalu, kami telah menentang perangkat keras Qualcomm 5G, karena 1) praktis tidak ada jaringan dengan dukungannya, dan 2) perangkat keras memerlukan kompromi yang serius ketika merancang ponsel cerdas, bahkan jika Anda tidak akan pernah menggunakan 5G. Alasan utama bahwa smartphone modern berfungsi sangat baik adalah penggunaan SoC, sebuah
sistem pada sebuah chip .
Ia mengumpulkan semua komponen komputer utama dalam satu chip, seperti terlihat pada diagram di atas. Ada prosesor sentral, prosesor grafis, prosesor untuk memproses gambar untuk kamera, prosesor Qualcomm Hexagon, WiFi, Bluetooth dan - dalam smartphone unggulan yang dirilis selama tujuh tahun terakhir, kecuali yang menggunakan chip Snapdragon 865 - modem seluler. Dengan mengumpulkan semua ini dalam satu chip, Anda menghemat energi dan ruang, menyisakan ruang untuk baterai besar.
Kami telah melihat apa yang terjadi ketika ponsel Android dirilis dengan modem terpisah. Ponsel 4G pertama dengan modem terpisah, misalnya, HTC Thunderbolt, gagal hanya epik. Thunderbolt adalah horor yang panas, lambat, dan buggy, dan itu berlangsung selama beberapa jam. Ternyata sangat buruk sehingga salah satu karyawan HTC bahkan meminta maaf atas pembebasannya. Sampel Qualcomm 5G tahun 2019 adalah Snapdragon 855 dengan modem X50 yang terpisah, dan chip ini juga terlalu panas.
Sasha Segan dari PCMag menguji jaringan 5G dalam kondisi nyata, dan
menulis bahwa terlalu panas adalah masalah yang konstan:
Di pagi yang panas di Las Vegas, kedua ponsel Galaxy S10 5G saya terus-menerus kepanasan dan kembali ke 4G. Dan perilaku ini umum untuk semua ponsel Qualcomm milimeter generasi pertama dengan modem X50 pada suhu melebihi 30 ° C. Kami mengamati perilaku ini dengan T-Mobile di New York, dengan Verizon di Providence, dan sekarang dengan AT&T di Las Vegas. Itu muncul di ponsel dari Samsung dan LG, dengan chip jaringan dari Samsung, Ericsson dan Nokia.
Meskipun masalah ini hanya muncul pada ponsel 5G sejauh ini, Snapdragon 865 dapat membawa masalah ini ke semua ponsel andalan, bahkan ketika menggunakan 4G LTE.
Mari kita beri Qualcomm kesempatan untuk menjelaskan kekurangan satu modem dengan kata-kata kita sendiri, diambil dari
siaran pers mereka tahun
2012 . Di sana, perusahaan membahas solusi SoC LTE, pertama kali diperkenalkan pada chip Snapdragon S4. “Biasanya, semakin banyak chip yang digunakan untuk membuat perangkat, semakin sulit untuk memperpanjang masa pakai baterai sambil mempertahankan kinerja,” tulis Qualcomm. "Konsolidasi adalah kabar baik untuk baterai."
Qualcomm menolak semua pertimbangan ini dengan mengembangkan Snapdragon 865. Paling tidak di 2019 5G-enabled circuitry - ketika chip memiliki modem 4G dan chip 5G terpisah - Anda dapat menonaktifkan chip 5G yang terpisah dan menggunakan modem di SoC, menghemat energi dalam sistem konvensional. Sekarang tidak ada lagi modem di papan chip, bahkan dalam mode 4G Anda akan menggunakan lebih banyak daya karena kebutuhan untuk daya chip yang terpisah.
Dalam beberapa tahun terakhir, produsen smartphone telah secara agresif menghemat ruang yang digunakan oleh komponen. Berapa banyak produsen yang telah melepaskan jack headphone dari model, mengklaim bahwa mereka perlu menyederhanakan sirkuit dan meninggalkan lebih banyak ruang untuk baterai? Tapi jack headphone 3,5 mm adalah hal yang bermanfaat. Tetapi jaringan 5G sangat langka - mengapa ada orang yang menghabiskan begitu banyak ruang pada perangkat keras dengan dukungan 5G yang bahkan mungkin tidak berguna?
Sejauh ini, dalam menanggapi persyaratan ruang 5G, produsen hanya membuat smartphone lebih besar. Pertimbangkan Galaxy S10 sebagai titik awal: Anda dapat membeli Galaxy S10 dengan layar 6,1 "dan Galaxy S10 + dengan layar 6,4", tetapi jika Anda menginginkan 5G, Anda harus membeli Galaxy S10 5G yang membengkak dengan layar 6,7 ".
rumor mengatakan bahwa semua model dari garis Galaxy S11 yang keluar pada tahun 2020 akan memiliki layar yang lebih besar (mereka semua akan diperlukan untuk mendukung 5G).
Dari sudut pandang keuangan, solusi Qualcomm semacam itu dapat dimengerti. Perusahaan ini kemungkinan akan menghasilkan banyak uang pada Snapdragon 865, karena setiap produsen ponsel yang menggunakan chip 865 harus membeli modem secara terpisah juga. Akibatnya, Qualcomm akan menjual chip dua kali lebih banyak dari tahun lalu! Karena Qualcomm, menurut Komisi Perdagangan Federal AS,
memonopoli chip untuk smartphone dari kategori tertinggi, hanya sedikit yang bisa melakukan apa pun. Masyarakat hanya akan membayar untuk perubahan desain ini yang memunculkan perangkat yang lebih mahal.
Kami sudah memiliki beberapa titik awal yang menunjukkan bagaimana meningkatkan ukuran, chip tambahan, dan sirkuit yang menyulitkan akan memengaruhi biaya ponsel 5G. Setahun yang lalu, direktur OnePlus Pete Lau mengatakan kepada The Verge bahwa 5G akan menaikkan harga ponsel sebesar $ 200- $ 300, dan menilai dari pasar, itu hampir sama. Versi 5G dari ponsel OnePlus 7T Pro berharga $ 900 di AS, sedangkan model 4G OnePlus 7 Pro yang serupa harganya $ 750. Galaxy S10 + berharga $ 1.000, dan Galaxy S10 5G berharga $ 1.300. Jangan lupa bahwa beberapa penyedia akan mengenakan biaya tambahan bulanan untuk menggunakan 5G - di Verizon biaya tarif akan naik $ 10.
Pilih dari dua kejahatan: gelombang sub-6 GHz atau 5G milimeter
Dukungan 5G akan menjadi keharusan untuk telepon berbasis Snapdragon 865, namun pabrikan dapat memilih dari dua opsi 5G. Karena itu, sebagai permulaan kami memberikan definisi.
"5G", tanpa klarifikasi apa pun, tidak berarti banyak, karena, seperti pada awal 4G, penyedia siap menyesatkan orang tanpa malu-malu, dan mereka akan menambahkan label "5G" ke apa pun untuk meningkatkan penjualan. Skenario terburuknya adalah AT&T, yang baru saja memutuskan untuk mengubah nama jaringan 4G LTE menjadi "5G" tanpa pembaruan teknis.
Di AS, penggunaan wajar "5G" tahun lalu pada dasarnya berarti menggunakan gelombang milimeter (mmWave), atau sebagian besar spektrum frekuensi tinggi (24 GHz dan lebih tinggi) untuk meningkatkan kecepatan. Spektrum ini gratis karena sangat tidak nyaman untuk mengirimkan sinyal radio karena jangkauan yang berkurang, tingkat penetrasi sinyal melalui rintangan dan peralatan yang lebih kompleks dan menuntut untuk konsumsi energi. Menerapkan mmWave adalah
mimpi buruk bagi seorang insinyur . Ketika perusahaan berbicara tentang bagaimana 5G akan merevolusi proses menonton video kucing, itu berarti mmWave.
Jenis lain dari 5G adalah "sub-6 GHz" 5G, frekuensi yang hidup di bagian bawah spektrum dan menawarkan sedikit peningkatan dalam kecepatan. Di AS, penyedia mulai memperkenalkan sub-6 GHz, namun mereka lebih tertarik pada mmWave karena di AS kisaran frekuensi 24 GHz dan lebih tinggi tersedia, sementara jumlah frekuensi di pita sub-6 GHz sangat terbatas. Menerapkan sub-6 GHz jauh lebih mudah daripada mmWave, itu membutuhkan peralatan yang lebih murah, dan meluas ke jarak yang lebih besar. Penggunaan internasional istilah "5G" pada tahun 2019 hampir selalu mengacu pada pita "sub-6 GHz". Di negara lain, pita sub-6 GHz telah terjual habis untuk 5G - tetapi
tidak di AS .
Tes publik pertama Verizon untuk rentang mmWave menunjukkan kecepatan unduh yang sangat cepat yaitu 760 Mb / s. Tes berlangsung dalam kondisi ideal - di sekitar menara mmWave dan tanpa lalu lintas yang bersaing, tetapi tetap saja, ini adalah kecepatan luar biasa untuk jaringan seluler. 5G pada sub-6 GHz
baru-baru ini meluncurkan T-Mobile dengan hasil yang kurang mencolok - perusahaan mengatakan kecepatannya meningkat sebesar 20%.
Tes 5G sub-6 GHz dari T-Mobile, yang dilakukan oleh majalah PCMag, memberikan kecepatan puncak 297 Mb / s - tetapi di beberapa tempat turun menjadi 51 Mb / s, yang bahkan tidak mencapai 4G di tempat yang sama.
Tetapi kembali ke keputusan chip Qualcomm. Semua ponsel dengan Snapdragon 865 akan menggunakan satu atau lebih opsi 5G, namun mana yang akan dipilih pabrikan. Modem X55 wajib mendukung sub-6 GHz dan mmWave, oleh karena itu, tampaknya, semua telepon akan mendukung sub-6 GHz. Jika Anda membutuhkan mmWave, Anda harus menghabiskan lebih banyak usaha dan merancang seluruh rangkaian ponsel di sekitar dukungannya. mmWave menembus rintangan dengan sangat buruk sehingga bahkan tangan Anda bisa menjadi penghalang sinyal. Qualcomm mengusulkan untuk mengatasi masalah ini dengan membeli lebih banyak chip dalam bentuk modul terpisah untuk antena
QTM525 , yang dapat tersebar di seluruh telepon. Anda dapat menjejalkannya ke bagian atas, bawah ponsel, serta di samping, dan berharap skenario "
Anda tidak memegangnya dengan benar " tidak diterapkan kali ini, dan telepon akan menerima 5G di posisi mana pun. Dan ini hanya memperburuk masalah yang terkait dengan 5G: modul antena ini besar, dan pada akhirnya Anda akan mendapatkan smartphone yang lebih besar, lebih mahal dan kompleks.
Qualcomm bergegas untuk mengimplementasikan 5G dengan cara yang sama seperti dukungan bergegas untuk 64 bit
Jika dalam praktiknya, pengenalan Snapdragon 865 akan mengarah ke regresi seperti itu, karena tampaknya sekarang didasarkan pada spesifikasi, maka ini bukan pertama kalinya Qualcomm merusak siklus pembaruan ponsel cerdas selama setahun penuh. Pada akhir 2013, Apple
memperkenalkan dunia smartphone 64-bit pertama, iPhone 5S, dan itu tidak bekerja pada chip Qualcomm. Apple mengejutkan Qualcomm dengan menyalip mereka dan merilis SoC 64-bit ponsel pertama - dalam satu
wawancara mereka bahkan mengutip sumber yang dekat dengan Qualcomm, yang mengatakan bahwa berita ini menyebabkan "panik". Qualcomm dengan tegas meluncurkan SoC 64-bit andalannya, dan hanya setahun kemudian, Snapdragon 810 muncul.
Snapdragon 810 terkenal sebagai upgrade tahunan Qualcomm terburuk yang pernah ada. Perkembangan yang terlalu cepat menyebabkan fakta bahwa itu
sangat panas . Dia terus-menerus beralih ke
ketukan , sedemikian rupa sehingga dia hampir tidak mencapai peringkat 2 GHz. Ketika hangat, itu menunjukkan
hasil yang lebih buruk dalam tes kinerja dibandingkan Snapdragon 801 tahun lalu, dan itu menempatkan baterai dengan sangat cepat. Samsung bahkan
menolak untuk menggunakan chip ini di Galaxy S6, mengutip masalah dengan overheating, dan memasok ponsel dengan SoC sendiri, Exynos. Tidak ada yang menghabiskan tahun 2015 tanpa kerugian, dan untuk ponsel Android itu adalah tahun yang buruk.
Sumber yang disebutkan dari Qualcomm bahkan mengakui bahwa tidak ada alasan teknis untuk perlombaan chip 64-bit. "Hari ini tidak ada perbedaan besar dalam kecepatan, karena sebagian besar perangkat lunak tidak akan mendapat manfaat dari ini," katanya. "Tapi sepertinya '32 lebih dari itu,' 'jadi sekarang semua orang ingin memiliki 64 bit."
Ini adalah bagaimana Qualcomm mendekati pengembangan dan iklan dari SoC-nya. "Membuat chip terbaik" tampaknya tidak selalu menjadi kriteria utama. Pertanyaan "apa yang akan kami jual ini dengan kedok pembaruan besar?" Seringkali memiliki prioritas lebih tinggi. Perusahaan
secara terbuka mengakui bahwa mereka mengikuti pendekatan ini di masa lalu, mengatakan bahwa mereka mulai membuat prosesor delapan-inti bukan karena berguna dari sudut pandang teknis, tetapi karena pelanggan di Cina suka melihat angka yang lebih besar dalam spesifikasi.
Saya pikir kita akan melihat Qualcomm seperti itu pada tahun 2020 - Qualcomm, di mana pemasaran membutuhkan kekuatan untuk melepaskan fungsi tertentu sebelum dapat dianggap siap, itulah sebabnya setiap smartphone unggulan menderita. Beralih ke modem individual akan menyebabkan tampilan perangkat keras yang lebih besar, lebih panas, dan lebih mahal - dan semuanya untuk menjejalkan ke ponsel cerdas 5G Anda, dengan mempertimbangkan fakta bahwa akan mungkin untuk terhubung ke jaringan seperti itu hanya dengan keberuntungan besar.
Jaringan 5G tidak siap untuk digunakan secara luas. mmWave kurang dan kurang cocok sebagai kandidat untuk cakupan 5G di seluruh negeri. Jarak yang terbatas, jalur yang buruk melalui rintangan, kebutuhan akan lokasi menara yang lebih sering - semua ini menyebabkan chief engineer T-Mobile
mengumumkan bahwa mmWave "tidak akan pernah dapat mengukur di luar tempat-tempat berukuran kecil yang tersebar di wilayah perkotaan yang padat." Misalnya, Verizon, mencoba menerapkan 5G, peta cakupannya sendiri menunjukkan bahwa mmWave
terbatas pada alamat tertentu , dan tidak merambah ke kota atau wilayah secara keseluruhan. Penyedia di AS mulai beralih ke sub-6 GHz untuk implementasi cakupan 5G yang lebih besar, namun, dalam hal ini tidak ada peningkatan besar dalam kecepatan, dan spektrum (di AS, setidaknya) masih terbatas.
Ponsel Android tidak dapat disebut sebagai investasi jangka panjang - produsen biasanya mendukungnya melalui pembaruan satu atau dua tahun, setelah itu Anda harus membeli ponsel berikutnya. Dengan masa hidup yang singkat, berinvestasi dalam perangkat yang mendukung 5G dalam situasi di mana tidak banyak jaringan 5G yang tersedia tidak terlihat sangat berarti. Bagaimanapun, Anda masih akan memperbarui dalam satu atau dua tahun, jadi tunggu sebentar untuk beralih ke 5G. Pada tahun 2019, saya juga
berpikir bahwa Anda seharusnya tidak membeli ponsel 5G, dan tahun 2020 sepertinya juga tidak seperti 5G. Penyedia masih perlu menyebarkan jaringan dengan benar, dan pada tahun 2021 kita seharusnya sudah memiliki smartphone unggulan dengan 5G terintegrasi pada satu chip. Masalahnya adalah bahwa Qualcomm telah mengubah slogan "jangan membeli ponsel 5G pada tahun 2020" menjadi "jangan membeli ponsel Android andalan pada tahun 2020".
Lupakan tahun 2020, tunggu 5G di tahun 2021
Chip andalan buruk Qualcomm menyisakan sedikit pilihan untuk smartphone canggih pada tahun 2020. Satu harapan untuk ponsel 5G adalah
Snapdragon 765G , yang diperkenalkan pada Desember 2019. Ini adalah chip Qualcomm pertama dengan modem 5G yang terintegrasi ke dalam SoC, dan harus menyelesaikan banyak masalah terkait konsumsi daya 5G.
Kotak "konektivitas" di bagian atas menunjukkan modem 4G / 5G terintegrasiSalah satu kelemahan dari 765 adalah lebih lambat dari 865. Satu lagi adalah pilihan telepon yang terbatas. Misalnya, jika Anda membidik Galaxy S11, Anda mungkin tidak akan dapat menemukannya dengan chip 765. Kami tidak tahu bagaimana chip ini akan didistribusikan. Di masa lalu, chip seri 7 sulit ditemukan pada perangkat yang dijual di AS, dan lebih populer di Cina dan India. Kabar baiknya adalah bahwa 765 menunjukkan bahwa Qualcomm bekerja pada 5G terintegrasi; hanya saja teknologi ini belum siap untuk perangkat andalan tahun ini. Chip pertama ini adalah pertanda baik bahwa pada tahun 2021 kita akan melihat SoC unggulan dengan 5G terintegrasi. Dan sebelum itu, semuanya tidak akan menjadi sangat baik.
Jika Anda benar-benar membutuhkan smartphone baru, saya dapat menawarkan kepada Anda salah satu perangkat terbaik di tahun 2019, belum ditarik dari penjualan. Di antara mereka adalah
OnePlus 7 Pro dan 7T. Jika Anda membutuhkan kamera yang bagus, maka salah satu yang terbaik adalah dengan
Pixel 3a , yang harganya hanya $ 400 [di AS].
2020 tidak akan menjadi tahun yang sangat baik untuk smartphone. Kami masih perlu menunggu perangkat nyata untuk mengkonfirmasi masalah kami, tetapi saya tidak melihat alasan untuk optimis. Kami akan memiliki perangkat yang lebih besar dan lebih mahal dengan baterai yang lebih kecil, dan tidak satu pun dari karakteristik ini yang membuat Anda ingin memperbarui telepon Anda.