Testando a unidade de estado sólido OCZ Vector 180
Oi GeekTimes! Há cerca de três meses, houve um post no qual a OCZ introduziu um novo disco SSD - Vector 180. Talvez a principal diferença entre o Vector 180 e seu antecessor Vector 150 seja a disponibilidade da função PFM . Ele monitora qualquer oscilação de energia e elimina a "síndrome de rotação do disco". O que mais há de bom em uma nova unidade? Eu vou te dizer sob o corte.
Características
- Faixa do modelo: 120 GB, 240 GB, 480 GB, 960 GB
- Fator de forma: 2.5 "
- Memória NAND usada: Toshiba, 19 nm MLC, TH58TEG7DDJBA4C
- Controlador NAND: OCZ Barefoot 3 IDX500M00-B0
- Interface: SATA3 (6 Gb / s)
- ( 240 ):
– : — 550 /, — 530 /
– 4 , , QD=32: 95000 IOPS
– 4 , , QD=32:90000 IOPS
– 4 , , QD=32: 20000 IOPS - : 240 – 50 / 5
- : : 0,85 (), : 3,7 ()
- : 5
OCZ Vector 180
O conjunto de entrega não é rico, além da unidade, contém um substrato de alumínio para instalar o disco no compartimento de 3,5 ", um manual do usuário e 4 parafusos para instalação. O manual possui um adesivo com uma chave de ativação para o Acronis True Image 2013. O
gabinete do disco de alumínio facilita a dissipação de calor A altura da unidade é de apenas 7 mm, o que possibilita a instalação em qualquer ultrabook ou sistema de mesa.
O controlador OCZ Barefoot 3 é exatamente o mesmo que o predecessor do OCZ Vector 150. No nível do hardware, o Vector 180 possui uma fonte de alimentação reprojetada. O ponto principal da tecnologia PFM é que, em intervalos curtos, instantâneos do status da tabela de retransmissão são obtidos e salvos em uma matriz de memória flash em vez de com dados regulares. Isso não protege os dados que estão "em voo" quando a energia é desligada, mas permite manter o inversor em condições de trabalho com uma súbita perda de tensão.
O OCZ Vector 180 usa memória Toshiba MLC, fabricada com a tecnologia de processo de 19 nm. Cerca de 32 gigabytes de memória são reservados para a área oculta reservada, o usuário tem acesso ao volume de 223,57 gigabytes. Utilitário proprietário OCZ SSD Guru
permite monitorar a capacidade, temperatura e condição do inversor. Além disso, você pode controlar o excesso de provisionamento, atualizar o firmware e executar muitas outras funções úteis, por exemplo, habilitar o TRIM à força ou executar o comando secure erase.


Resultado dos testes
Configuração do Testbed:- Processador: Intel Core i7 5960X
- Placa-mãe: ASUS Rampage V Extreme (as unidades são conectadas ao controlador de chipset, uma unidade PCIe é instalada no slot x16 inferior)
- RAM: HyperX Fury DDR4-2133 32 Gb (4 * 8 Gb)
- SSD do sistema: OCZ Vector 256Gb
- Placa de vídeo: ASUS Radeon R9 290X Matrix
- Fonte de alimentação: Corsair AX1200i, 1200W
- Sistema operacional: Windows 8.1 Professional (64 bits)
Metodologia de teste
A metodologia de teste assume as seguintes condições: O sistema operacional Windows 8.1 Professional funciona adequadamente com os SSDs modernos - isso significa que, durante os testes e na vida cotidiana, a equipe TRIM trabalha constantemente e é usada ativamente. Para evitar o efeito do "novo SSD", antes dos testes serem executados, um volume de dados igual ao volume SSD dobrado é gravado em cada disco.
Entre cada execução de teste, é feita uma pausa para o comando TRIM funcionar corretamente.Portanto, um conjunto de software para avaliação:Marca de disco de cristal 4.0.3a
Um teste sintético que ajuda a avaliar, antes de tudo, os dados declarados pelo fabricante na caixa. Quatro opções para acessar o disco são testadas. Para resultados e comparações, utilizarei a velocidade linear de leitura e gravação e a velocidade aleatória de leitura e gravação em blocos de 4 KB (kilobytes) e também com uma profundidade de fila de 32 comandos. (vamos ver a eficiência na fila).
PC Mark 8 2.4.304
Este teste sintético emula a carga de vários aplicativos, como o Adobe Master Suite e os pacotes do Microsoft Office, além de dois jogos populares - World Of Warcraft e Battlefield 3.Vou dar um layout completo dos testes abaixo:- World Of Warcraft — , , . 390 5 . 64 .
- Battlefield 3 — , , , . 887 28 . — 4 64
- Adobe Photoshop light — 14 4 17 . 313 2336 . — 128 .
- Adobe Photoshop heavy — ( — PSD — 1320 ). 468 5640 . — 128 .
- Adobe Illustrator — ( , Adobe Photoshop — , .. PDF — 5,6 ). 373 89 . — 64 .
- Adobe InDesign — ( — PDF — 64,7 ). 401 624 . — 4 64 .
- Adobe After Effects — ( , 1920*1080, 30 fps). 311 16 . — 4 64 .
- Microsoft Excel — ( 75 ). 73 15 . — 64 .
- Microsoft Word — ( 57 ). 107 95 . — 64 .
- Microsoft Powerpoint — ( — — 27,1 ). 83 21 . — 64 .

Teste do sistema AJA
O programa cria um arquivo de vídeo com um tamanho de 16 gigabytes e uma resolução de 2048 * 1556 RGB de 10 bits e executa a operação de leitura e gravação no disco de destino com ele.
AS SSD Benchmark 1.8.5636.36856
Subteste - Cópia - Usarei os três cenários: ISO (dois arquivos grandes), Programa (pasta com um grande número de arquivos pequenos) e Jogos (pasta com uma variedade de arquivos grandes e pequenos)
TeraCopy 2.3
Para o teste, usamos o BD Remux com capacidade de 33,4 GB - Interstellar (2014) BDRemux - copiamos da unidade SSD do sistema para a unidade em teste. O tempo de cópia foi medido usando o TeraCopy 2.3.
Conclusão
O OCZ Vector 180 é uma solução produtiva e de alta qualidade, que, no entanto, não é revolucionária. As melhorias competentes melhoraram completamente a confiabilidade do inversor. Diferentemente do OCZ Sabre 1000, é definido um limite para a gravação de 50 gigabytes de informações por dia, o que, no entanto, é suficiente para a maioria dos usuários (99%).Prós:
- Proteção de falha de energia de qualidade
- 5 anos de garantia
- Alto desempenho de gravação
Recursos:
- Nenhuma proteção para os dados que estão sendo gravados
Agradecemos sua atenção. Estamos prontos para responder às suas perguntas.Nossas publicações anteriores:» Teste SNIA do novo SSD OCZ Sabre 1000 - para usuários corporativos» SSD Guru - um novo utilitário da OCZ para monitorar e ajustar SSDs» [Computex 2015] A OCZ apresentou os novos SSDs: Trion 100, Z-Drive Add-In-Card 6300» SSD SATA vs SSD PCI-E | Parte um: Teórico" SSD SATA vs SSD PCI-E | Parte II: Prático" SSD SATA vs SSD PCI-E | Parte três e final: servidor Source: https://habr.com/ru/post/pt380449/
All Articles