Alguns fatos interessantes sobre saúde ou de onde todas essas pessoas vêm na cronometragem

Inspirado por uma publicação de topo sobre o número de comentários sobre vacinas. Alguns comentários são especialmente notáveis ​​lá, por exemplo: “Honestamente, desative suas contas e proíba o IP por toda a vida e você precisará privar os filhos de seus direitos; caso contrário, eles se matarão pela estupidez e pelos filhos.”, “Uma pessoa comum não é profissional um epidemiologista e não pode tomar tais decisões, pois ele não é o dono de todo o cenário. ” e apenas "Desculpe, não há opção" Biorreator ".".

Bem. Quem são as pedras voando ao mesmo tempo? Já descobrimos anti-vacinas, quem mais está nesta lista? Os vegetarianos (ou melhor ainda - veganos ou foodists crus) são partidários do parto em casa? Ah, ainda existem defensores da educação em casa! Mas vamos falar sobre escolas outra hora. E deixaremos as vacinas de lado, elas já foram discutidas. Aqui estão algumas histórias do passado de várias prescrições.

No distante 1847, um colega praticante chamado Ignaz Semmelweis decidiu pensar por que é durante o parto em hospitais que a taxa de mortalidade de mulheres em trabalho de parto às vezes chega a 30%. (Isso é, por um minuto, toda terceira mulher no parto! Mesmo naqueles tempos selvagens, não se podia sonhar com tal mortalidade em um sonho terrível no parto em casa). Eles até criaram um nome para esse fenômeno: "febre materna", e parecia que eles acreditavam que deveria ser assim. Não se sabe como (isso foi antes da descoberta de microrganismos como tais) Semmelweis percebeu que se você tratasse suas mãos com um anti-séptico antes de trabalhar com uma mulher em trabalho de parto (embora não houvesse essa palavra então), a mortalidade diminuiria SETE vezes. Eu enfatizo mais uma vez: a mortalidade é de cerca de 30%, sua redução em 7 vezes é alcançada pelo tratamento banal das mãos. Você acha que todos se alegraram imediatamente com a solução encontrada e começaram a implementá-la em qualquer lugar? Sim, bem.Semmelweis foi demitido de seu posto e o proibiu de publicar esses dados. E como ele ainda tentava gritar para luminares reconhecidos, eles o fecharam em um hospital psiquiátrico, onde ele morreu. (Nada como?). E outros 18 anos (!) A mortalidade nos partos hospitalares permaneceu no nível de 30%. Até que os microorganismos foram descobertos oficialmente e as regras de assepsia começaram a ser aplicadas em todos os lugares. Então, no entanto, um monumento foi erguido para ele ...

Diga que demorou demais e agora isso é basicamente impossível? Talvez sim, é claro ... Mas algo me diz que a maioria das pessoas nos últimos cem anos não mudou muito ... No entanto, pergunte a si mesmo a pergunta - o que moveu aquelas pessoas que, apesar de uma medida tão simples, continuaram por muitos mais anos matar seus pacientes? E você não viu esses motivos nas pessoas modernas?

Ok, agora vamos passar para tempos mais recentes. Michel Oden, cirurgião de campo do exército francês, tornou-se obstetra. Um dos primeiros que começou a falar abertamente (a propósito, nos anos 70) que, na medicina obstétrica, a medicina já foi longe há muito tempo, e não apenas não ajuda, mas, pelo contrário, leva a uma variedade de complicações (que mais tarde heroicamente e razresivaet). Graças a ele, houve uma mudança muito séria nessa área em direção à naturalidade do processo (incluindo o parto em casa!). Seus métodos e práticas foram introduzidos e estão sendo implementados em todo o mundo. Ele próprio está agora tendo um parto em casa, sem considerar que é algo assim, pelo qual deve ser imediatamente privado dos direitos dos pais e enviado ao biorreator. Você realmente se considera mais competente do que um obstetra com 40 anos de prática e renome mundial?

E, ao mesmo tempo, na URSS (a cortina de ferro), era uma prática comum tirar um bebê recém-nascido de sua mãe, não trazer sua mãe nos primeiros três dias (existe um fato fisiológico - o leite aparece em abundância no terceiro dia e, antes disso, é extremamente pequeno, e, se sim, por que?) e leve-os à alimentação de acordo com o cronograma. E então "de repente", descobriu-se que a amamentação precoce, por exemplo, é a melhor prevenção de sangramento atônico (um dos principais fatores na mortalidade materna - lembre-se das complicações causadas pelos médicos excessivamente ativos dos quais Auden falou?) E essas primeiras gotas de colostro são extremamente importantes para um recém-nascido de muitas maneiras, e seu sistema digestivo não é capaz de absorver outra coisa nos primeiros três dias. E a produção de leite da mãe depende muito dacom que frequência os três primeiros dias foram aplicados à criança (não é de surpreender que “sem leite” tenha sido um dos principais problemas; quase 100% dos que deram à luz são outro exemplo do problema causado). E há muitas, muitas outras coisas muito interessantes que foram consideradas a verdade suprema, mas agora elas parecem selvagens (infelizmente, e agora há quem pense assim). Tente imaginar na URSS, nos anos 70, dando à luz em um ambiente doméstico (não estéril), dando à luz água, dando à luz na presença de um marido, dando à luz sem intervenção médica onde não é necessária. Apresentado? E em outros lugares, já estava começando a se tornar prática comum. E você tem certeza de que seu conhecimento atual é provavelmente o mais recente e o mais recente e, depois de mais 50 anos, eles não olharão para você da maneira que vemos?quem participou da perseguição a Semmelweis?

Holanda, tempos modernos. Historicamente, esse parto em casa não foi substituído por licença médica. Em casa, dão à luz 30% da população. E onde, se não na Holanda, realizar um estudo comparativo dos perigos do parto em casa? Obviamente, o estudo foi realizado. Eu não vou dar um link, é facilmente localizado. Vou apenas dizer o resultado: não houve diferença significativa na mortalidade materna e infantil entre os partos domiciliares e hospitalares. Não responderei perguntas típicas, geralmente após o anúncio desse fato, apenas direi que o estudo não foi realizado por tolos, e todas essas questões foram levadas em consideração antes. E você sabe qual, apesar de tudo isso, será a reação mais comum entre a maioria? "Eu não li o estudo, mas na realidade (conosco) nem tudo é assim".
Então, por que, apesar do fato de as informações sobre todas as opções acima serem abertas e acessíveis a todos, a maioria, ainda ouvindo sobre o desejo de alguém para dar à luz em casa, está pronta para jogar pedras no falante?

Ok, vamos seguir em frente. Veganos, vegetarianos, foodists crus ... Não é verdade que essas crianças também devem ser levadas imediatamente, caso contrário elas serão mortas de fome?

Novamente a segunda metade do século XX. Galina Shatalova. Neurocirurgião. Tudo começou com o fato de ela perceber que seus pacientes, que antes da operação mudavam para uma dieta muito leve, o percentual de complicações pós-operatórias diminuía ... para zero! Começou a explorar este tópico com mais detalhes. E ela chegou a uma conclusão surpreendente: os padrões nutricionais recomendados por todos foram superestimados pelo menos uma vez a cada cinco! Todos os padrões então aceitos de nutrição saudável adotados no nível do ministério levaram a uma enorme carga excessiva no corpo. Ela começou a experimentar dietas muito próximas de comida vegetariana crua. E ela fez isso com atletas, maratonistas e astronautas. Sim, sim, ela foi autorizada a conduzir seus experimentos com comida para os astronautas. NA URSS. Eu acho que isso deve mostrar o nível dela como médica e especialista, não é?

Algumas de suas experiências (se de repente se tornou interessante - ela publicou livros, o resto está lá). Dois grupos de corredores de maratona, um no clássico da dieta hipercalórica para atletas, o segundo na dieta de saladas e infusões de ervas. Ela mesma, aliás, está entre os maratonistas do segundo grupo. Após uma corrida de muitos dias, os médicos avaliam a condição dos atletas de ambos os grupos. O grupo em uma dieta leve (dez vezes menos calorias do que geralmente aceito sob essa carga) está em muito melhor forma em comparação com o controle. E eles chegam primeiro à linha de chegada :)

Outro experimento é uma caminhada pelo deserto. O consumo de água aceito é de 10 litros por dia. Seu grupo, comendo saladas cruas, consome 1 litro por dia e chega à linha de chegada em ótima forma. Ela própria está entre os participantes. Naquela época, ela já tinha 70 anos.

Ela mesma viveu 96 anos, quase até o último, conduzindo seminários com a apresentação de seu sistema de alimentação saudável.

E agora atenção, uma pergunta: como sua pesquisa afetou as recomendações geralmente aceitas para nutrição e como - na indústria de alimentos? Vou deixar essa pergunta em aberto.

Bem, você ainda está pronto para apedrejar os vegetarianos e levar seus filhos embora? Então aqui está outro exemplo. Mann, Ivanov, Ferber Publishing House (espero que tenha ouvido falar dele?). Publica o livro "O Grande Estudo Chinês". Um fato a partir daí: dois grupos de ratos receberam uma dose de carcinógeno, 100% levando ao aparecimento de muitos tumores. Depois disso, um grupo foi submetido a uma dieta com conteúdo abundante de proteínas animais e o outro grupo, com dieta isenta de proteínas. O primeiro grupo morreu de câncer muito rapidamente e o segundo como se não tivesse recebido uma dose letal de um agente cancerígeno. Após a autópsia, os centros tumorais resultantes foram encontrados, é claro, mas os tumores ... não cresceram. Nada mal, né? Ainda quer vegetarianos em um biorreator?

E finalmente. Tente ir à farmácia e, entre os muitos complexos vitamínicos para mulheres grávidas, encontre aqueles em que não haverá corantes cancerígenos. E quando não encontrar, faça a si mesmo a pergunta: o que esses corantes fazem lá? E qual é o propósito do fabricante que adiciona esses corantes lá? E então faça o mesmo com o xarope para bebê antipirético paracetamol - tente encontrar um que não contenha adoçantes, corantes ou sabores artificiais. E, novamente, faça a si mesmo uma pergunta sobre o objetivo dos fabricantes. E quanto isso coincide com o seu (se você tiver, é claro, filhos). E então, talvez, você mesmo faça a pergunta "e como, em essência, os objetivos diferem na produção de vitaminas, antipiréticos e outros medicamentos".

Em geral, eis uma resposta melhor a essa pergunta: como no mundo moderno, em que abertura e acessibilidade de informações não é uma frase vazia, mas a realidade que nos cerca, você pode ser tão categórico em seus julgamentos que o que é bom e o que é ruim? E realmente esteja preparado para impor sua visão a todos os outros, sem se considerar capaz de cometer erros? De onde vêm essas pessoas nos intervalos?

Source: https://habr.com/ru/post/pt381213/


All Articles