O tribunal de Hamburgo decidiu que o YouTube não é obrigado a rastrear proativamente os envios de usuários

Um tribunal de Hamburgo (Alemanha) decidiu que o YouTube não deve monitorar ativamente o conteúdo enviado por usuários, incluindo conteúdo pirata, de acordo com o torrentfreak . Por decisão do tribunal, o YouTube não é responsável pelas ações dos usuários, no entanto, deve-se envidar esforços para impedir a violação de direitos autorais.

O YouTube luta com o GEMA, o grupo de direitos autorais da música, há quase cinco anos.

Em um dos processos mais destacados sobre esse assunto, um grupo de indivíduos que afirma representar os interesses de mais de 70.000 artistas culpou os usuários pelo upload para o YouTube. O objetivo do GEMA era restringir o rastreamento proativo de todos os tipos de violação de direitos autorais pelo serviço de vídeo do Google.

Quando essas reivindicações foram rejeitadas pelo tribunal de primeira instância em 2012, o GEMA recorreu do veredicto, mas o Tribunal de Apelação de Hamburgo confirmou o veredicto e confirmou a decisão anterior.

Segundo o tribunal de Hamburgo, o YouTube não se responsabiliza pelas ações dos usuários e suas manipulações com o conteúdo de vídeo e não é obrigado a denunciar violações às agências policiais. "O YouTube não deve controlar o conteúdo do conteúdo ou participar de investigações sobre a ilegalidade das ações do usuário (violação de direitos autorais)", afirmou o tribunal.

Mas nem todas as notícias relacionadas a esse processo são boas para o Google. O tribunal enfatizou que o YouTube deve fazer o máximo possível para impedir a violação de direitos autorais. "Mas se o provedor de serviços receber uma notificação de uma clara violação da lei, ele deve não apenas remover imediatamente o conteúdo, mas também tomar medidas que garantam que outras violações dessa natureza não serão possíveis no futuro."

O YouTube afirmou anteriormente que os detentores de direitos autorais podem usar um sistema interno de identificação de conteúdo para encontrar arquivos que violam direitos autorais. Mas os detentores de direitos autorais , incluindo o GEMA, não desejam realizar nenhuma ação ativa por conta própria (incluindo o uso de um sistema semelhante, pois isso implicará em custos de mão-de-obra).

Os detentores de direitos autorais representados pelo GEMA estão desapontados por o tribunal não ter apoiado sua posição em relação a culpar o YouTube por ações dos usuários e ainda conta com a vitória nesta disputa. "A decisão do Tribunal de Apelação prova que o YouTube não pode escapar à responsabilidade por violação de direitos autorais e que não pode transferi-lo para os detentores de direitos autorais", diz Harald Hecker, CEO da GEMA.

Ainda não está claro quais medidas adicionais o YouTube deve adotar, mas, por exemplo, o escritório de advocacia Rush, que trabalha na indústria da música alemã, acredita que a filtragem de palavras-chave é uma opção viável.

O Tribunal de Hamburgo também decidiu que o YouTube não removeu rapidamente sete vídeos violadores de direitos autorais. Em outros cinco casos em consideração, o serviço de vídeo funcionou satisfatoriamente. Após a sentença, o Google e o GEMA interpuseram recursos, mas ambos foram rejeitados.

A sentença completa ainda não foi anunciada; o Tribunal apenas verbalmente anunciou sua decisão em uma das audiências. O texto completo do veredicto será publicado antes do final deste mês, o que dará às partes em conflito tempo para se prepararem para o recurso.

Source: https://habr.com/ru/post/pt381265/