Robôs de trabalho

Com o tempo, coletamos notícias sobre robôs e profissões. Robôs significam quase qualquer processo automatizado que substitui pessoas por máquinas . Aqui estão apenas  alguns exemplos :

• O Hotel Aloft introduziu um robô mordomo que entrega pedidos para a sala. Um assistente de golfe automatizado também é mencionado.
• Na fábrica da Audi na Alemanha, as pessoas trabalham ao lado de robôs para montar milhares de carros por dia.
• Lowe's, , , . - , , .
• ( ) Foxbot   Dazzling Noodles.
• Amazon - 10 .
• , - Toshiba, .
• 25 UCSF Medical Center -:   ,   , .
• - RoboThespian « »
• - K5 Knightscope    Microsoft  .

Um fantasma percorre o mundo: robôs . Existe um receio vago de que o desenvolvimento estável do poder e do software da computação automatize muitos novos trabalhos . Quase todo mundo pode acabar em risco. Um robô pode escrever esta coluna? Isso parece bastante plausível .

Curiosamente, o sinal de alerta mais alto vem de dois campeões no campo da tecnologia digital - Eric Brignolfsson e Andrew McAfee, cientistas do Instituto de Tecnologia de Massachusetts e autores do livro "O Segundo Século de Máquinas". A digitalização, eles argumentam, cria serviços (Google, Facebook) e expande a escolha para os consumidores. Mas há também um lado sombrio. "O progresso deixará algumas pessoas para trás, talvez até muitas pessoas", eles escrevem.

É fácil entender o porquê. A competição com o robô pode ser inútil. Considere um robô no valor de US $ 25.000. Em contraste com o custo de US $ 25.000 por funcionário, um robô é comprado uma vez; ele pode trabalhar 24 horas por dia, ele não precisa de seguro de saúde.

O que não está claro é que será uma diferença do passado, quando as novas tecnologias criarem mais empregos do que destruídos. O medo do desemprego tecnológico não apareceu ontem. No início de 1800, os trabalhadores ingleses destruíram máquinas para impedir que essas máquinas eficientes aceitassem seus empregos. Um dos líderes deste movimento é Ned Ludd. Daí o termo "ludita" - alguém que resiste a novas tecnologias.

Em 1964, uma preocupação com a tecnologia forçou o presidente Lyndon Johnson a criar uma Comissão Nacional de Automação. Em 1966, a taxa de desemprego caiu para 3,8%. "Choques tecnológicos ocorreram ao longo de décadas e ... a economia dos EUA se adaptou a eles", escreve o economista Timothy Taylor.

Uma das razões é que as novas tecnologias tendem a estar associadas a preços mais baixos, alta qualidade ou ambos. Isso cria uma demanda enorme.

Veja as companhias aéreas, por exemplo. Após a Segunda Guerra Mundial, as ferrovias continuaram a dominar as viagens interurbanas. Mas "a grande velocidade e aumento de escala, especialmente após o advento dos jatos no final da década de 1950, tornaram os trens não competitivos. A tarifa aérea ajustada pela inflação caiu. Enquanto as empresas ferroviárias caíam, o número de passageiros de linhas aéreas por ano aumentou de 19 milhões em 1950 a 737 milhões em 2012. Em 2014, 589.000 trabalhadores de meio período e meio período foram empregados na indústria.

A mesma lógica se aplica no momento. Alguém precisa projetar programas, serviços e coordenar robôs e outros processos digitais. Criar novos empregos é inevitável.

As profissões também sobreviverão em setores que parecem ser imunes à automação - “sejam cuidados com crianças , idosos ou pequenos reparos”, Como afirmou recentemente o ex-secretário do Tesouro dos EUA, Larry Summers. O contato com uma pessoa é desejável ou mesmo necessário em alguns lugares. É lógico que os caixas eletrônicos devam destruir as posições dos funcionários do banco. De fato, o número de caixas (cerca de 600.000) está agora um pouco acima do nível de 1990, observa Taylor, referindo-se a um estudo de James Bessen na faculdade de direito da Universidade de Boston.

O medo de perder um emprego é real, mas, como suspeito, exagerou porque eles perderam seus empregos por outros motivos (a crise financeira e a Grande Recessão), o que os tornou muito sensíveis a qualquer ameaça à sua existência. Nesse clima, o fantasma de uma horda de robôs retirando o trabalho parece realista. No entanto, a criação de muitos empregos (11,5 milhões desde 2010) é uma verdadeira refutação.

quenovos empregos sempre substituíram os antigos - esse é um fenômeno real, mas não protege todas as pessoas. Ondas de avanços tecnológicos sempre deixaram perdedores - pessoas cujas plantas foram movidas ou fechadas; ou cujas habilidades estão desatualizadas; ou cujas empresas sucumbiram a nova concorrência. Freqüentemente, novos empregos não aparecem onde eram antigos e não são adequados para pessoas que perderam seus empregos.

Essa é a essência do problema. As novas habilidades exigidas pelos robôs devem ser satisfeitas pelos trabalhadores. A questão é se podemos nos adaptar. O passado dá motivos de confiança, mas não uma garantia sólida.

Como os eventos recentes mostraram, nem tudo é tão perfeito com a automação quanto pode parecer. Eles conversaram muito sobre a possibilidade de matar uma pessoa por um robôe agora se tornou realidade. Como sabemos, recentemente, em 29 de junho, em uma fábrica alemã da Volkswagen, o robô deixou de se controlar e feriu mortalmente um dos trabalhadores no peito. Segundo a assessoria de imprensa da Volkswagen, no momento do acidente, o trabalhador estava dentro da unidade. O robô pressionou uma pessoa contra uma placa de metal e depois apertou o peito. O trabalhador morreu quando ele já foi levado ao hospital.

Como você pode ver, a moeda sempre tem dois lados, mas acreditamos firmemente em um futuro positivo e produtivo para a automação.

 

Source: https://habr.com/ru/post/pt381577/