Pergunte a Ethan nº 17: O ônus da prova
Não perca seu tempo apresentando-se às pessoas que pretendem entendê-lo mal.
- Sonho Hampton
Talvez nenhuma outra palavra crie tanto mal-entendido quanto a palavra "teoria". Nos círculos científicos, essa palavra tem um significado muito específico, diferindo aqui no uso diário. Como astrofísico teórico, sinto que tenho que explicar o que queremos dizer com usá-lo.O leitor pergunta:Costumo me deparar com a opinião de que, se algo não tem "100% de evidência", não pode existir. Minha pergunta é se a afirmação é verdadeira de que "apenas porque não temos cem por cento de evidência de algo, isso não significa que isso não possa ser verdade"?
Obviamente, você pode responder brevemente:
Falta de evidência não é prova de ausência. - Karl SaganMas isso não significa que tudo possa ser considerado verdadeiro, mesmo na ausência de evidências. Do ponto de vista científico, essa proposta significa que, se você deseja confirmar ou refutar uma teoria, precisa dela derivar previsões específicas e únicas e verificá-las.Mas primeiro, vamos definir o que quero dizer com "teoria" - porque quando uso essa palavra, quero dizer algo completamente específico e, muito provavelmente, seu significado é diferente do que você está acostumado. .
A base do conhecimento são fatos simples e diretos que falam da nossa realidade. Se eu configurar o sistema de uma certa maneira, realizar medições específicas usando um método específico e um conjunto de ferramentas, obterei o resultado. Se eu repetir os experimentos várias vezes, obterá um conjunto de resultados. Se eu olhar para os resultados de um fenômeno semelhante, para experimentos e para fenômenos naturais que serão repetidos muitas vezes, obteremos um conjunto de dados ainda mais confiável.Então o conhecimento começa.
Então começamos a refletir sobre os dados recebidos e notamos algo.Se pegarmos uma bola selada cheia de ar e deixá-la embaixo da água, seu volume diminuirá. Mas seu volume diminuirá de uma certa maneira: se você dobrar a pressão ao seu redor, seu volume diminuirá 2 vezes. Quando você percebe esse tipo de conexão - ou correlações empíricas entre diferentes parâmetros e variáveis do sistema - você passa para um estado de conhecimento mais avançado - a formulação de leis científicas.
As leis científicas dizem o que acontecerá sob certas condições, mas ainda não atingiram o estado da teoria científica. A teoria científica é uma coisa ainda mais avançada que as leis: postula uma explicação e o mecanismo a partir do qual essas leis são derivadas. Aqui o poder da ciência se manifesta.
Com a mudança de gerações, os organismos vivos geram a próxima geração de organismos vivos - são dados.Os seguintes organismos são mensuráveis diferentes de seus antecessores - esta é a lei científica da evolução.O mecanismo por trás disso é que os organismos têm informações sobre suas propriedades codificadas no DNA, que o DNA sofre mutação e, no caso da reprodução sexual, combina o DNA dos pais para criar o DNA da prole e que os organismos menos adaptados desaparecem - isso Teoria científica.
As teorias científicas são as explicações mais profundas e poderosas de como ocorre o progresso científico. A transmissão de doenças por microorganismos é uma teoria; evolução biológica é uma teoria; a teoria atômica da matéria é uma teoria, e a teoria da gravidade é uma teoria.Respondendo à sua pergunta, direi que você nunca encontra 100% de prova de uma teoria. Cem milhões de testes e observações bem-sucedidos não podem provar a teoria - eles podem confirmar a teoria, podem demonstrar a capacidade de sobrevivência da teoria, mas a única observação contraditória e reproduzível pode mostrar que a teoria não está correta em todos os casos. E isso deve ser verdade para todas as teorias - elas têm um escopo e, fora dessa área, não funcionam mais.
A teoria newtoniana da gravidade é adequada em muitos casos, mas sua capacidade de trabalho termina quando encontra campos gravitacionais muito fortes, distâncias muito curtas e velocidades muito próximas da velocidade da luz. E, como isso costuma acontecer, foi substituída por uma teoria ainda melhor: a teoria geral da relatividade de Einstein, que inclui o escopo da teoria newtoniana, e se estende a esses casos especiais. Embora ela tenha suas próprias limitações. Estão sendo feitas tentativas para expandir essa teoria, embora seja mais correto chamar essas hipóteses de tentativas e elevá-las ao nível das teorias quando confirmadas por experimentos e observações. Mas isso não significa que tudo o que é apresentado como teoria científica tenha confirmação ou, em geral, deva ser considerado seriamente.
Dados são necessários para apoiar seu raciocínio. Você precisa de leis e correlações para construir teorias baseadas nelas. Você precisa de uma hipótese ou idéia de como eles se encaixam e como tudo isso pode ser explicado por princípios bastante simples. E somente quando você tiver evidências e testes suficientes e previsões confirmadas, poderá chamar corretamente sua ideia de teoria.
Obviamente, é incorreto dizer que: "só porque você não possui 100% de evidência, isso não significa que isso não possa ser verdade ou que não possa existir". Várias das melhores teorias de hoje têm previsões maravilhosas que ainda precisam ser confirmadas: a teoria geral da relatividade prevê ondas gravitacionais que ainda não descobrimos. A Teoria da Matéria Escura prevê a existência de novas partículas no universo que ainda não encontramos em laboratórios terrestres. A teoria da abiogênese sugere que a vida vem dos sem vida, embora ainda não tenhamos sido capazes de criar vida dos sem vida por conta própria. O ônus da prova da idéia que eles querem trazer para o estado da teoria é muito sério. A famosa supersimetria e a teoria das cordas relacionadas seriam corretamente denominadas hipóteses, não teorias,porque ainda não forneceram evidências, testes bem-sucedidos e previsões confirmadas.
Portanto, embora seja verdade que a falta de evidência não é prova de ausência, há um ônus da prova que precisa ser cumprido antes de transformarmos uma idéia ou hipótese em uma teoria científica. Mas quando fizermos isso, começaremos a levar suas previsões muito a sério e podemos calcular que não há apenas probabilidade, mas também a possibilidade de que essas novas previsões, mesmo aquelas cujas evidências ainda não foram recebidas, possam estar corretas - apesar de todas elas. premissas.Source: https://habr.com/ru/post/pt382003/
All Articles