GTX 980Ti - Titan Killer
Olá a todos! Há pouco tempo, tínhamos material em três partes ( 1 , 2 , 3 ) sobre a placa de vídeo GTX970, em torno da qual houve um escândalo na imprensa de TI devido a 3,5 GB de memória disponível na largura de banda total.Se descrevermos brevemente os eventos das três partes da série anterior de artigos, os adaptadores de vídeo GTX 980 e GTX 970 usaram o mesmo chip GM204 baseado na arquitetura Maxwell e desativaram alguns dos chips defeituosos que não passaram no teste para uso no GTX 980, permitiram criar tudo placa gráfica ainda muito rápida e produtiva. Tão rápido que a resolução de 2560x1440 e as configurações gráficas máximas não são um problema para ela.
Hoje falaremos sobre os principais modelos do chip Maxwell nos adaptadores de vídeo GTX Titan X e GTX 980Ti. Essas placas de vídeo funcionam na configuração "máxima" dos chips da arquitetura Maxwell: GM200-310. É tão bom, o que o distingue da GTX 980 e por que esses produtos têm um nível completamente diferente - sob o corte.Maxwell grande e maxwell pequeno
Se você não considerar os chips da primeira geração GM10x (que foram para soluções mais jovens e adaptadores de vídeo para dispositivos móveis), o GM20x possui vários recursos inerentes a todos os chips, independentemente da configuração.Em primeiro lugar, o GM20x usa várias novas tecnologias.Por exemplo, trabalhando com super-resolução dinâmica (virtual), que permite o uso de resolução de 4k2k, mesmo em monitores FullHD:Algoritmos aprimorados de suavização de imagem que praticamente não afetam a taxa de quadros:Certas melhorias no trabalho com capacetes VR, novos algoritmos para o processamento de iluminação e muito mais. Em geral, todos eles são direcionados ao segmento superior e ao jogo "por todo o dinheiro", com configurações gráficas máximas, em alta resolução e usando equipamentos caros de VR.E se o Maxwells dos anos 200 mais jovem forneceu desempenho aceitável nas resoluções de 2560x1400 e 4k2k, agora chegou a vez de monstros reais.Se compararmos as principais soluções do GM204 e GM200 (GTX 980 e Titan X, respectivamente), as diferenças são visíveis mesmo nos diagramas da arquitetura do chip. É assim que o chip usado no GTX980 fica assim:E aqui está o diagrama do carro-chefe atual, o GTX Titan X:Como você pode ver, em vez de quatro blocos grandes (a NVIDIA os chama de SMM), seis são usados, respectivamente, também existem seis em vez de quatro controladores de memória. A largura do barramento de memória, o número de unidades de rasterização, processadores de sombreador universais, unidades de texturização no novo carro-chefe são 50% maiores que no chip "consumidor" de ponta:Comparação das especificações das principais soluções NVIDIA:
|
| GTX Titan X
| GTX 980 Ti
| GTX 980
| GTX 780 Ti
|
CUDA Kernels
| 3072
| 2816
| 2048
| 2880
|
Blocos de textura
| 192
| 176
| 128
| 240
|
Blocos de rasterização
| 96
| 96
| 64
| 48.
|
Frequência do núcleo
| 1000 MHz
| 1000 MHz
| 1126MHz
| 875MHz
|
Turboboost
| 1075MHz
| 1075MHz
| 1216MHz
| 928Mhz
|
Freqüência de memória
| 7GHz GDDR5
| 7GHz GDDR5
| 7GHz GDDR5
| 7GHz GDDR5
|
Barramento de memória
| 384 bits
| 384 bits
| 256 bits
| 384 bits
|
Volume VRAM
| 12GB
| 6GB
| 4GB
| 3GB
|
Velocidade de computação FP64
| 1/32 FP32
| 1/32 FP32
| 1/32 FP32
| 1/24 FP32
|
Embalagem térmica
| 250W
| 250W
| 165W
| 250W
|
Núcleo da GPU
| GM200
| GM200
| GM204
| Gk110b
|
Arquitetura
| Maxwell 2
| Maxwell 2
| Maxwell 2
| Kepler
|
RRC
| $ 999
| $ 649
| $ 549
| $ 699
|
Pelas características “tabulares”, fica claro que o novo 980Ti está muito mais próximo do GTX Titan X do que do consumidor GTX 980. Éimportante ressaltar que o “corte” dos chips GM200 malsucedidos foi feito com muita precisão e as únicas mudanças que afetaram o design do 980Ti foram desabilitar 2 dos 24 blocos multiprocessadores de streaming (cada um dos quais contém 128 núcleos de processamento CUDA e 8 unidades de texturização) e reduzir pela metade a quantidade de memória. É assim que o chip GTX 980Ti se parece:O restante dos elementos, como unidades de rasterização e o barramento de memória, permaneceu intocado e, por isso, o desempenho real do GTX 980Ti em jogos fica apenas 3-5% atrás do Titan X, e isso apesar do fato de o 980Ti ser pelo menos um terço mais barato.A diferença de preço entre as GTX 980 e 980Ti no mercado russo, infelizmente, está longe de US $ 100, como mostrado no RRC, mas significativamente maior, mas diminuirá com o tempo. Mas a diferença de desempenho não chegará a lugar algum, mas com o lançamento de novos títulos também aumentará.Desempenho assassino
Eu adquiri uma placa de vídeo Palit GTX 980Ti em minha mesa, não no design de “referência”, mas com o sistema de resfriamento JetStream proprietário.Mesmo nas últimas séries de posts, ficou claro que o desempenho da GTX 970 (e, consequentemente, 980) seria suficiente para jogos com uma resolução de 2560x1440, portanto, desta vez, o programa de teste me levou a uma paralisação. Se não considerarmos os batentes da otimização ruim que apenas o AMD FuryX absolutamente insano (e falaremos sobre isso) e todo tipo de solução de chip duplo como o R9 295X2 pode preencher o poder de processamento bruto, então, para todos os outros jogos, a pergunta era “se haverá atrasos”, mas “quanto você pode tirar uma foto bonita ".Você pode usar o software GeForce Experience para configurar gráficos.. O software proprietário da NVIDIA pode selecionar independentemente as configurações gráficas nos jogos para obter a máxima qualidade de imagem com um FPS confortável, levando em consideração os recursos do seu hardware 1 .1 - em alguns jogos para os quais você define forçosamente a janela ou o modo sem moldura, o GeForce Experience pode tentar instalar o DSR 4k2k, após o qual o jogo para de funcionar. Isso é resolvido definindo a resolução nativa na GeForce Experience.
Projeto CARROS? GTA V? Assassin Creed? War Thunder com configurações de filme? Bf4? FarCry 4? Companhia de heróis? Crysis 3? O FPS nunca caiu abaixo dos valores confortáveis. O único último título em que o resultado não me agradou foi o WItcher 3 (bem, é apenas uma curva, a Polônia não sabe como otimizar as configurações principais e tudo mais). Mas eu não comprei Batman: Arkham Knight, e agora não consigo em nenhum lugar.Os benchmarks são simplesmente inúteis. Tudo está funcionando. Você o ativa, define as configurações máximas, DSR 4k2k, anti-aliasing “proprietário” da NVIDIA, que custa quase totalmente a placa de vídeo, inicia o jogo e desfruta dos 30 FPS fixados por sincronização vertical. Você remove a trava - quase todos os lugares em que o FPS médio cresce para 40-50. Em jogos mais simples (ou na resolução nativa do monitor), o medidor de FPS cresce aos trancos e barrancos. Nos notórios Diablo 3 e TeamFortress 2, o número de quadros por segundo sobe facilmente para trezentos.Os problemas surgem apenas com jogos otimizados francamente tortos. O mesmo The Witcher 3 funciona muito bem em configurações bastante modestas e em configurações médias-altas: os usuários dos PCs não mais poderosos foram atendidos. E o fato de que absolutamente qualquer hardware introduz configurações máximas em um estupor - bem, quem precisa dele, entusiastas e meio? Em princípio, eu entendo essa abordagem, mas os atrasos não desaparecem disso.O que as edições iron escrevem sobre o 980Ti? Todos concordam que o 980Ti é um dos melhores aceleradores de chip único, e o Titan X, em geral, não é realmente necessário. Aqui está a opinião de especialistas de Oveclockers.ua:GeForce GTX 980 Ti . Titan X . 384- GeForce GTX 980 23–30%. 4K. GTX 980 . GeForce GTX 980 Ti , GM200 GM204. - . , . . , . — DirectX 12.1 .
E aqui está o que os colegas da oficina do 3dNews.ru escrevem:NVIDIA GPU, 28 , 2011-2012 . GeForce GTX 980 Ti, TDP, GK110, 3D- FP32. , GTX 980 Ti ($649), GTX 780 Ti ($699). , GTX 980 Ti GPU, . GPU NVIDIA , .
... ........
Como o desempenho no FP64 não permite traçar uma linha entre as placas de jogos (GTX 980 Ti) e semi-profissionais (TITAN X) baseadas no GM200, a diferença se manifesta apenas em tarefas de computação de precisão única selecionadas (FP32), quando o número de núcleos CUDA ativos está diretamente relacionado a resultado. Ao contrário da situação com o TITAN e o GTX 780 originais, desta vez a existência de uma versão separada do acelerador com uma configuração de GPU totalmente desbloqueada tem menos base. No entanto, o TITAN X atendeu aqueles que desejam obter o melhor, sem esperar por produtos realmente em massa, e ainda continua sendo um acelerador de processador único insuperável para o FP32.
Ferra.ru:O desempenho da GeForce GTX 980 Ti foi bastante previsível. A julgar pelas características da GPU GM200 usada nesta placa de vídeo com blocos SMM truncados, ela é apenas ligeiramente inferior à emblemática GeForce GTX TITAN X. Em alguns casos, essa diferença nem é sentida. Em resumo sobre o desempenho da GeForce GTX 980 Ti: esta é uma ótima solução de jogo em resolução WQHD.
A GeForce GTX 980 Ti recebeu a expectativa de reduzir para 6 GB de memória de vídeo. No entanto, a falta de "inteligência" nos jogos modernos pode ser sentida apenas em modos muito difíceis. Esta é a resolução 4K, mais a configuração de um furioso fator de suavização.
Eu acho que você não pode continuar, a tendência já está clara.Titan X vs 980Ti
A principal diferença entre o 980Ti e o cartão GTX Titan X de ponta é a quantidade de memória. A série "numerada" tem 6 GB, como os titãs da geração anterior, com base na arquitetura Kepler, o novo Titan X tem 12 GB. Em testes com o GTX 970, já determinamos que mesmo os projetos mais carregados graficamente com otimização normal dificilmente ultrapassam 3,5 GB de consumo de memória de vídeo e apenas 4 GB (teoricamente) são suficientes para todos.
No caso do 980Ti, você pode tentar ir além de 4 GB, por exemplo, configurando o GTA V de forma que o DSR 4k2k e o anti-aliasing de tela cheia “caro” funcionem, mas a própria GPU se renderá mais cedo e até a substituição da placa de vídeo pelo GTX Titan X não permitirá valores confortáveis nessas configurações e, mesmo do ponto de vista gráfico, são completamente absurdos. A menos que você encontre um monitor de 5k3k em algum lugar e queira reproduzir em resolução nativa, terá razões objetivas para incluir a suavização de serrilhado em tela cheia.Bem, você também pode levar Assassin's Creed Unity, para quem, por mais que você dê, não é suficiente. E nele, o GTX 980Ti revelará cem por cento: terá reservas de memória e poder de processamento suficientes. O principal é aderir aos princípios do senso comum: não há absolutamente nenhuma necessidade para a operação simultânea de DSR e suavização de tela cheia.
Quanto ao poder de computação puro, o GTX 980Ti e o caro Titan X têm o desempenho do FP64 definido como 1/32 do desempenho "normal" do FP32. Como de costume, para moedores de números - no segmento profissional com orçamentos muito mais impressionantes, ou na AMD com suas principais soluções. O desempenho dos jogos difere minimamente (como a largura de banda da memória e o número de blocos responsáveis pela saída da imagem final permanecem inalterados), e pequenas isenções no campo do pós-processamento são mais do que compensadas pela diferença de preço. Talvez, pelo preço de um Titan X (cerca de 70-75 mil rublos) e não consiga dois 980Ti (45-50 mil rublos, dependendo do fornecedor), mas a diferença de desempenho claramente não vale o pagamento em excesso, se você estiver usando apenas um cartão Toque.Um desempenho semelhante no FP64 cria um viés doentio em termos de "quem precisa do TItan X para esse dinheiro". Se você deseja uma computação barata e eficiente, é mais fácil usar a melhor solução da AMD. E 12 GB de memória ... bem, eu não sei se você já tinha dinheiro para o Titan X e a necessidade de tanta memória de vídeo me parece que dois 980Ti ainda serão um investimento mais eficaz.
No total
O GTX 980Ti é um acelerador poderoso, eliminado pelo fabricante de todos os gargalos. O suporte para o DirecX 12.1 mais recente está disponível. Estamos aguardando que todos esses recursos sejam usados pelos fabricantes em alguns Crysis 4 ou FarCry 5, para mais uma vez nos impressionar com a qualidade da imagem gerada em tempo real. Enquanto isso, o título principal, que promete trazer pelo menos algo novo no sistema de jogo em termos de qualidade de imagem, eu chamaria de StarWars Battlefront, um vídeo com o qual regularmente excita o YouTube. No entanto, o trabalho de iluminação é incrível. A cinematografia do que está acontecendo é incrível.Você decidiu que esta informação é suficiente? O preço da GTX 980Ti no Yulmart começa em 45 mil rublos para o design de referência, mas eu tinha (e ainda tenho) em teste aqui uma placa dessa Palit .Quem disse alguma coisa sobre este fabricante, mas está tudo bem com o resfriamento (a fonte de alimentação e o resfriador do processador são mais barulhentos à noite do que a placa de vídeo no modo "jogo"), as bobinas não apitam, não há reclamações. Além disso, a Yulmart possui um excelente departamento de garantia e o fabricante estabeleceu um período de garantia de 36 meses.Planos futuros
A única aplicação interessante do GTX 980Ti e as novas tecnologias incorporadas nos chips Maxwell que eu consegui encontrar é conectar um Oculus Rift a ele. O equipamento necessário foi encontrado por amigos, conhecidos, em um futuro próximo, aguardem o relatório.Também planejo equipar o 980Ti com o carro-chefe vermelho e branco, as melhores soluções na arquitetura da última geração, Kepler. Em princípio, agora está claro que o 980Ti tem poucos concorrentes em 4k2k. Apesar da arquitetura de memória louca e do desempenho impressionante da própria GPU, o Fury X também sofre com o fato de ter 2 GB de memória a menos que o principal concorrente e um componente geométrico bastante fraco (comparado ao "grande" Maxwells) . Faça perguntas, solicite testes, desejos serão levados em consideração. Source: https://habr.com/ru/post/pt382045/
All Articles