Geekly articles weekly

Um médico na nuvem: como pode ser um novo medicamento

Você está em uma clínica há muito tempo? Eu recentemente. Não, raramente tenho que ficar doente, apenas se o corpo der alguma dica de que tudo não está em ordem, prefiro verificar os indicadores mais simples e importantes da minha saúde. E, sim, às vezes isso me leva à clínica.

Templo das Filas


Ligue para a recepção, pegue um cupom, entre, sente-se na fila, faça uma consulta, faça o teste, inscreva-se novamente e assim por diante ... Muitos de meus amigos e conhecidos preferem seguir esse caminho tão complicado quanto possível. E eu os entendo: na maioria dos casos, o resultado de visitar um médico, se não estiver ausente, é pelo menos não óbvio. A maioria das visitas é uma perda de tempo. Mas, em algum momento, pode acontecer que uma pessoa tenha um tumor cancerígeno ou alguma outra doença. E é importante não perder esse momento.

Infelizmente, a proporção existente “número de visitas / resultado” cria em nossas cabeças uma parede peculiar de preguiça e desculpas. A preguiça é uma qualidade muito útil das pessoas que não permite que o corpo faça um trabalho extra, o que não é necessário para a sobrevivência. Nosso cérebro nos diz: “Ei, você não deve correr para a clínica a cada espirro, isso não é algo sério! Você tem trabalho a granel e nenhuma barata! ” E realmente - não vale a pena. Mas como entender que desta vez você não estava enganado? Afinal, há um grande número de doenças ocultas nos estágios iniciais.

Sensores


Então eu naturalmente pensei em rastrear. "Por que não monitorar seus próprios indicadores de saúde automaticamente?", Pensei. E assim pensamos o Google, Microsoft, Apple e centenas de outras empresas e começaram a construir uma nova infraestrutura de TI no campo de estilos de vida saudáveis.




Além disso, nos últimos anos, uma verdadeira luta começou a se desdobrar: cada um dos gigantes está tentando conquistar seu próprio pedaço do mercado, e seus métodos dificilmente podem ser chamados de elegantes. A Apple lançou seu Apple Watch no mercado, aparentemente com um objetivo - para rastrear indicadores de saúde. A Microsoft trabalha em uma direção semelhante com a Microsoft Band, que possui um sensor óptico de frequência cardíaca, um sensor de radiação ultravioleta e um sensor que detecta a umidade da pele por sua condutividade. Estes são apenas indicadores diretos de entrada, dos quais muitos outros podem ser calculados indiretamente com uma certa precisão.



O Google está envolvido em uma API de condicionamento físico e recebe indiretamente usuários interessados, fornecendo uma plataforma na forma do Play Market para vários serviços de condicionamento físico e aplicativos similares. Os crowdfunders também não dormem, trabalhando em dispositivos como o Angel, nos quais, além do monitor de freqüência cardíaca, também há um sensor de saturação de oxigênio no sangue.

Assim, a tendência é a seguinte:
1. O público principal são pessoas interessadas em um estilo de vida saudável.
2. Das tecnologias apresentadas, há smartphones, radiocomunicação de curto alcance, sensores que rastreiam vários indicadores simples. Quase todos esses indicadores estão relacionados ao sistema cardiovascular.
3. Há um monte: usuário - sensor - cliente (smartphone) - servidor + análise.

Enquanto existir a cadeia acima, todos os benefícios serão apresentados apenas com conclusões sobre a eficácia do treinamento e o número de etapas / quilômetros para publicar os resultados nas redes sociais.

Eu preciso de um médico aqui


Por que não atribuir vários pacientes ao médico (aqui estou falando mais sobre centros médicos, embora sejam possíveis opções em diferentes países), fornecendo a ele os resultados da análise de dados automaticamente obtidos do paciente durante o dia? Afinal, o médico poderá prevenir mais doenças que ocorram de forma latente, convidando o paciente a comparecer a uma consulta médica caso os dados ultrapassem os limites da norma individual . Mesmo com o uso de sensores modernos, com um certo caráter de massa, seria possível coletar uma quantidade sem precedentes de dados de pulsometria e, com base em padrões gerais, fazer suposições em casos particulares. Mas as doenças do sistema cardiovascular estão agora em primeiro lugar entre as causas mais comuns de morte no chão.

«… 2012 - 17,5 , 3 10. 7,4 6,7 .»

Organização Mundial da Saúde

Recentemente, aqui eles escreveram sobre a empresa Palantir. Seu líder, Peter Thiel, leva a sério a idéia de combinar inteligência artificial com inteligência humana, pois equilibram os pontos fortes e fracos um do outro. Funcionou para eles. Pode funcionar aqui também. Se o computador puder analisar uma grande quantidade de dados, o médico poderá decidir se realmente vale a pena incomodar o paciente ou o analista cometeu um erro.

Para comparar os resultados, o paciente pode trabalhar simultaneamente com vários médicos especialistas em áreas importantes para o usuário. Por exemplo, você tem problemas cardíacos e de peso desobedientes? Deixe o cardiologista seguir o pulso, e o nutricionista siga a atividade motora. E melhor - todos juntos.

O trabalho já está em andamento nessa direção. Por exemplo, o QOC Health implementa um esquema usuário - sensor - cliente (smartphone) - servidor - médico. Ao mesmo tempo, prometem tais efeitos ao usar seu sistema, reduzindo o número de casos de hospitalização de emergência, visitas a clínicas e também os custos de transporte associados à visita a unidades de saúde. E isso seria ótimo. Mas, como qualquer inovação, existem muitos obstáculos para implementar isso. Aqui estão alguns deles:

1. Conservação da esfera médica: os médicos não estarão prontos para assumir a responsabilidade por suas decisões em relação a um paciente que eles talvez nem tenham visto, ou ao tomar decisões baseadas apenas em suas métricas.
2)Falta de tempo livre: o médico deve interromper o trabalho durante o dia para "observar" o que seus pacientes terceirizados têm ou alocar tempo adicional antes ou depois do turno principal.
3. Falta de dados: de acordo com os indicadores do sistema cardiovascular, além de usar um acelerômetro e um giroscópio, você não pode obter muitos dados significativos para a avaliação remota da saúde (eu realmente quero cometer erros se alguém souber mais sobre esse assunto - compartilhe comentários).

Também existem problemas com relação à maneira como o paciente e o médico se comunicam, as leis de diferentes países nessa área, mas eu os omito, porque esses problemas já estão associados a uma implementação específica do sistema.

O futuro está mais próximo do que parece. Como sempre


De uma maneira ou de outra, no momento, em algum lugar nos laboratórios secretos de empresas conhecidas e não muito conhecidas, sistemas semelhantes podem muito bem ser desenvolvidos para levar essa área a um novo nível. Agora, a tendência nessa área é semelhante ao que estava acontecendo com o mercado de telefonia móvel desde o início: na época, algumas empresas fabricantes fabricavam seus sistemas operacionais e tentavam obter renda amarrando o usuário a eles, gradualmente aqueles que decidiam compartilhar a receita - para permitir que os aplicativos escrevessem para aquele. No campo da "medicina na nuvem", uma situação semelhante é possível: grandes empresas agora estão tentando conectar sensores a sistemas e princípios específicos, enquanto em breve todos precisarão de uma única interface.

Mas uma das perguntas mais importantes é: "As pessoas usarão esse sistema?" Você usaria um sistema semelhante? E como você a vê pessoalmente? Compartilhe nos comentários.

Estou extremamente interessado neste tópico, por isso serei grato por quaisquer alterações e adições construtivas. Ficaria muito grato se você compartilhou materiais sobre este tópico.

Obrigado pela leitura e seja saudável!

Source: https://habr.com/ru/post/pt382309/

More articles:


All Articles