Na Alemanha, a Apple perdeu a patente de uma maneira de desbloquear a tela do smartphone "Swipe-to-Unlock"

Ontem, o Tribunal Federal de Apelações da Alemanha recusou-se a considerar o gesto de desbloquear a tela de um smartphone, conhecido como "Swipe-to-Unlock", complicado o suficiente para exigir proteção de direitos autorais. Nesse sentido, a Apple, que patenteou esse gesto para acessar a tela de um smartphone, não pode mais fazer reivindicações legais contra a Motorola Mobility. A Apple até agora se recusou a comentar. No início de 2012, também na Alemanha, a Apple já havia vencido uma ação contra a Motorola Mobility, que também se baseava na patente de furto-para-desbloquear.

Uma série de litígios da Apple com várias empresas, não apenas na Europa, mas também nos EUA, está relacionada a esse gesto. Em geral, os tribunais não suportam a Apple, alegando que simplesmente mover o dedo pela tela é uma ação óbvia demais para basear as patentes. No entanto, neste último caso na Alemanha, o painel de juízes encontrou um motivo específico para negar provimento ao processo da Apple. A resolução afirmava que, mesmo antes de o iPhone aparecer no mercado, a empresa sueca Neonode lançou o telefone N1, que apenas aplicava o método de desbloqueio de tela, muito semelhante ao protegido em Cupertino. Embora o Neonode tenha falido em 2008, o pool de patentes da empresa ainda está sendo usado por outros fabricantes. A este respeito, as alegações da Apple não parecem convincentes.


^{Foto Twitter / Tony Sabeta}

Nos Estados Unidos, a Apple também teve problemas com a busca da Motorola. Em 2012, o juiz federal de Chicago, Richard Posner, rejeitou o processo da Apple contra a Motorola, que então pertencia ao Google. Em sua decisão, o juiz explicou que a Apple não forneceu fortes evidências de que sofreu perdas financeiras devido à violação de patente, portanto, não há necessidade de bloquear os produtos da Motorola nos Estados Unidos.

Pelo contrário, na Alemanha, em fevereiro de 2012, os advogados da Apple conseguiram proibir a venda de smartphones Motorola, mas a empresa recorreu da decisão do tribunal. Durante o julgamento, um painel de cinco juízes, três dos quais formados em engenharia, decidiram que o furto-para-desbloquear na forma da patente EP1964022 era inválido, suspendeu a proibição de venda de produtos da Motorola. Foi então que a Apple decidiu apelar para o Tribunal Federal de Apelação, mas, como pode ser visto na decisão tomada ontem, emitiu um veredicto semelhante ao veredicto de três anos atrás.

Source: https://habr.com/ru/post/pt383347/