Dakota do Norte autoriza montagem de armas não fatais em drones da polícia

Você corre pela floresta, galhos chicoteando ao longo do rosto, pernas dobradas, agarrando-se às raízes grudentas das coníferas - e um quadrocóptero se aproxima atrás três metros acima com um estrondo alegre. O robô espera pacientemente o momento certo para mirar e atirar em você pelas costas com uma descarga elétrica de um agente da polícia.

Este não é o enredo de um filme de ficção científica, mas uma imagem do futuro real, que se materializa diante de nossos olhos. Dakota do Norte foi o primeiro estado dos EUA a permitir o uso de armas não letais em drones da polícia . Agora, os drones podem atirar oficialmente em civis com balas de borracha, corrente elétrica de um taser, uma pistola de som, gás lacrimogêneo, gás de pimenta, etc.

O mais interessante é que o Projeto de Lei 1328 não incluiu inicialmente drones. Foi geralmente introduzido para consideração com um propósito diferente, poder-se-ia dizer, oposto. Mas os lobistas das agências policiais interferiram no setor de rápido crescimento para a produção de veículos aéreos não tripulados (UAVs).

Inicialmente, o Projeto de Lei 1328 da Câmara propôs a seguinte regra: a polícia deve obter um mandado de busca de um juiz para usar os UAVs para procurar evidências. Ao mesmo tempo, o projeto de autoria do vice Rick Becker (Rick Becker) proibia o uso de qualquer arma no drone.

No entanto, o comitê ad hoc concordou em fazer uma pequena alteração ao texto da lei, que eles propuseramAssociação de Oficiais de Paz de Dakota do Norte . Na frase “proibição de qualquer armamento de um drone”, eles simplesmente acrescentaram uma palavra: “letal”, isto é, uma proibição apenas de armas letais. Os lobistas disseram que só aprovariam o projeto se tal emenda fosse feita, então o comitê concordou.

Depois de adicionar uma palavra à lei, os poderes da polícia mudaram dramaticamente. Agora, a polícia tem o direito de equipar os VANTs com qualquer tipo de arma não letal: armas traumáticas, rifles com balas de borracha, granadas sônicas, pimenta e gás lacrimogêneo, canhões de água, canhões sônicos, armas de microondas, armas de microondas, granadas leves, lasers e tudo o mais que a ciência moderna inventou para causando ferimentos no corpo humano.

Alguns especialistas falam negativamente sobre o ato regulatório adotado. Eles lembram que mesmo armas não letais podem matar. Pelo menos 39 pessoas foram mortas por agentes da polícia em 2015, mas o ano está longe de terminar.

O autor do projeto de lei original está muito insatisfeito, porque os lobistas conseguiram distorcer sua mensagem inicial, de modo que Becker se tornou cúmplice de militaristas que expandem o escopo de uso de vários tipos de armas. Becker está preocupado que a polícia comece a atirar em civis à distância, como fazem os operadores de drones militares do Exército dos EUA. Quando o alvo está a milhares de quilômetros de distância e você o vê apenas na tela, há um efeito de despersonificação e é mais fácil puxar o gatilho, diz o deputado.

Com esse sistema, o monitoramento e o controle de drones geralmente podem ser terceirizados para países do terceiro mundo com mão de obra mais barata. Economias para o orçamento da cidade.


X26 Police Taser com um cartucho instalado

A propósito, Dakota do Norte está na lista de seis estados onde são realizados testes para monitorar UAVs com segurança no espaço aéreo civil. E este é o único estado da América em que os drones podem voar em altitudes de até 365 metros em todo o estado e de noite.

. , .

- . . . . . .

.

. (1972)

Source: https://habr.com/ru/post/pt383443/