Ilusões marcianas e ilusões terrenas

Nos últimos seis meses, a imprensa amarela agradou várias descobertas sensacionais em Marte. Primeiro, encontraram um bisonte, depois um caranguejo, examinaram uma bola de pedra voadora e depois viram uma mulher de vestido. Hoje vamos analisar essas “descobertas” e pensar por que essas notícias continuarão aparecendo.

Uma vez já resolvi vários “dinossauros” e “estátuas” em Marte . Mas a Internet do mundo continua dando origem a novas razões para pensar na prontidão das pessoas para errar.

Todas as notícias sensacionais sobre os achados em Marte são criadas de acordo com um padrão e no mesmo grau não têm conexão com a realidade. Mas o leitor desatento inconscientemente forma uma idéia constante de que "existe algo lá, porque tantas descobertas estranhas não acontecem exatamente assim". Um mais avançado pode dizer: "Que algumas descobertas sejam apenas ilusões, mas não todas, são muitas."

Pode-se concordar com a tese de que "não acontece por acaso", mas isso "não é exatamente assim" não está relacionado com o verdadeiro Marte, mas apenas com o desejo de algumas mídias de elevar as classificações com sensações baratas devido ao sonho secular da humanidade em conhecer marcianos.



O padrão para o surgimento dessas notícias é simples: existem vários canais e sites do Youtube na rede, cujos criadores se autodenominam arqueólogos e olham fotos de rovers com tenacidade digna de uma aplicação mais útil. As fotos estão todas abertas, o que não impede que teóricos da conspiração acusem constantemente a NASA de sua ocultação. A pesquisa é realizada com o princípio de "encontrar algo familiar". Como os "arqueólogos de sofás" não vão muito longe do sofá, eles não sabem muito. Eles não conhecem arenitos, eólitos ou processos de formação de rochas sedimentares. Mas eles conhecem as botas, caveiras, hamsters, Obama, navios de Guerra nas Estrelas, mulheres (pelo menos como são) - eles encontram.

A pesquisa é quase sempre realizada no limite da resolução da câmera quando artefatos de compressão JPEG são tecidos nos detalhes enlameados da superfície marciana, o que facilita o trabalho da fantasia na busca de imagens familiares. De fato, em boa resolução, uma pedra semelhante a um pássaro será apenas uma pedra. E se você for mais longe, poderá começar a gritar sobre o início da ornitologia marciana.



Apesar do absurdo de tais buscas, as atividades dos “arqueólogos de sofá” são observadas de perto por editores ou jornalistas de vários tablóides amarelos, como o Daily Mail ou o Komsomolskaya Pravda. Tendo encontrado um tópico adequado, eles escrevem o mesmo tipo de notícia: "Os internautas estão discutindo uma nova descoberta sensacional do veículo espacial ... Os cientistas da NASA se recusaram a comentar ou explicar tudo com o jogo da luz e da sombra". É especialmente engraçado se os ufologistas descobriram algo nas fotos há um ano. Em seguida, a frase "Fotos foram tiradas há um ano, mas publicadas apenas agora" é adicionada à notícia, como se a NASA estivesse publicando fotos nos sites de "arqueólogos de sofá".

E ufólogos e jornalistas não querem verificar a precisão da descoberta. Os ufologistas não querem se desfazer de suas ilusões, e os jornalistas se escondem atrás do fato de escreverem sobre "Eles estão discutindo na Internet ...", e não "Mars rover found ...". Embora a lógica sugira que, uma vez que o rover faz dezenas de quadros quase todos os dias, a mesma pedra pode aparecer em imagens diferentes, de diferentes ângulos e em diferentes momentos do dia. Isso nem sempre acontece, mas com muita frequência. Como resultado, após uma verificação cuidadosa, verifica-se que todos os achados sensacionais são ilusões de similaridade que surgem apenas quando vistas de um determinado ponto e em uma determinada hora do dia, ou simplesmente algo pouco claro, mas semelhante a algo, e não parece confiável verificar possível. Obviamente, os cientistas estão envolvidos em coisas mais importantes do que desmontar todos os casos quando algo parecia para alguém,portanto, jornalistas e escrever "NASA se recusou a comentar".

E eu não vou recusar. Portanto, consideramos alguns exemplos recentes de “descobertas sensacionais” em Marte, com sua divulgação completa.

Um animal em Marte



Em maio, a notícia "A oportunidade encontrou um animal grande" se espalhou na Internet. Não sei o quanto você não pode confiar nos seus olhos e reimprimir a mesma bobagem sobre um urso ou um bisonte. Ficou imediatamente óbvio para mim que esta é uma grande pedra negra, e a ilusão das pernas do animal surge de várias pedras em primeiro plano. Se não for de Deus desaparafusar o brilho da foto, as pedras claras desaparecerão deixando apenas uma sombra entre elas, que alguém levou para as pernas do "bisonte".



Felizmente, o veículo espacial remove muita sinceridade. Por exemplo, o mesmo "bisonte" é visível no mesmo local uma semana antes do dia em que suas "pernas" cresceram.



O disparo estéreo com câmeras de mastro permite avaliar a perspectiva do terreno e ver como um grupo de pequenas pedras "se move" se você olhar para um ângulo ligeiramente diferente, e torna-se óbvio que as "pernas" não pertencem ao "bisão".



Caranguejo em Marte

Infelizmente, essa verificação nem sempre é possível. Por exemplo, alguns entusiastas marcianos encontraram nas fotos o que lhes parecia um resultado incomum da criação da vida ou civilização marciana. Depois de manipular no Photoshop, eles mostraram ao mundo a imagem de uma criatura fossilizada que parecia um caranguejo, escondida na sombra de rochas ou um medalhão em forma de estrela com o perfil de algum herói marciano.



Se você observar a imagem original, poderá ver que algumas das "pernas" do caranguejo são apenas defeitos de compressão JPEG que se transformaram em "pernas" somente depois de trabalhar diligentemente em um editor de fotos.





Infelizmente, o Curiosity não tirou fotos mais detalhadas dessa área e não se espera retorno; portanto, não poderemos finalmente responder à pergunta, o que há de tão preto e branco? Ao mesmo tempo, temos muitos exemplos de quão surpreendentes e complexos são os depósitos de gesso leve no arenito marciano escuro. Se você se afastar e acender a imaginação, poderá ver aqui muitos habitantes marcianos e os resultados de suas atividades criativas.



Bola de pedra voadora em Marte

Outra descoberta também é feita em uma cópia. Mas para entender a ilusão, basta um pouco de reflexão.



No verão, a mídia divulgou as notícias que os ufólogos encontraram, no Panorama of Curiosity publicado , o que lhes parecia a evidência incondicional dos OVNIs em Marte - a "bola de pedra voadora". Na foto você pode ver uma pedra com uma forma próxima à bola. Sob ela (mais precisamente, na frente dela), outra pedra foi localizada com sucesso, cujo lado sombreado parecia aos ufologistas e jornalistas a sombra de uma bola voadora.



A ilusão é realmente engraçada. Para entendê-lo, primeiro você precisa pensar em uma bola que lança uma sombra quadrangular. Mas isso ainda pode ser atribuído à aspereza do terreno. Mas o ângulo de incidência dos raios do sol não pode ser escrito em lugar algum. Se desejar, você pode considerar a direção das sombras que caem de outras pedras nas proximidades. A iluminação da "bola" nos diz que o tiro não foi feito ao meio-dia, o que significa que a sombra não pode ficar abruptamente embaixo dela.



Mulher em Marte:

Talvez essa seja a sensação mais épica e engraçada do jornal amarelo. O esquema é o mesmo: ufologistas => jornalistas ocidentais => nossos.





Observando as imagens iniciais do veículo espacial, involuntariamente se pergunta: como é que nessas imagens você pode ver o que alguns meios de comunicação escrevem? Precisa de uma imaginação muito rica e um desligamento completo do senso comum. Mas eles veem! E eles escrevem. E reimprimir. E eles lêem. E eles acreditam ...



Mesmo se você tirar fotos para o mesmo dia, mas em um horário diferente do dia, não restará nada da ilusão "feminina".



Mas o veículo espacial ficou nesse local por três semanas; portanto, se desejar, você pode encontrar uma foto do mesmo local, mas em resolução maior.



Uma colher crescente em Marte, que



é literalmente a notícia de ontem. O único exemplo em que os jornalistas são os principais culpados pelas notícias especulativas. "Spoon" foi encontrado por usuários do fórum americano " Planet Community "" Lá, pessoas bastante adequadas se comunicam, incluindo cientistas da NASA, e reagiram à descoberta com uma ironia no estilo de " Haha, olhe, colher ". Apontando para um curioso padrão de erosão eólica em Marte.

Nesse lugar, você pode ver muitos desses "objetos voadores", ainda mais impressionantes do que a "colher". No mesmo fórum, na página anterior, foram discutidos “ lápis ”, mas os jornalistas se agarraram a uma “colher”.



Temos diante de nós um bom exemplo de como os minerais resistem aos efeitos destrutivos do vento. Aparentemente, o material da “colher” acabou sendo mais estável do que a “mesa” em que estava. Isso não poderia ter acontecido na Terra devido a chuvas e ventos fortes. Portanto, essas “colheres” demonstram o quão calmo e morto o planeta está.



O engraçado é que, depois de ler este material, todo mundo que acredita nos marcianos, espera ver as ruínas de sua civilização e expor a conspiração da insidiosa NASA, eles pensam: "Bem, sim, desta vez não marcianos, mas há muitas descobertas estranhas, não pode haver todo mundo uma ilusão ou apenas pedras. " Então, eu quero responder: Talvez! Dei esses exemplos para mostrar como essas notícias são criadas, como as sensações são drenadas do dedo e dos artefatos JPEGa. A ciência difere de se sentar no sofá, pois não apenas procura, mas também verifica cuidadosamente a precisão das descobertas. Por todos os meios disponíveis. Mas se ufologistas e jornalistas estão envolvidos em uma nova verificação, eles imediatamente ficarão sem sensação.

Portanto: para continuar.

Source: https://habr.com/ru/post/pt383691/