Localização e teste de uma camiseta chinesa com um carregador

Eu queria compartilhar a história de um pedido. Acontece que eles enviam por engano não exatamente o que pediram. Isso aconteceu no meu caso.

Quando vi pela primeira vez na Internet a foto de um carregador USB e até uma camiseta embutida, peguei fogo e comecei a procurar opções aceitáveis. Não gostei muito da implementação dessa ideia de diferentes fabricantes. Existem poucas tomadas e, em seguida, um carregador de baixa potência. Até que vi o meu ideal: cinco USB a 40W mais quatro soquetes. É verdade que na página da loja oficial de Ali havia um modelo com soquetes americanos. Mas o banner ao lado mostrava a versão européia com a frase "em breve". Tentativas de esclarecer a data de lançamento com o vendedor levaram a um diálogo sincero, além de esclarecer a própria data. Então, adicionei "-EU" à consulta de pesquisa "HPC-4A5U" e comecei a pesquisar no Google. Uma semana depois, encontrando uma loja com a versão correta, comprei imediatamente uma peça para julgamento. Tendo encomendado e pago a compra, comecei a lidar com a coisa mais desagradável para mim. Comecei a esperar. Esperou uma horaesperei duas. Esperou um dia. E exatamente no décimo terceiro dia (este é um sino) eu recebi o pacote.



Começando a desembalar, suspeitei que algo estivesse errado, olhando o desenho do dispositivo na caixa. “Economizado na embalagem”, pensei e olhei para dentro.



Seria melhor se eles economizassem na embalagem.



As tentativas de descobrir como usar "isso" só deram origem a pensamentos filosóficos como "um carregador sem camiseta é como um carregador com camiseta, apenas sem camiseta". O adaptador para o plugue me deixou desanimado. Segurando-o em minhas mãos, imaginei vividamente como um chinês útil, depois de descobrir para onde a embalagem iria, escolhe a opção de um dispositivo com tomadas americanas, mas coloca cuidadosamente o adaptador do euro para o plugue.



Tendo escrito ao vendedor que a piada era apreciada, comecei a pensar em como sair dessa situação. Havia muitas opções. Com a idéia de instalar um carregador em vez de tomadas de Qi, eu me dissuadi, pois ainda precisava de uma camiseta. Decidiu-se fazer um tee de um tee de machado . Aqui eu não sou original.

Eu corri para a loja para soquetes. Havia muitas variações de soquetes, mas eu precisava daquelas em que o núcleo está separado do quadro. Encontrei a opção de que precisava apenas sem aterrar as pétalas, o problema não é grande. Ao mesmo tempo, comprei um garfo dobrável.



Desmontamos o dispositivo (seria bom fazer isso desde o início, é a rapidez com que sou) e vemos um mundo interior rico. Corte imediatamente o fio vermelho, não precisamos de problemas!



De repente, temos um filtro de linha na entrada. E o fio que liga os plugues é um mono-núcleo, que eu dobrei exclusivamente com um alicate.





“... e eu rasguei a espada dele, rasguei - ela não vai. Boa qualidade ... ”

Há muito espaço, basta jogar o filtro para frente e para trás. Experimente soquetes.



Nós nos livramos do excesso.



Saw, Shura, Saw!





Descobriu-se que existe um interruptor no caso e isso interfere. Eu não queria estragar o interior com um esboço oh. Tive que desmontar o interruptor, cortar um pouco a caixa, montar e dobrar os contatos.



Montamos e verificamos se a tampa se fecha?



É isso que ele cobre. Até a placa do filtro entrou. Fixamos o resultado obtido com parafusos, dividimos a fiação e trocamos o plugue pelo plugue.



Admiramos o resultado e o ativamos. O LED azul (tanto quanto possível!) Acende e indica a operacionalidade do dispositivo, mesmo que o interruptor seja pressionado. Acontece que o capacitor do carregador suporta a vida útil do LED por um minuto ou dois. E eu já desmontei o switch em busca de seu mau funcionamento (bem, rápido).



O dispositivo está montado e funcionando ... provavelmente. É bom verificar.



O carregador é treinado para fornecer 40W a cinco portas. Saída positiva em todas as portas no mesmo barramento. O que significa que não há limites de corrente individuais. Ao mesmo tempo, é indicado no caso que duas portas para a carga são 2.4A, enquanto o restante pode "1A". O fato é que as designações nas portas não indicam a potência das portas, mas uma certa "codificação" das portas. O que ajuda as portas a fingir ser um "carregador proprietário", que permite que um tablet em particular consiga a máxima corrente. A codificação pode consistir em um resistor comum de 0 Ohm entre os pinos Rx e Tx. E pode parecer divisores resistivos que formam uma certa tensão nos terminais de informações. Mas colocar resistores é barato, mas não universal. Acontece que uma porta só pode ser reservada para um determinado tipo de dispositivo. Uma solução universal é um chip,que se conecta aos terminais de informações do porto e não recusa os desejos de seus consumidores. Essas portas também são chamadas de inteligentes.



A foto mostra que cada porta tem um chip semelhante (ao lado de cada porta USB há um chip marcado "3601"). Acontece que todas as cinco portas são inteligentes o suficiente e as inscrições no gabinete não são relevantes. Para ser justo, naqueles. A documentação do NS3601 afirma que o iPad pegará todos os 2,4A do carregador, mas apenas com um certo potencial na saída SEL. No meu caso, todos os cinco circuitos têm esse pino no ar. E, infelizmente, o pdf que encontrei não indica o que isso significa. Assumirei que as inscrições no caso são simplesmente uma indicação de "não mais que dois tablets e três telefones", em vez de serem vinculadas a portas específicas. O principal para mim agora é que é tecnicamente possível obter os 40W indicados em qualquer porta.



Depois de decidirmos sobre os portos, lidaremos com a carga deles. A carga será um monte de resistores. Acontece que o máximo de 40W é 1,6A de cada uma das cinco portas. De acordo com a lei de Ohm, precisamos de 5 x 3 Ohm. Eu coleciono o emulador e chamo de “5 telefones idiotas e idiotas”.



Medições:
- 5,20 volts são gerados sem carga nas portas USB.
- sob uma carga de 1,00A, a tensão na porta cai para 5,16 volts.
- sob uma carga de 1,97A em uma porta, ele cai (e é torcido) exatamente para 5,10 volts.
- com uma carga uniforme de 1,6 A, obtemos 4,91 volts nas cinco portas.

Ao mesmo tempo, o dispositivo de entrada consumiu 0,210A. Isso significa que a eficiência do dispositivo é de cerca de 85%. O testador não é TrueRMS, por isso não posso garantir a precisão, mas isso está próximo da eficiência de tais dispositivos (82-90%).

Deixe por meia hora. Além disso, conectamos uma chaleira para verificar a qualidade das conexões. Durante meia hora, o caso aqueceu até 43 C. Esperado. A caixa é espaçosa, a eficiência é aceitável e há mais 8 orifícios de ventilação!

Nas fotos a seguir, você pode ver como e onde o dispositivo é aquecido a uma carga de 40W + “1pc chaleira”



Uma colagem de termogramas foi feita pelo prefixo do smartphone Thermal Seek. O programa tem um pequeno bug. Quando salvas, as marcas de temperatura são alteradas. Portanto, o ponto vermelho na foto mostra a temperatura máxima das áreas brancas da foto, embora esteja em outro lugar. A resolução do dispositivo é baixa, portanto, para demonstrar toda a bancada de testes, tive que adicionar algumas fotos.



Eu fiz tudo isso no fim de semana. E na segunda-feira, uma resposta veio dos chineses (algo sobre um trabalhador negligente punido pelos deuses) com uma faixa de envio com um novo dispositivo. E comecei a fazer a coisa mais desagradável para mim.

Source: https://habr.com/ru/post/pt384897/