Qual é o perigo da Internet, e vale a pena criar?
Como vemos a Internet das coisas agora? Um mundo em que dispositivos de todos os tipos e tipos coletam informações ambientais e trocam dados entre si para aumentar sua própria eficiência e produtividade, informar proativamente sobre problemas, otimizar todos os tipos de processos e preservar a saúde das pessoas. Não paz, mas idílio.Bem, o objetivo é maravilhoso e digno de respeito. A mídia já começou a exibir mensagens vitoriosas sobre o advento da Internet das coisas como fato consumado. Mas o conceito de rede de informação permeia todoo mundo não é apenas fãs fervorosos. As vozes de inúmeros céticos que expressam dúvidas legítimas não podem ser descartadas. Os cidadãos mais críticos estão convencidos de que a Internet das coisas não está lá, mas nunca será criada.Por que ele é tão censurável para eles?Do ponto de vista dos céticos, a maior parte do conceito promovido da Internet das coisas é constituído pelas boas e antigas tecnologias de automação e comunicação entre máquinas (máquina a máquina, M2M), que são amplamente utilizadas há dez anos, se não mais. E o restante recai sobre tecnologias proprietárias de automação residencial que resolvem tarefas triviais e têm várias falhas de segurança.Precisamos conectar tudo com tudo?
Se a grande maioria dos objetos em um apartamento ou casa será incluída em uma única rede, como resolver os problemas quase inevitáveis de influência mútua? Afinal, a essência da Internet das coisas reside precisamente no fato de que cada componente desempenha suas funções dependendo dos dados recebidos de outros participantes da rede. Imagine que a fechadura da porta decidiu erroneamente que você não estava em casa e desligou à força a casa inteira, com exceção de, por exemplo, uma geladeira. Ou vice-versa - você ativaria os programas predefinidos para diferentes dispositivos, decidindo que está em casa, embora não seja assim? Você pode pensar em qualquer cenário em que determinados dispositivos e dispositivos não funcionem conforme o esperado ou nem funcionem. Encontrar as causas-raiz se tornará uma tarefa incrivelmente difícil, dado o grande número de dependências e relacionamentos. E metade do problemase algum tipo de falha apenas lhe causa um inconveniente irritante e se existe uma ameaça à saúde ou mesmo à vida? Digamos, a luz no banheiro se apagou devido a uma falha no servidor doméstico e sua avó escorregou no escuro?E agora vamos lembrar a coisa mais importante - a invasão deliberada. Todos os dias, um grande número de computadores em todo o mundo é infectado com todos os tipos de cavalos de Troia, backdoors e outros tipos de lixo. O uso de botnets há muito tempo se transformou em um negócio de sombras completo, com uma grande rotatividade. E você se sentirá calmo, mesmo que a maçaneta da sua casa adquira um módulo de rede, sensores e eletrodomésticos - processadores e RAM? Sim, temos a certeza de ser varridos por uma onda de todos os tipos de infecções e falhas, quando os atacantes podem obter acesso às redes domésticas locais de “roupas”. Uma coisa é pegar um criptografador no seu computador doméstico, no qual não há nada particularmente importante, e outra quando alguém pode controlar a massa de dispositivos em sua casa - um aquecedor, uma geladeira, um fogão, uma chaleira,fechadura da porta, rede elétrica etc. - influenciando vocêfisicamente . Ah, sim, porque daqui a alguns anos os carros não tripulados nos prometem.Concordo, uma perspectiva emocionante se aproxima.Agora você provavelmente quer dizer sobre algoritmos de criptografia e outros firewalls. Mas você acha que muitas pessoas comuns vão - e serão capazes - de fazer isso? Sim, pelo menos altere a senha mestra?
Tecnologia de ontem
Hoje, o que nos é dado para a próxima Internet das coisas é um monte de sistemas proprietários diferentes que usam massivamente sensores baratos, módulos de computação baratos e módulos de comunicação ainda mais baratos.Uma situação semelhante não existia do zero. Apenas a grande maioria dos cenários propostos usando a Internet das coisas não promete nada de novo. Mesmo idéias aparentemente modernas e inovadoras, como gerenciamento de sistemas de aquecimento e ventilação prediais, diagnóstico de motores de aeronaves, escolha de um esquema de arado, dependendo das condições meteorológicas e da qualidade do solo, monitorando o estado dos produtos perecíveis durante o transporte, determinando o estado pré-emergencial dos equipamentos industriais, gerenciando as linhas de produção. com base em dados sobre o fornecimento de matérias-primas e componentes - tudo isso foi proposto há dez anos. Só então não foi chamado de "tarefas para a Internet das coisas".A diferença entre "então" e "hoje" é apenas que todas essas e muitas outras idéias podem agora ser realizadas muito mais baratas e adaptadas para uma ampla gama de áreas. Agora temos comunicações celulares, redes locais sem fio, serviços em nuvem baratos para processamento e armazenamento de dados transmitidos. Cada um de nós também possui um dispositivo cliente no bolso, um smartphone ou tablet, que pode ser usado para gerenciar redes de "roupas".Embora APIs e protocolos padrão ainda não tenham sido criados para a Internet das Coisas, surgiram centros de atração originais: Apple HomeKit , consórcios AllSeen , Open Interconnect e, possivelmente, Google Threads e Google Works com o protocolo Nest.Redes especializadas
Talvez você não deva criar novos nomes para tecnologias e idéias antigas, mas continue fazendo o que já fazemos - para criar um grande número de redes especializadas separadas de componentes especializados? Neles, pelo menos é possível otimizar vários processos e pilhas de tecnologia, para garantir a segurança. É extremamente improvável que seja possível criar uma pilha universal de tecnologias; nada de bom virá certamente dessas tentativas.Sim, nas residências faz sentido conectar alguns dispositivos à rede: termostato, fogão, detectores de incêndio, fechaduras, fechaduras, câmeras de vigilância, sistemas de alarme; ou conectar televisores, consoles de jogos, computadores entre si. Desses clusters podem se beneficiar. Mas por que conectar clusters heterogêneos a uma rede? Em um caso extremo, dispositivos individuais podem ser usados para controlar cada um dos clusters - um smartphone, tablet, computador.Para tarefas comerciais e industriais, a independência de clusters de rede heterogêneos é especialmente importante. Caso contrário, você poderá se encontrar em uma situação, por exemplo, quando, através de um roteador Wi-Fi em um avião, for possível penetrar na rede a bordo e causar problemas. Isso é possível apenas em um caso - se diferentes clusters forem combinados em uma única rede: aviônica de aeronaves e infraestrutura de comunicações sem fio para passageiros. Uma solução míope semelhante, como se viu, foi usada no Boeing 737 MAX . De fato, uma abordagem é introduzida aqui, característica apenas da Internet das coisas.
A vulnerabilidade das redes generalizadas já é muito alta. E a melhor opção seria continuar usando a abordagem com redes especializadas separadas, em vez de tentar aproveitar um cavalo, uma corça trêmula, um cisne, um caranguejo, um pique e mais abaixo na lista do zoológico.Em alguns casos, basta limitar-nos a dividir-nos em redes locais virtuais. Em algumas situações, é aconselhável separar a rede fisicamente, tudo depende da situação específica. Acontece que é melhor usar tecnologias de rede diferentes. Digamos, alguns componentes críticos (por exemplo, detectores de fumaça) estão melhor conectados entre si por meio de um canal de rede separado e não por um Wi-Fi comum. Caso contrário, se o roteador não funcionar, você ficará sem um alarme de incêndio. Essa separação profunda de redes, mais uma vez, é mais apropriada para aplicação em organizações industriais ou comerciais.A propósito, além do componente "ferro" da Internet das coisas, é necessário mencionar o software. Afinal, a troca de dados entre diferentes dispositivos deve ser fornecida usando as APIs apropriadas que suportam todos os tipos de dados possíveis e milhares de tipos de dispositivos. Por exemplo, seu music player precisará ser capaz de trocar dados com um microondas. Bem, o que eles podem dizer um para o outro tão útil? Por que juntar-se a eles em uma rede? E quão difícil o desenvolvimento e o suporte dessa interface universal poderão funcionar em quaisquer dispositivos?Considerando todos os argumentos acima, o ponto de vista cético é o seguinte: provavelmente, sob a "Internet das coisas", ainda não temos uma rede aberta comum, mas vários clusters proprietários promovidos e suportados por diferentes fabricantes. Certamente, a luta pelo cliente será expressa no fato de que cada fabricante tentará "conectar" os usuários em seu próprio sistema. Talvez um dia haja razões convincentes e tecnologias confiáveis para mudar para uma rede comum, mas até agora isso não parece apropriado.qual e sua OPINIAO?Source: https://habr.com/ru/post/pt384937/
All Articles