Em uma maravilhosa noite estrelada, todo mundo sente algo especial quando ele olha para o céu e vê uma imagem semelhante:

Como regra, muitas pessoas são atingidas pela beleza épica ou até desanimadas pela grandiosa escala do universo. Pessoalmente, sou tomado pelo "vazio existencial" - um estado deprimente que não me deixa, pelo menos pela próxima meia hora. Todo mundo sente alguma coisa .

O físico Enrico Fermi sentiu essa mesma coisa , perguntando a si mesmo uma pergunta razoável: " Onde está tudo? "
________________

Escusado será dizer que a imagem do céu estrelado é uma visão impressionante. Mas estamos apenas observando o ambiente imediato. Na noite mais clara, vemos até 2500 estrelas (ou seja, cem milhões do número total de estrelas em Nossa Galáxia). Quase todos eles estão a menos de 1000 anos-luz de nós (que representa apenas 1% do diâmetro da Via Láctea). E vemos, de fato, apenas isso:

Quando as pessoas pensam em estrelas e galáxias, costumam se perguntar: "Existe alguma vida inteligente por aí?" Bem, para descobrir uma possível resposta a essa pergunta, damos alguns números.

Como o número de estrelas em Nossa Galáxia (100-400 bilhões), estima-se aproximadamente o mesmo número do número de galáxias no Universo visível. Em outras palavras, cada estrela da Via Láctea tem um número colossal de estrelas no resto do cosmos. Com base no número total de estrelas (geralmente um número entre 10 ²² e 10 ²⁴ ), verifica-se que para cada grão de areia em todas as praias da Terra existem cerca de 10 mil estrelas.

Na comunidade científica, existem opiniões diferentes sobre a porcentagem de estrelas semelhante ao nosso Sol (ou seja, comparável em tamanho, temperatura e luminosidade) - de acordo com várias estimativas, geralmente varia de 5% a 20% do número total de estrelas. Mesmo se nos limitarmos à suposição mais modesta (5%) e também fizermos uma estimativa mais baixa para o número total de estrelas (10 ²² ), isso nos dará 500 quintilhões ou 500 bilhões de bilhões de estrelas semelhantes ao sol.

As discussões também continuam, qual é a porcentagem de estrelas parecidas com o Sol em torno das quais os planetas parecidos com a Terra giram (tendo condições de temperatura semelhantes, permitindo que a água esteja em estado líquido e possivelmente sustentando uma vida semelhante à da Terra). Alguns otimistas acreditam que a porcentagem de tais sistemas é bastante alta, 50%. No entanto, vamos fazer uma estimativa mais cautelosa de 22% de um estudo recente da Academia Nacional de Ciências dos EUA. Segue-se que os planetas semelhantes à Terra potencialmente habitados giram pelo menos cerca de 1% do número total de estrelas no universo. No total, são 100 bilhões de bilhões de planetas terrestres.

Assim, para cada grão de areia na Terra, existem 100 planetas semelhantes à Terra. Pense nisso em sua próxima viagem à praia.

Avançando, não temos escolha a não ser especular um pouco. No entanto, vamos conversar mais. Imagine que, após bilhões de anos de existência, a vida tenha evoluído em 1% dos planetas terrestres (se for verdade, cada grão de terra será associado a um planeta habitado). E agora, digamos, para 1% desses planetas, a vida chega a um nível razoável, como aconteceu aqui na Terra. Isso significa a existência de 10 quadrilhões ou 10 milhões de bilhões de civilizações inteligentes no universo observável.

Retornaremos à nossa galáxia nativa e faremos os mesmos cálculos aritméticos, com base na estimativa mais baixa para o número de estrelas na Via Láctea (100 bilhões). Contamos 1 bilhão de planetas semelhantes à Terra e 100 mil civilizações inteligentes em Nossa Galáxia. A propósito, a equação de Drake apenas fornece um método formal para obter resultados semelhantes.

Existe um projeto internacional desse tipo - SETI (da Search for Extraterrestrial Intelligence, ou seja, Search for extraterrestrial intelligence ) Dentro de sua estrutura, é feita uma busca por possíveis comunicações de rádio da vida inteligente extraterrestre. Se considerarmos tudo certo, e de fato existem 100 mil civilizações inteligentes apenas em Nossa Galáxia, e se apenas uma pequena parte delas tentar se comunicar com outras pessoas através de ondas de rádio, raios laser ou algo mais - o SETI não deve ser pego em suas redes astronômicas todas as variedades desses sinais?

Ai e ah. Não há sinais. Da palavra "geral".

E onde estão todos?

Acontece estranho. Nosso sol é bem jovem comparado à idade do universo. Existem estrelas muito mais antigas em torno das quais giram os antigos planetas semelhantes à Terra. Teoricamente, há muito tempo civilizações muito mais avançadas do que nós. Como exemplo, vamos comparar nossa Terra de 4.540.000.000 anos e o hipotético planeta X de 8 bilhões de anos.

Se o planeta "X" se desenvolveu de forma semelhante à Terra, vamos ver em que nível de desenvolvimento sua civilização estará hoje. A barra laranja ilustrará o tamanho do parâmetro de hora verde:

A tecnologia e o conhecimento de uma civilização que é apenas mil anos mais antiga do que nós nos levarão ao choque, pois nosso mundo seria chocante para um morador da Idade Média. Uma civilização de um milhão de anos pode vir a ser geralmente inatingível para o nosso entendimento de como o entendimento da cultura humana é inatingível para os chimpanzés. E o planeta X , que é 3,4 bilhões de anos mais antigo que nós ...

Existe a chamada Escala de Kardashev , que divide civilizações racionais em três grandes grupos, com base na quantidade de energia consumida.

Civilização tipo Item a capacidade de usar toda a energia em seu próprio planeta. Aliás, ainda não estamos alcançando esse nível, mas já estamos perto o suficiente. Carl Sagan desenvolveu uma fórmula para esta escala. E se tomarmos o coeficiente condicional da civilização do tipo I como uma unidade, nosso indicador agora é 0,7.

A civilização tipo II pode usar toda a energia de sua estrela. Como pode parecer, para nós, representantes da sub-civilização do tipo I até agora parece fraca, mas as tentativas de olhar para o futuro nos atraem astroconstruções extravagantes, como a esfera de Dyson .

A civilização do tipo III tem acesso à energia que pode ser obtida de toda a galáxia.

Se é difícil acreditar em tal nível, lembre-se do planeta "X", que está 3,4 bilhões de anos à nossa frente. Se a civilização no planeta “X” era semelhante à nossa (em um estágio inicial de desenvolvimento), conseguiu sobreviver e atravessou o caminho espinhoso para o nível III, então é lógico supor que eles provavelmente dominaram as viagens interestelares e agora, muito talvez tenha colonizado toda a galáxia.

Uma das hipóteses sobre como a colonização galáctica pode ocorrer envolve a criação de uma espaçonave especialvisitando independentemente outros planetas nos quais, durante 500 anos ou mais, réplicas locais deste navio são construídas a partir de matérias-primas locais, que são enviadas aos próximos planetas para fazer o mesmo. Mesmo sem viajar à velocidade da luz, desta maneira você pode colonizar toda a galáxia em 3,75 milhões de anos. Este é um instante quando se trata de escalas de bilhões de anos.

Continuamos a raciocinar. Se apenas 1% da vida inteligente puder ser vivida por tempo suficiente para se tornar um colonizador da galáxia, ou seja, civilização tipo III, nossos cálculos mostram que em nossa galáxia já deve haver pelo menos mil dessas super-civilizações. Dadas as suas capacidades, sua presença provavelmente seria bastante perceptível. E, no entanto, não vemos nada desse tipo, não ouvimos e, em geral, ninguém ainda voou para nós.

________________

Bem-vindo ao paradoxo de Fermi.

Não temos resposta para esse paradoxo. O melhor que podemos fazer é apresentar possíveis explicações. E se você perguntar a dez cientistas sobre o que realmente está acontecendo, obtenha dez respostas diferentes. Afinal, você ouviu falar das discussões científicas do passado, quando os cientistas argumentaram se a Terra é redonda, se o Sol gira em torno da Terra ou em geral, que os raios surgem porque Zeus os está emitindo. O que? Aqueles eram tempos sombrios, idéias primitivas sobre o mundo? Com o paradoxo de Fermi, estamos no mesmo nível.

Vamos examinar com mais detalhes as explicações mais famosas do paradoxo de Fermi. Divida-os em dois grandes grupos. No primeiro grupo, consideramos as hipóteses que sugerem que não vemos civilizações do tipo II e III, principalmente porque não existem tais civilizações. No segundo grupo - as explicações que sugerem que existem super-civilizações, mas não vemos vestígios de sua presença por um motivo ou outro.

Explicação Grupo 1: Não observamos sinais de civilizações mais desenvolvidas (tipo II e III), uma vez que não existem tais civilizações

Aqueles que aderem à explicação do primeiro grupo de pessoas apoiam-se na chamada questão da não exclusividade ( a não exclusividade do problema ). Eles rejeitam qualquer teoria que afirme algo como o seguinte: "Sim, existem civilizações superiores, mas elas não entram em contato conosco, porque todas essas raças superiores são ________." Os adeptos do grupo 1 se referem à matemática imparcial, que nos diz que deve haver milhares (ou até milhões) de civilizações superiores, e pelo menos uma delas será uma exceção à regra. Mesmo que uma certa regra (por que eles não entrem em contato com a humanidade) seja cumprida para 99,99% das raças alienígenas superdesenvolvidas, os 0,01% restantes violarão essa regra e nós saberíamos com segurança que eles não estão sozinhos no Universo.

Portanto, de acordo com os representantes do grupo 1, simplesmente não há civilizações super avançadas e não há outra maneira de explicar o silêncio do espaço. A matemática mostra que raças inteligentes devem existir aos milhares apenas em nossa própria galáxia. Portanto, há algo mais, um certo fator que impede sua transição para o nível mais alto.

E isso é algo chamado Grande Filtro.

A Teoria dos Grandes Filtros afirma que qualquer civilização no processo de seu desenvolvimento se depara com uma certa barreira que impede sua transição para o nível III. Durante um longo processo evolutivo, a vida inteligente chega a um certo estágio, que é extremamente improvável ou impossível de superar. Este estágio é o notório Great Filter.

Se essa teoria for verdadeira, é importante descobrir quando e em que circunstâncias as civilizações encontram o Grande Filtro?

Esta questão está longe de ser inativa, especialmente quando se trata do destino da humanidade. Dependendo de como o Great Filter acontece, somos confrontados com três cenários possíveis: somos especiais , somos os primeiros ou estamos condenados .

Nós somos especiais. O Great Filter já está atrás de nós

Há alguma esperança de que o Great Filter já esteja atrás de nós, conseguimos superá-lo. Isso significa que a vida raramente atinge o nível de desenvolvimento que já alcançamos. O diagrama abaixo mostra apenas duas espécies razoáveis que deixaram o Grande Filtro no passado e somos uma delas.

Esse cenário explica por que não há civilizações do tipo III e mostra que poderíamos ser uma das poucas exceções que conseguiram superar um marco crítico. Então há esperança. À primeira vista, não estamos longe das pessoas que viveram 500 anos atrás, que consideravam a Terra como o centro do universo e o homem como a coroa da criação de Deus. No entanto, estamos diante de um fenômeno que os cientistas chamam de " efeito seleção de observação") Se os representantes das espécies refletem sobre sua própria exclusividade no contexto da vida inteligente, isso ocorre principalmente porque em seu planeta, com o surgimento da vida inteligente, ocorreu uma "história de sucesso". E é realmente assim que a vida evolui para um estado razoável; de fato, muito raramente ou com freqüência suficiente, não afeta os pensamentos e conclusões daqueles que raciocinam. Mas a possibilidade de ainda sermos especiais, pelo menos existe. (Nota do tradutor - “O Princípio Antrópico ”, “ Erro Sistemático do Sobrevivente ” - do mesmo tópico)

E se somos especiais, quando exatamente isso apareceu? Que passo decisivo conseguimos dar, sobre o qual os demais tropeçam?

Como opção: o ótimo filtro pode estar no início. É possível que o próprio nascimento da vida seja um evento extraordinário. A vida apareceu apenas um bilhão de anos após o nascimento da Terra. As pessoas tentaram reproduzir esse evento nos laboratórios e nada aconteceu. Se realmente era o Grande Filtro, significa que nas profundezas do espaço há praticamente não apenas vida inteligente - você simplesmente não encontrará vida lá com fogo durante o dia.

Outra opção: a transição de procariontes para eucariotos poderia ser o Grande Filtro.Quando procariontes nasceram, eles não se desenvolveram por quase dois bilhões de anos. E somente após esse tempo eles deram um salto evolutivo, como resultado do qual se tornaram mais complicados e adquiriram um núcleo celular. Se esse é o Grande Filtro, então o Universo está repleto de células procarióticas primitivas - isso é tudo.

Existem várias outras opções. Por exemplo, alguém acredita que demos o último salto, ganhando inteligência. Segundo a maioria dos cientistas, a transição da vida semi-inteligente (chimpanzés) para inteligente (humana) não é impossível. Mas, por exemplo, Stephen Pinker rejeita a ideiasobre a inevitabilidade de subir a escada evolutiva. “A evolução não luta por um objetivo. Se necessário, ela adapta a visão, adaptando-a com benefícios suficientes dentro do nicho ecológico. E o fato de que na Terra, isso levou ao nível tecnológico das espécies apenas uma vez, sugere que esse resultado da seleção natural é uma raridade e, portanto, de forma alguma determina inequivocamente o desenvolvimento evolutivo da árvore da vida ".

A maioria dos saltos evolutivos não se qualificam como prováveis candidatos ao Filtro. Grande filtro potencial, esse é um evento raro em um bilhão. E se o evento aconteceu várias vezes, isso é suficiente para excluí-lo da lista de candidatos. A transição de organismos unicelulares para multicelulares não é adequada porque aconteceu com bastante frequência,pelo menos 46 vezes em diferentes partes da Terra . Pelas mesmas razões, se eucariotos fossilizados forem encontrados em Marte, a transição de procariontes para eucariotos não pode ser considerada como um possível Grande Filtro (assim como tudo o que acontece até esse ponto na cadeia evolutiva). Porque, se isso aconteceu na Terra e em Marte, isso definitivamente não é uma exceção à categoria de um em um bilhão.

Se somos verdadeiramente especiais, isso pode não ser necessariamente o resultado de um evento biológico incerto. Existe a chamada "Hipótese Única da Terra", sugerindo que, embora existam muitos planetas semelhantes à Terra na Galáxia, condições específicas associadas a esse sistema solar são necessárias para a origem da vida. Um satélite como a Lua é bastante incomum (se você levar em consideração um satélite tão grande para um planeta tão pequeno que nos fornece certas condições climáticas e afeta o estado do oceano). Ou algo mais que torne as condições do planeta favoráveis à vida.

Nós somos os primeiros

Alguns dos que preferem o paradigma do Grupo 1 acreditam que, embora não tenhamos superado o Grande Filtro, há uma probabilidade de que no Universo apenas agora, pela primeira vez desde o Big Bang, tenham surgido condições que contribuem para o surgimento da vida inteligente e seu desenvolvimento subsequente. Nesse caso, nós e muitas outras espécies, enquanto ainda estamos no caminho da superinteligência, e um salto qualitativo simplesmente não aconteceu em nenhum outro lugar. Aparecemos na hora certa e temos todas as chances de nos tornar uma das primeiras civilizações superinteligentes.

Um dos fenômenos que contribuem para esse estado de coisas pode ser uma prevalência suficiente de explosões de raios gama. São explosões de poder monstruoso observadas em galáxias distantes. Da mesma forma, no início da Terra, somente depois de centenas de milhões de anos o bombardeio de asteróides cessou e os supervulcões antigos diminuíram, de modo que a vida finalmente se tornou possível. Talvez isso tenha acontecido pela primeira vez desde o início da existência do Universo, que está saturado de eventos catastróficos (as mesmas explosões de raios gama queimam de tempos em tempos os arredores galácticos e não permitem o desenvolvimento da vida no passado até um certo estágio). Agora, talvez, estamos no meio de uma transição de fase do Universo para um estado astrobiológico e apenas recentemente, chegou a hora em que a vida tem a oportunidade de se desenvolver dentro do tempo necessário.

Estamos condenados. O Grande Filtro ainda está por vir

Se não somos nem especiais nem os primeiros, os seguidores do grupo 1 assumem que o Grande Filtro nos espera no futuro. A vida surge e se desenvolve regularmente, mas inevitavelmente há um certo evento que impede a vida de avançar o suficiente em seu desenvolvimento e alcançar superinteligência. Isso acontece em quase todos os casos, e é improvável que seja uma exceção.

As explosões de raios gama acima mencionadas, um evento catastrófico que ocorre regularmente, reivindicam o papel do Grande Filtro. E é uma questão de tempo em que toda a vida na Terra será subitamente destruída. Outro candidato é a hipotética autodestruição inevitável que ocorre com qualquer civilização assim que atinge um certo nível de desenvolvimento de suas tecnologias.

É por isso que o professor da Universidade de Oxford Nick Bostromargumenta que "a falta de notícias é a melhor notícia". A descoberta de vida primitiva em Marte realmente significa que os Grandes Filtros em potencial não foram aprovados no passado. E se descobrirmos fósseis de uma forma de vida complexa em Marte, segundo Bostrom, "essa será a pior notícia já publicada nas primeiras páginas dos jornais". Isso significa que, para nós, o Grande Filtro está à frente e, finalmente, no futuro, estamos condenados à perdição. Quanto ao paradoxo de Fermi, Bostrom é de opinião que "o silêncio do céu é verdadeiramente ouro".

Explicação Grupo 2: Existem civilizações do tipo II e III, mas existem razões objetivas pelas quais não as observamos

No grupo de explicações nº 2, propõe-se livrar-se de quaisquer suposições de que somos raros e únicos, o primeiro, etc. Pelo contrário, o princípio da mediocridade é adotado . O ponto de partida é que Nossa Galáxia, o Sistema Solar, o planeta Terra, o nível de inteligência da raça humana etc. - não são algo único e até vice-versa. Também se argumenta que a ausência de sinais de atividade dos seres superiores não indica de maneira alguma sua inexistência. No final, o alcance de nossa pesquisa abrange apenas cerca de 100 anos-luz (0,1% de toda a galáxia). Existem muitas explicações possíveis. Aqui estão uma dúzia deles.

Explicação 1. Representantes da civilização superinteligente já visitaram a Terra no passado distante.

Nossa civilização, como tal, vem desenvolvendo apenas os últimos 50 mil anos, uma pequena onda no oceano do tempo. Se o contato ocorreu mais cedo, como resultado, exceto que os patos assustados na água bateram em suas asas. A escrita foi inventada em geral há 5,5 mil anos. Caçadores-coletores antigos podem ter encontrado HEX ( merda alienígena louca ), mas era improvável que tivessem a oportunidade de deixar uma descrição adequada do que aconteceu com a posteridade.

Explicação 2. A galáxia está colonizada há muito tempo, apenas vivemos no interior

O fato de a América ter sido colonizada por europeus, as tribos inuit no norte do Canadá descobriram depois de muitas décadas. Talvez exista um tipo de "urbanização", e os penatos nativos de muitas outras civilizações coexistem em certos lugares da galáxia, onde há uma densidade crescente de sistemas do planeta estelar. E ninguém se importa com a parte remota do braço espiral onde vivemos.

Explicação 3. O conceito de colonização da Galáxia é desinteressante para as raças superdesenvolvidas.

Lembra da esfera de Dyson que a civilização Tipo II construiu em torno de sua estrela? Com esse acesso à energia, eles podem ter criado um ambiente ideal para si mesmos, satisfazendo absolutamente todas as suas necessidades. De maneiras ultramodernas, eles poderiam reduzir os requisitos de recursos e viver felizes em sua utopia. É improvável que uma raça assim queira deixar sua zona de conforto, partindo para explorar as extensões frias e hostis do Universo subdesenvolvido.

Uma civilização mais avançada geralmente pode considerar o mundo físico como um lugar terrivelmente primitivo, possuindo os desenvolvimentos apropriados em biologia que permitem carregar a consciência na realidade virtual, onde o paraíso eterno floresce. A vida no mundo material, com sua inevitabilidade de morte biológica, desejos e necessidades, pode parecer-lhes semelhante à vida de organismos simples, vegetando nas profundezas escuras do oceano frio. Vou lhe contar um segredo quando pensar em outras formas de vida que conseguiram derrotar a morte, minha alma está cheia de inveja, deixando-me em sentimentos extremamente frustrados.

Explicação 4. Para evitar encontros com terríveis civilizações predatórias, as raças inteligentes preferem ficar caladas, sem trair sua localização.

Isso explica completamente a falta de sinais desagradáveis para os pesquisadores do SETI. Isso também significa que somos recém-chegados ingênuos, agindo de maneira muito estúpida e arriscada, enviando mensagens. Até o momento, há um debate sobre a participação no projeto METI (de mensagens para inteligência extra-terrestre, ou seja, mensagens para civilizações extraterrestres- SETI "vice-versa") ou não. Muitos estudiosos tendem a acreditar que não vale a pena. Stephen Hawking adverte: "Se os alienígenas nos visitarem, o resultado será semelhante ao de quando Colombo desembarcou na América, o que, como sabemos, não foi totalmente bom para os nativos americanos". Até Karl Sagan (que, em geral, acreditava que qualquer civilização que dominasse vôos interestelares seria amigável e não hostil) chamou o METI de prática “profundamente irracional e imatura” e recomendou o seguinte: “Novas crianças em um espaço estranho e desconhecido devem para ouvir calmamente por um longo tempo, estude pacientemente o universo e tenha cuidado antes de gritar em selvas desconhecidas que ainda não entendem. ” Como é assustador viver.

(Nota do autor - Pensando nisso, acho que ainda devemos ignorar as advertências dos pessimistas se recebermos sinais repetidos do exterior. Se chamarmos a atenção de seres superdesenvolvidos, sim, eles podem nos destruir. Mas isso não difere muito do nosso destino atual - afinal, cada um de nós morrerá durante o século atual. Ou talvez eles nos convidem a carregar nossa consciência em sua eterna utopia virtual, o que nos permite resolver o problema da morte. Além disso, posso finalmente realizar meu sonho de infância - andar pelas nuvens. Pessoalmente, tudo isso me parece atraente. )

5. , «» ( ), ,

Ainda será que chatice ( Isso seria péssimo ). Talvez não seja necessário destruir todas as formas emergentes de vida inteligente. Muito provavelmente, a maioria deles morrerá por conta própria. Mas quando um jovem em desenvolvimento dinâmico da civilização atinge um certo nível, a super-raça faz o seu movimento, porque para ela uma espécie inteligente diferente é como um vírus que se multiplicará e inundará tudo ao seu redor. Essa teoria pressupõe que quem foi o primeiro da galáxia a alcançar um estado superinteligente recebe tudo, e todos os outros concorrentes em potencial agora não têm chance de sobreviver. Isso explica a falta de atividade em Nossa Galáxia - o número de civilizações superinteligentes será agora sempre igual a uma.

Explicação 6. Existem muitos sinais de outras civilizações no espaço, mas nossas tecnologias são muito primitivas para reconhecê-las e interpretá-las corretamente.

Você não entra em um prédio de escritórios moderno com o rádio ligado e com base em que não está detectando atividade (é claro, não ouvirá nada, porque todos se comunicam da maneira usual, sem usar transmissores) - não chegue a uma conclusão que ninguém está no prédio? E, como Carl Sagan observou, nossa consciência pode trabalhar exponencialmente mais rápido ou mais devagar do que outra forma de inteligência. Talvez eles tenham 12 anos para passar enquanto dizemos a palavra "Olá". Nesse caso, quando ouvimos as mensagens deles, isso soa como ruído branco.

Explicação 7. O contato com uma vida inteligente alienígena já foi estabelecido, mas os que estão no poder a escondem de nós.

Sabe, quanto mais eu ouço os argumentos a favor dessa teoria teológica da conspiração, mais idiota me parece. Mas, como muitas vezes se trata disso, essa versão deve ser mencionada.

Explicação 8. As civilizações mais altas estão cientes de nossa existência e estão nos observando ("A hipótese do zoológico").

Tanto quanto se pode julgar, se existirem civilizações superinteligentes, a vida na Galáxia será regulamentada. Nesse caso, nossa Terra pode ser considerada como parte de um espaço controlado comum e ser uma espécie de reserva protegida. Além disso, no que diz respeito a planetas como o nosso, o princípio estrito de " Olhe, mas não toque " será aplicado . Nós não os notamos, porque observadores alienígenas mais avançados cuidam de nós, mascarando facilmente a presença deles. Talvez exista uma certa regra, como na série “Jornada nas Estrelas”, uma “diretiva do mais alto nível de prioridade” proibindo seres superinteligentes de entrar em contato aberto com espécies inferiores. A divulgação de cartões ocorre quando raças jovens atingem o nível adequado de desenvolvimento.

Explicação 9. Civilizações mais altas estão aqui à nossa volta. Mas somos primitivos demais para percebê-los

Michio Kaku resume : “Digamos que temos um formigueiro no meio da floresta. E bem ao lado do formigueiro, dez rodovias ultramodernas estão sendo construídas. E a pergunta é: as formigas vão entender que estão abrindo o caminho, e não apenas uma? As formigas reconhecem a tecnologia e as intenções das criaturas erigindo suas autobahns próximas a elas?

Não se trata do fato de que não seremos capazes de receber sinais do planeta "X" usando nossas tecnologias. Isso significa que nem seremos capazes de entender o que as criaturas do planeta X querem nos dizer. Além disso, mesmo que os alienígenas quisessem, eles ainda não poderiam nos esclarecer, seria como tentar ensinar formigas a usar a Internet.

De acordo com esses argumentos, pode-se responder à pergunta: "Bem, bem, como existem tantas suposições sobre civilizações do tipo III, por que eles não falaram conosco?" Para esclarecer isso, vamos nos perguntar: quando Pizarro foi para o Peru, ele parou ao lado de um formigueiro para conversar com seus habitantes? Ele estava cheio de nobre generosidade, trazendo a luz da iluminação para os arrepios tolos? Ou, pelo contrário, reagiu hostilmente e suspendeu a missão inicial, a fim de atropelar furiosamente a morada de insetos desprezíveis? Ou as pequenas criaturas cheias de Pizarro não eram de menor valor, nem mesmo um interesse passageiro? Talvez as super-civilizações, pelas mesmas razões, estejam nos ignorando.

Explicação 10. Temos conceitos completamente errados sobre a realidade.

Existe a possibilidade de que a realidade acabe sendo completamente o que é percebido por nós. O universo pode se tornar algo completamente diferente, como um holograma . Ou talvez nós mesmos somos alienígenas, e fomos acomodados aqui para fins experimentais? Ou mesmo criados para uso futuro como adubo? Ou talvez todos nós façamos parte de uma simulação em computador que um pesquisador de outro mundo está estudando, e outras formas de vida simplesmente não são programadas em uma simulação?

________________

E enquanto continuamos nossas buscas (pode ser inútil) por inteligência extraterrestre, não tenho muita certeza se quero ou não que elas tenham sucesso? De fato, a percepção de que ainda estamos sozinhos no Universo, ou somos apenas um de muitos, pode ser um pesadelo, porque esse tópico envolve muitos cenários surrealistas para um maior desenvolvimento. De qualquer forma, o que acaba por ser verdade será esmagador.

Além do estresse do componente de ficção científica, o paradoxo de Fermi também ensina profunda humildade. Não é apenas que o Universo evoque pensamentos como "Ah, sim, sou insignificante e minha existência dura um momento miserável", o que é um pouco humilhante. O paradoxo de Fermi causa um golpe mais doloroso. É uma pena quando, depois de muitas horas infrutíferas de pesquisa, ouvir os cientistas mais competentes (propondo teorias mais ilusórias que a outra), repetidamente, você precisa mudar de idéia, aceitando versões que se contradizem descontroladamente. E as gerações futuras nos olharão da mesma maneira que vemos as pessoas do passado distante, que tinham certeza de que as estrelas eram buracos na cúpula do céu. E nossos descendentes entenderão sobre nós: "Sim, eles realmente não tinham ideia do que realmente estava acontecendo!"

E todas as nossas conversas sobre civilizações do tipo II-III apenas exacerbam o golpe na auto-estima de nossa espécie. Aqui, na Terra, agimos como reis em nossos pequenos castelos. Os governantes arrogantes e a multidão de loucos compartilham o planeta juntos. Em nosso pequeno mundo, não temos concorrentes, não há ninguém para nos julgar por nossas ações, ocasionalmente pensamos em quão insignificantes podemos ser comparados a alguém. Vamos torcer para que, depois de passar um bom tempo discutindo civilizações tipo II e III na semana passada, o poder de orgulho e Brent de Brent diminua em nós.

Sim, sou da opinião de que a humanidade é apenas um órfão solitário, protegido em um pedaço de pedra no meio de um universo deserto. E temos que aceitar o fato de que não somos tão inteligentes quanto pensamos e, de fato, muito do que temos certeza de que realmente não vale um centavo. No entanto, é maravilhoso! Embora isso não abra a porta, mas apenas abra uma pequena fenda estreita - talvez este seja o começo de uma história muito mais emocionante do que podemos imaginar.

Paradoxo de Fermi