💂🏼 🥑 🤟🏽 O que há de errado em reiniciar o Kinopoisk 🔠 🐌 🏅

Se você escrever sobre rebates por um longo tempo, um dia uma reinicialização chegará para você. O termo cinematográfico, que significa reiniciar uma série de filmes com uma nova equipe e com novos atores, agora pode ser usado para descrever o destino do Kinopoisk: Yandex, que o comprou, reiniciou o Kinopoisk com um novo design e novas prioridades.

Os engenheiros da Yandex conversam com um usuário de referência.

E dois anos após a compra, sem aviso prévio, declarando guerra, a capacidade de reverter o design e, pelo menos temporariamente, permanecer na interface antiga, a Yandex transformou o Kinopoisk em um gigantesco cinema on-line, aparentemente pessoas estranhas (qual é a sua estranheza - vou contar mais).

Atualização: O antigo “Kinopoisk” ainda retornará por um curto período de tempo
Atualização 2: O “Kinopoisk” anterior foi devolvido ao kinopoisk.ru
PS Yandex demitiu os restos da antiga equipe Kinopoisk por divulgar informações

E de acordo com a boa e velha tradição, ~~escrevo um~~ texto abusivo toda vez que sou bombardeado pelo fato de que eles se esqueceram de me perguntar , vou lhe dizer o que há de errado em reiniciar o Kinopoisk.

Link obrigatório para a conta Yandex

Sim, os tempos de contas individuais em sites diferentes são coisa do passado - isso não é muito mais conveniente do que cem cartões de desconto de lojas diferentes em uma carteira ou um titular de cartão de visita em vez de uma lista de contatos, mas: por que o Yandex? Por que Yandex SOMENTE? A única versão que me vem à mente é que em algum lugar da Yandex existe um gerente cujo salário depende do número de registros. Ou talvez a gerência seja extremamente complexa quanto ao fato de a ~~lista de contas que~~ eles têm ser menor que a do Google? De qualquer forma, é uma loucura em 2015 observar como a Yandex descobriu os métodos de incluir o nome Mail.ru em si.

O mais importante é que, mesmo olhando da perspectiva da corporação da lógica, isso ainda não existe:

-, , , — - , , .
-, — ? - , — - ( , ) — , . .. : , . .

O antigo "Kinopoisk" também não era o site mais brincalhão de Runet, mas de um supostamente rival do Google você espera não apenas um design conciso da moda, mas também um aumento na velocidade de carregamento da página - mas, neste caso, o inverno, como sempre, ocorreu inesperadamente. É até difícil estudar o conteúdo do novo site, porque toda vez que você clica nas guias e sub-guias por pelo menos alguns segundos, você precisa admirar o verme amarelo tentando morder sua própria cauda:

urina na neve

E ainda dá sorte se a página carregar:

Usabilidade

O design anterior do Kinopoisk, é claro, não podia se gabar de simplicidade e clareza - esse é o tipo de design que vem do zero, que à primeira vista parece uma bagunça terrível, mas assim que você se acostuma, ele se torna um nativo para você, porque tudo isso precisa, acontece com um clique ou dois.

Mas a louca Mary Poppins veio com as prateleiras da Ikea e colocou as coisas em ordem, colocando tudo nos armários: no armário há uma prateleira, na prateleira há uma gaveta e na gaveta há uma gaveta. E você tenta puxar algo e colocá-lo em um lugar de destaque - e você terá uma vassoura nas mãos. Como resultado dessa reformulação, apenas os pedantes ficarão felizes, que sempre colocam suas meias na gaveta e, agora, para ler os fatos sobre o filme, preciso encontrar o botão discreto "Todas as informações" e, em seguida, ir para a guia "Fatos" - e escrever isso mais fácil do que fazer com a interface de frenagem.

Pior ainda com as críticas: uma seleção de artigos de revistas sobre filmes no Kinopoisk apareceu relativamente recentemente e acabou sendo muito útil - e, de alguma forma, encontrou um lugar na página do filme. Agora, as opiniões dos críticos profissionais (e não muito, mas ainda escrevendo por dinheiro) foram levadas ao quarto nível: na guia "Revisões", na subguia "Da mídia". Se antes eu nem me importava com críticas amadoras, agora tenho que percorrer a página com opiniões inestimáveis de pessoas que não conheço e com quem não me importo. Entendo a importância de poder escrever minhas próprias resenhas sobre o filme - e concordo plenamente com ela até que tenham que ser lidas.

Sim, valeu a pena um ano de trabalho: levar as informações mais interessantes para o terceiro nível, em vez do primeiro, ao carregar o conteúdo sem recarregar a página. O aumento no número de registros no correio, vinculando a uma conta corporativa, os recursos esquecidos do Ajax - o que é, 2005 no quintal? Compre dólares!

Tag

Quando a Yandex decidiu que as tags eram a coisa mais importante na página de descrição do filme e, portanto, deveria estar no local mais visível, elas esqueceram que tinham seu próprio mecanismo de pesquisa - essa otimização atrativa da pesquisa não pode ser explicada a mais ninguém - Bem, não para as pessoas, foi feito.

Porque, se para as pessoas, devem ser pessoas muito estranhas, uma espécie de laboratório do Homo Keywordus cultivada em porões secretos, conversando com tags:

- Observou "Legend"? O que você acha?
- Suspense, drama, crime, bandidos, assassinatos.
- Cara, você precisa escrever resenhas!

Projeto

Como tudo estava ruim com o entendimento de que colocar na primeira tela, exceto, é claro, botões de venda como "Comprar um ingresso" ou "Visualizar on-line", a seguinte captura de tela demonstra perfeitamente:

Desconstruir a lógica de design desta página é muito simples:

- Então, precisamos de uma imagem bonita .
- Recibo.
- Deve ter um botão para ganhar dinheiro.
- Recibo.
- Bem!
"Ou adicionar algo útil?"
- O que por exemplo?
- Bem eu não sei. E vamos - o ator fazendo o papel principal!
- Boa ideia! E agora lançamos o site em produção e nos tornamos gordos!

Sim, a ideia é realmente ótima - levando em conta o fato de que a lista de atores (não apenas um nome, mas uma lista) costumava estar na primeira tela. E o mais importante, a implementação não decepcionou. No pôster do filme com Tom Hardy no papel-título, com uma foto de dois Tom Hardies de uma só vez, é assinado que David Thewlis está no papel principal. Aplausos. "Se você ler a inscrição na gaiola de um elefante: búfalo, não acredite nos seus olhos."

Avaliações

De acordo com inúmeras evidências, o Yandex mudou os algoritmos para calcular o topo dos filmes. O charme deste algoritmo no passado era sua robustez - os trapaceiros eram calculados, pessimizados e banidos. Aparentemente, o novo algoritmo foi simplificado como todo o resto - abrindo um espaço para marcações (aqui na rua existem agências de relações públicas que servem cineastas de férias). No entanto, mesmo que você não pense em trapacear - quando Interstellar está no segundo lugar dos melhores filmes de todos os tempos, deve ser alarmante?

Funcionalidade Truncada

O que amaldiçoará o reprojeto da Yandex por mais tempo. O “Kinopoisk” sempre esteve bem posicionado para examinar quase todas as estatísticas, de quase todas as formas - e tudo se mostrou mais seguro no novo design. Outra captura de tela para um exemplo:

Era uma vez que eu podia classificar os filmes desta lista por classificação, país, data de lançamento e já não me lembro de outros parâmetros, conseguindo encontrar rapidamente exatamente o filme que quero assistir no momento. O que o Yandex me oferece agora? Em uma lista classificada aleatoriamente, sem a capacidade de exibir todos os filmes em uma página - aqui eles lembraram que você pode carregar o conteúdo sem recarregar a página, apenas uma lista de 800 fotos com o método de saída como no Twitter se torna completamente hostil - para carregar tudo em porções (e lembramos que o site também fica mais lento), você precisa abandonar pelo menos uma hora. Uma hora para visualizar seus próprios favoritos, coletados ao longo de vários anos de uso do serviço. Sem chance de filtrar / classificar. Trabalho brilhante, Yandex. Obrigado!

, — ?

. — . ?

, , — . «» : , — . «» . ,

— ,

E, novamente, essas tags cruéis, em vez de pelo menos um pedaço de anotação. Não, sério: Yandex, me mostre essa pessoa que seleciona filmes para a noite lendo etiquetas? “Ação, suspense, drama, detetive, investigação, conspiração, polícia, crime, esportes, EUA, final do século XX - perfeito, você precisa olhar!”

Sobre cinemas online

Tendo transformado o Kinopoisk em um gigantesco agregador de cinemas on-line, a Yandex não ofereceu nada de novo que correspondesse ao nível de audiência do recurso anterior: outro conjunto de filmes dublados. Por algumas razões completamente inexplicáveis para mim, os cinemas on-line legais ignoram completamente um público que está interessado em cinema o suficiente para assisti-lo no original - e a Yandex apoiou essa tendência de simplificação, transformando um contatado em um ramo por dinheiro. No contexto da existência de cinemas on-line piratas que mostram filmes e programas de TV originais, com legendas em vários idiomas e até tradutores de legendas embutidos, uma tentativa de corresponder ao público do site, que costumava ser tão conveniente para os espectadores, a versão da TV na Internet, parece simplesmente ridícula. Sim, agora a maioria do público prefere filmes na dublagem. Mas a tendência para o cinema em inglês crescerá, e o Yandex, em vez de aproximar o futuro, derramou um pouco de concreto na base do passado.

A propósito, os próprios cinemas online também não são particularmente felizes. A Yandex agora oferece crescimento de receita redirecionando o público-alvo do Kinopoisk para sua rede, mas a experiência de seu "Mercado" e "Táxi" possibilita tentar adivinhar o futuro: o Yandex puxa o cobertor cada vez mais para si, puxa o público para si e aumenta sua comissão para no final das contas, pode começar a rodar os filmes, deixando concorrentes em terras desidratadas com espectadores inquietos aleatórios, às vezes visitando seus sites.

Sumário

"Kinopoisk" era um banco de dados de cinema exclusivo, mais conveniente que o IMDb, no qual não apenas o público condicional de pipoca poderia achar útil, mas também os geeks e profissionais do cinema. De fato, ele teve um poderoso efeito educacional, porque a estrutura do site, organizada de acordo com um princípio remanescente da Wikipedia, permitiu que ele permanecesse por muito tempo, encontrando novos filmes, atores, diretores, aprendendo um monte de fatos úteis e nem tanto - e em geralmente elevando seu nível cultural. Agora, tudo isso é morto com segurança por gerentes eficazes: um site interessante, informativo e de várias camadas foi reduzido quase a uma página de destino, remanescente do dispositivo não é mais uma enciclopédia da Internet, mas um alimentador de porcos, organizado de acordo com o princípio mais simples: pegue mais leitões e alimente-os com mais raiva. Em vez de cozinhas de cinema - cinema fast food.

A facilidade com que o Yandex tirou uma enorme quantidade de informações de referência dos usuários lembra como os cruzados queimaram a biblioteca de Constantinopla - barbárie, em outras palavras:

Gerentes eficazes do século XIII correram para o KPI

Interesses hipotéticos de 80% (xs, quantos deles na verdade) da audiência procurando "Filmes com super-heróis", "O que assistir no fim de semana", "Cinema para toda a família" e outras porcarias - estão satisfeitos: acesse o site, role a página, clique no botão e abra mais os olhos:

Se o filme é mais do que uma desculpa para você beber pipoca com uma cerveja, o rosto sorridente do gerente de vendas se transforma em uma lebre do mesmo portal em que ele foi desenterrado, lavado e contratado: “Cho, o afinador mais inteligente? Você precisa classificar os filmes por ano? Bilheteria em diferentes países? Filtros? Listas? Gráficos? Estatisticas? Título do filme em idioma nativo? Bem, saia daqui, com quatro olhos!

A escala, a estupidez e a grosseria das transformações no site não correspondem à imagem romântica de uma das empresas russas de Internet mais amigáveis - é um arquivo épico causado pela ganância épica no estilo de uma loucura no free-lance.rutrês anos atrás. Em 2015, o lançamento de um produto contra o qual uma interface desatualizada, excessivamente complexa e levemente inibida do zero parece ser um exemplo de conveniência e compreensibilidade - precisamos ser capazes.

Não há dúvida de que uma onda de indignação no estilo de "Durov, devolva o muro" fará Yandex tremer e fará algumas concessões aos espectadores nos próximos meses. Mas, dada a escala com a qual a funcionalidade anterior foi lançada no asfalto, muitas oportunidades, aparentemente, estão para sempre na lista de perdas irrecuperáveis.

Diversão

Obviamente, o RuNet não teria sido o RuNet se não tivesse começado imediatamente a gerar muitas risadas sobre o que aconteceu. Aqui estão alguns dos melhores:

Hitler compartilhou conosco a dor de milhares de usuários:

Um espanhol engraçado disse a verdade sobre por que tudo acabou do jeito que aconteceu. Tatyanych, de fato, nada a ver com isso, mas ainda engraçado:

E também uma versão curta da história:

Compre um projeto bem-sucedido por US $ 80 milhões,
desenvolva silenciosamente um site completamente novo por 2 anos, crie
-o sem aviso, destrua completamente o antigo,
deixe sede de uma festa de pathos,
no meio da merda de festas * de comentários na Internet,
responda que * não os mudaremos e adormeça,
durma demais, foda-se com mais comentários e o fato de que isso não funciona,
chute os desenvolvedores e foda-se com o fato de que você não pode colocar o site antigo em um subdomínio agora,
prometa a todos que o façam mais tarde,
não durma todo o fim
de semana para retornar o antigo site do Old domínio,
coloque um novo site em uma versão beta pública,
finalmente fodendo, percebendo que era necessário começar dos dois últimos passos, e então tudo seria normal da primeira vez.
vk.com/kinaoborot?w=wall-97802172_1132

Para finalizar com uma nota positiva: deve haver um feriado na rua daqueles que querem fazer “seu Kinopoisk” hoje. Anteriormente, nada crescia à sombra do Kinopoisk, mas agora que o Yandex o desenraizou nas pranchas de seu cinema, o prado é livre.

O que há de errado em reiniciar o Kinopoisk