Astrônomos descobriram alienígenas (na verdade improváveis, mas ainda interessantes)
O que aconteceu?
Os astrônomos descobriram a estrela KIC 8462852 com mudanças estranhas no brilho. Supõe-se que essas alterações ocorram devido ao movimento de objetos grandes (ou grupos de pequenos) e esses objetos, hipoteticamente, podem ser de origem artificial.
De fato, os cientistas nem mencionam alienígenas em seu trabalho, mas o comportamento da estrela é tão estranho que algo interessante está definitivamente acontecendo lá.Alguns dos astrônomos que prepararam este trabalho agora buscam a ideia de que alienígenas podem (apenas "podem"!) Estar envolvidos lá.Para ser justo, esses cientistas são extremamente céticos em relação a essa ideia; antes, como um reflexo no estilo de "Bem, por que não?": , , , . « » – . / .?
A estrela está localizada a uma distância de aproximadamente 454 parsecs (1480 anos-luz) da Terra, no céu está localizada no hemisfério norte na constelação de Cygnus. Infelizmente, você não pode vê-lo a olho nu.Por si só, é mais brilhante, mais quente e mais massivo que o Sol, foi descoberto em 2009 graças à missão Kepler da NASA, juntamente com mais de 100.000 outras estrelas. Desde então, os cientistas têm rastreado a luz emitida por essas estrelas - isso é necessário para detectar planetas: pequenas mudanças periódicas no brilho das estrelas indicam a presença de objetos girando em torno deles.De acordo com o astrônomo Phil Plait [ Phil Plait], geralmente essas alterações no brilho são muito insignificantes - ocorre menos de 1% de desbotamento. Tais eventos são chamados de "passagem" [do planeta através do disco de uma estrela]. Milhares de planetas foram encontrados dessa maneira. Normalmente, os planetas giram em órbita baixa em torno de uma estrela, de modo que o desbotamento é observado a cada poucos dias, semanas ou meses, dependendo do raio da órbita do planeta.E o que é interessante nisso?
A peculiaridade da estrela KIC 8462852 é que as extinções são irregulares. Além disso, essas extinções são significativas: os cientistas relatam que, para uma extinção, a quantidade de luz cai em 15%, depois em outra - em 22%.
. – , – . . 800 , – 1500. 1 .
Já por esses sinais, está claro que não estamos lidando com um planeta. Mesmo um planeta do tamanho de Júpiter bloqueava, grosso modo, 1% da luz de uma estrela desse tipo - aproximadamente o mesmo que a luz que o próprio planeta receberia. Além disso, não pode ser outra estrela - caso contrário, seria visível. Além disso, a ausência de sinais repetidamente periódicos refuta essas duas suposições. Não importa o que obstrua a estrela, ela é infinitamente grande, até a metade do diâmetro da própria estrela!Além disso, descobriu-se que existem extremamente muitas extinções, centenas. E eles não são periódicos. E uma forma estranha. Um planeta que bloqueia a luz de uma estrela geralmente cria um desvanecimento simétrico do brilho: o brilho diminui um pouco, permanece nesse nível por algum tempo e depois aumenta.O desbotamento do KIC 8462852 ao redor do 800º dia parece diferente: o brilho diminui lentamente e depois aumenta mais rapidamente. A 1500m, o fundo mostra uma série de quedas e retornos de brilho em uma única extinção.Além disso, houve uma clara diminuição no brilho por uma semana por cerca de 20 dias, que desapareceu completamente. Isto é estranho.
Flutuações mais frequentes no gráfico são provavelmente “manchas solares” rotativas na própria estrela.
Os autores do trabalho tentaram excluir razões óbvias. Isso não é um problema com o telescópio ou o processamento de dados - o brilho esmaecido está realmente presente. Não são manchas de estrelas (o mesmo que manchas de sol, mas em outra estrela).Meu primeiro pensamento foi a suposição de uma colisão de planetas, algo semelhante à colisão que separou a Lua da Terra bilhões de anos atrás. Isso poderia criar um monte de fragmentos e nuvens de poeira que, quando giradas em torno de uma estrela, poderiam causar uma cadeia de orientações semelhantes às que observamos.
O problema com essa suposição é que não há excesso de radiação infravermelha da estrela. O pó nessas colisões aquece e brilha no IR. Sabemos o quanto de estrelas IR como KIC 8462852 emitem e vemos exatamente essa quantidade, não mais. A ausência de luz infravermelha significa que não há poeira (bem ou muito pouco).A última idéia que os astrônomos consideraram foi um grupo de cometas que orbitam uma estrela. Eles podem estar cercados por nuvens de gás e outras matérias, o que poderia explicar as extinções observadas. A ausência de RI neste caso é misteriosa, mas não muito contrária aos fatos conhecidos. Se alguma outra estrela voa por perto, isso pode perturbar a nuvem de Oort da primeira estrela - uma área a bilhões de quilômetros da estrela onde achamos que a maioria das estrelas (se não todas) possui bilhões de objetos de gelo. Um evento semelhante poderia empurrar esses fragmentos de gelo em direção à estrela, onde quer que eles quebrassem, criando todo esse brilho estranho devido à evaporação do gelo.Como se viu, não muito longe da nossa KIC 8462852, existe apenas outra estrela - uma pequena anã vermelha com cerca de 132 bilhões de quilômetros (885 A.E.). Está perto o suficiente para afetar a nuvem de Oort.No entanto, isso não resolve o problema. Os cometas são um bom palpite, mas é difícil imaginar como eles podem cobrir 22% da luz da estrela. Isto é de grande importância. Realmente enorme.Então, o que vem a seguir?
Supondo que não seja tão simples, o autor principal Thabet Boyadzhin [ Tabetha Boyajian ] mostrou resultados de Jason Wright [ de Jason Wright ], astrônomo, especializado em planetas extra-solares e, sem dúvida, para investigar a questão de como deve parecer civilizações avançadas nos dados. Aparelho Kepler .De fato, sim.Aqui, veja:Leve nossa civilização. Consumimos quantidades cada vez maiores de energia e estamos sempre procurando fontes mais poderosas. Fósseis, nucleares, solares, eólicos ... Há algumas décadas, o físico teórico Freeman Dysonpublicou uma ideia interessante: e se construirmos milhares de painéis solares gigantes e os lançarmos em órbita ao redor do sol? Então eles interceptavam a luz do sol, convertendo-se em energia, que poderia ser direcionada à Terra para nossas necessidades. Precisa de mais energia? Construa mais baterias! Uma civilização desenvolvida poderia criar milhões, bilhões de painéis solares.Essa idéia evoluiu para o que agora é chamado de Dyson Orb , uma enorme concha que cobre completamente a estrela. A área tornou-se popular nas décadas de 1970 e 80. Houve até uma série sobre o mesmo objeto na série de TV Star Trek: The Next Generation . O próprio Dyson, de fato, nunca quis dizer que construiríamos uma esfera inteira; ao contrário, muitos pequenos painéis que pareceriam uma esfera de longe.A ideia de Dyson nos dá uma oportunidade interessante para descobrir vida alienígena. Tal esfera ficará escura no espectro visível, mas emitirá muita luz infravermelha. Apesar das tentativas de detectar, até agora nenhum desses objetos foi encontrado.E o que isso tem a ver com isso?
Quanto ao nosso KIC 8462852 - e se encontrarmos uma civilização alienígena desenvolvida durante a construção da Esfera Dyson? Painéis enormes (ou grupos de painéis) de centenas de milhares de quilômetros em uma forma estranha podem criar atenuação de estrelas observável.Imagine, um de vocês espera que eu comece a criticar essa idéia, chamando-a de ridícula e derrubando a menção de alienígenas e tudo mais.
Bem, aqui você tem uma surpresa! Eu meio que gosto dessa ideia. Não afirmo que seja verdade, de qualquer forma. É apenas interessante. Wright não é algum tipo de louco psicopata, ele é um astrônomo profissional com vasta experiência. Como ele me disse por telefone, "hipóteses precisam ser construídas, mas sejam céticas", com as quais eu concordo plenamente.É bastante óbvio que esse cenário, para dizer o mínimo, é improvável. Mas, no entanto, por que não? É fácil o suficiente fazer novas observações estelares para testar essa idéia. Uma probabilidade pequena, mas com altos riscos - provavelmente vale a pena. E isso não é ficção científica. Wright e vários outros astrônomos enviaram um artigo ao prestigiado " The Astrophysical Journal " sobre o estudo do comportamento de tais estruturas e maneiras específicas de detectá-las em torno de outras estrelas.Como eles escreveram em The Atlantic"(a partir do qual, de fato, começou o barulho nas redes sociais sobre essa estrela), Wright e Boyagin sugeriram o uso de um radiotelescópio para procurar sinais dessa estrela. Uma civilização alienígena que cria esse prédio pode emitir (ou mesmo transmitir de propósito!) ondas de rádio que podem muito bem ser detectadas a uma distância de 1.500 anos-luz. A propósito, todo o projeto SETI ("Busca por inteligência extraterrestre") está envolvido nessas pesquisas (veja o filme " Contato " e, melhor ainda, leia o livro com o mesmo nome sobre este tópico).
O horário de trabalho do radiotelescópio é atribuído pelo comitê e ainda não está claro se a proposta foi aprovada ou não. Espero que acabe. Isso não deve demorar muito tempo de trabalho do telescópio e, por suposição, não deve ser difícil detectar o sinal.Se ele é. Ainda assim, a avó disse em duas. Mas, como eu já mencionei, não é esse o caso quando são necessários os olimpíadas de dólares. Os custos são mínimos e o resultado pode ser muito significativo. Além disso, estudos usando um radiotelescópio podem ajudar a resolver o comportamento misterioso de uma estrela, mesmo que não seja alienígena. O que, repito, ainda é altamente improvável.Também apoio futuras observações (sobre as quais Boyagin escreveu) para procurar sinais de cometas. Algumas moléculas nos cometas brilham o suficiente quando um cometa voa perto de uma estrela e não deve ser difícil de detectar. Além disso, pode haver algumas razões naturais para explicar o que está acontecendo, nas quais ninguém pensou ainda. Mais observações fornecerão mais informações para reflexão e poderão gerar novas idéias.Serão alienígenas criando enormes megaestruturas para receber energia da KIC 8462852, ou - o que é muito mais provável - essas são algumas razões naturais, em qualquer caso, esta é uma estrela extremamente estranha e interessante.E definitivamente vale a pena explorar mais.UPD. Há uma continuação da história -a busca de sinais usando o radiotelescópio começou , no entanto , viva!Source: https://habr.com/ru/post/pt385431/
All Articles