Comentários e curtidas: o que eles podem descartar, multar ou aprisionar na Rússia e não apenas
Palavras precipitadas podem custar reputação, trabalho e liberdade. O mesmo se aplica às redes sociais: um tweet ou comentário descuidado no Facebook pode causar uma avalanche de censura pública e interesse das agências policiais.Este artigo é sobre como não chegar ao local de descanso, como conseguir um prazo de dez anos para uma piada de mau gosto e como perder o emprego por causa do racismo no Twitter ou fotos com uma garrafa de vodka Vkontakte.
Dmitry Anisimov foi o chefe da diretoria de transmissão esportiva da VGTRK antes desses tweets.Procedimentos criminais
Um dos primeiros casos criminais de alto nível na Rússia relacionados a declarações em redes sociais foi o caso Terentyev - o julgamento do blogueiro Savva Terentyev, de Syktyvkar . Ele comentou em um post no LiveJournal sobre a apreensão de discos rígidos de computadores na redação do jornal Iskra, que ele odeia policiais e expressou sua opinião sobre as pessoas que vão trabalhar em agências policiais. Para isso, ele acrescentou uma proposta para queimar policiais, o que lhe permitiu considerar suas palavras como "destinadas a incitar o ódio ou a hostilidade em relação a um grupo social" - a saber, policiais.
Em 2011, um ativista da "União Nacional Russa" Vitold Filippov, o tribunal o condenou a uma multa de 1.000 rublos por "propaganda de símbolos nazistas", ou seja, para o gênero sob a captura de tela do filme "American History X" com Edward Norton com uma suástica no peito. Ao mesmo tempo, o filme não é proibido de ser exibido na Rússia, foi transmitido em canais federais e foi indicado ao Oscar.Em 2014, a Duma do Estado aprovou um projeto de lei segundo o qual as penas de prisão foram impostas por pedidos públicos de extremismo via Internet.
A suástica na captura de tela é borrada para evitarEm 2013, Justin Carter, 18 anos, deixou um comentáriono Facebook: “Sim, eu fodi minha cabeça. Acho que vou filmar no jardim de infância, vou ver como o sangue dos inocentes vai derramar e vou comer outro coração pulsante de um deles. ” Ele acompanhou o texto com a abreviatura LOL, mas isso não o salvou - um morador do Canadá denunciou o incidente à polícia depois que ela encontrou o endereço de Carter e determinou que ele mora perto da escola primária. Os eventos ocorreram dois meses após as filmagens de Adam Lans por estudantes da Sandy Hook School, em Connecticut. O cara estava enfrentando uma pena de prisão de dez anos. Nos últimos dois anos, Carter passou primeiro na prisão, depois em prisão domiciliar, sob a qual ele ainda permanece. Seus pais coletam assinaturas no Change.org , mas isso não ajuda.O tribunal reconheceu o sarcasmo de Carter como uma ameaça terrorista.
O britânico Matthew Woods teve mais sorte em 2012: ele deixou algumas piadas sobre as meninas que desapareceram alguns anos antes. Piadas Wood olhou para o recurso da Sickipedia. O público não gostou do seu comportamento, cerca de cinquenta pessoas o denunciaram à polícia. O tribunal o condenou a três meses de prisão.Objetos da piada de Woods: April Jones, desaparecida em 2012, e Madeline McCann, desaparecida em 2007. Um exemplo de piada: "Acordei esta manhã em uma van grande com duas lindas garotas; encontrei April em um lugar sem esperança".
Em 2013, Cameron D'Ambrosio escreveu uma música de rap que mencionava os atentados em Boston. O promotor o ameaçou com vinte anos de prisão, mas o tribunal se recusou a puni-lomas ele passou um mês atrás das grades durante o julgamento.
Mais dois turistas britânicos viajaram para os Estados Unidos e twittaram a palavra "destruir" com os significados de "sair" e "recozimento", mas a polícia entendeu essa piada literalmente . Além disso, os turistas queriam cavar Marilyn em Monroe. No aeroporto, os britânicos foram revistados por pás e depois deportados do país. “Expliquei a eles que eles não entenderam o significado do meu tweet, mas eles só me responderam:“ você realmente fez besteira com ele, cara ”, contou o protagonista dessa história.
Em setembro de 2015, o Comitê de Investigação da Bielorrússia publicou um memorando sobre o que é considerado a disseminação da pornografia. Essa ofensa é abrangida pelo artigo 343 do Código Penal da República da Bielorrússia: “Distribuição de materiais ou objetos pornográficos”. Por essas ações, eles podem ser condenados a uma pena de prisão de até três anos.Em agosto de 2015, um morador de Gomel deixou um comentário no vídeo pornô "Fu, que coisa desagradável!" e caiu sob este artigo criminal, mas ela foi anistiada em conexão com a vida em uma zona de contaminação radioativa.Demissões
Scott Bartosievich, que colocou sua alma nas comunicações da Chrysler, foi enganado pela janela e escreveu uma mensagem no twitter oficial da empresa: "Detroit é uma cidade automobilística, mas eles não aprenderam como * usar uma palavra obscena *". Depois disso, Scott foi demitido e não foi levado de volta. Então ele disse que lamentava que cento e quarenta caracteres riscassem todo o seu trabalho na empresa.
Ethan Chahor, ex-diretor de tecnologia da campanha eleitoral de Jeb Bush, sofreu em 2015 com um tweet que escreveu em 2009. Jornalistas encontraram tweets com a palavra "prostituta" em relação a mulheres e declarações homofóbicas. Ele teve que se desculpar, mas esse erro o ajudou a desenvolver um aplicativo que pode limpar a Internet para você .
Na Virgínia, em 2012, o xerife demitiu funcionários"Por ações que impedem o trabalho harmonioso e harmonioso da unidade." Eles pularam na página do oponente político de seu chefe, e o juiz que considerou este caso reconheceu a correção do xerife. Embora o Congresso dos EUA não possa infringir a liberdade de expressão, o juiz não atribuiu "gosto" a ele. O juiz declarou: “Clicar no botão Curtir é muito fácil. Isso não pode ser atribuído à liberdade de expressão. A liberdade de expressão é algo mais sério. E aqui - apenas um botão, este não é um tipo de declaração de mérito, que pode ser protegida pela Constituição. ”Dmitry Anisimov era o chefe da diretoria de transmissão esportiva do VGTRK quando, em agosto de 2013, twittou sobre a derrota do time de futebol russo em uma partida com a Irlanda do Norte. Ele culpou Peter Channel pela derrota do Channel One e da "cidade podre". Anisimov pediu desculpas, excluiu a conta e saiu.
Em abril de 2015, um jornalista australiano da SBS demitiu um repórter esportivo de tweets sobre veteranos do Corpo de Exército da Austrália e da Nova Zelândia (ANZAC) que Scott MacIntyre postou no Dia dos Veteranos em 25 de abril. Ele lembrou as represálias sem julgamento, estupro e roubo cometidos por soldados. O SBS chamou essas declarações de desrespeitosas e contrárias às regras de conduta nas redes sociaisOutro comentarista esportivo, Demian Goddard, de Toronto, apoiou uma visão negativa do casamento gay. Por isso, o canal de televisão o demitiu.
O jogador de beisebol Mike Baksik o parabenizou por sua vitória sobre o time "sujo de mexicanos" , após o qual a estação de rádio onde ele trabalhava se separou
dele.Um comissário de bordo da Aeroflot depois que o Superjet-100 caiu na Indonésia em 9 de maio de 2012, twittou 45 passageiros a bordo, na qual ela riu da tragédia e disse que "é uma pena, não na Aeroflot, teria diminuído em uma." No dia seguinte, Ekaterina Solovyova "concordou com as partes" terminou com o empregador. .
Um ano depois, a Aeroflot demitiu outra aeromoça - Tatyana Kozlenko. Ela confirmou a marca "Vkontakte" na foto em que a mão da comissária de bordo mostra as costas dos passageiros com o dedo médio. A menina admitiu seu erro e escreveu uma carta de demissão por vontade própria. Mais tarde, o diretor geral da empresa restabeleceu o comissário de bordo com um período de teste de seis meses.
Também devemos falar sobre os juízes. Um juiz na Federação Russa é uma pessoa investida na Constituição com o poder de administrar a justiça em uma base profissional. Um juiz toma decisões importantes, protege os direitos e interesses legítimos dos cidadãos, tem independência e está sujeito apenas à Constituição e às Leis. E o juiz deve evitar tudo o que possa menosprezar a autoridade do judiciário.Por exemplo, um juiz deve evitar fotografar com uma garrafa de vodka. Isso não foi levado em consideração por Irina Lewandovskaya, juíza de Ulan-Ude, quando ela carregou essas fotografias. A Comissão de Ética Judicial achou essas fotos inaceitáveis e a juíza perdeu o bom emprego.
Uma história recente com o cadáver de um criminoso baleado , cuja foto foi publicada pela representante oficial do Ministério da Administração Interna, Elena Alekseeva, ainda não foi concluída. Sob pressão de blogueiros, Alekseeva removeu a foto do Instagram .Os funcionários devem ser leais à autoridade em que trabalham. O vice-ministro do Desenvolvimento Econômico, Sergei Belyakov, no Facebook em agosto deste ano, disse ter vergonha da decisão de congelar a parte financiada da pensão. Ele foi demitido no dia seguinte . “Nomeadamente, em conexão com o serviço público, é proibido que um funcionário público faça declarações públicas, julgamentos e avaliações, inclusive na mídia, sobre as atividades dos órgãos estatais, seus líderes, incluindo decisões de um órgão estatal superior ou órgão estatal no qual o órgão público um funcionário substituirá um cargo de função pública se isso não fizer parte de seus deveres oficiais (cláusula 10 da parte 1 do artigo 17 da Lei Federal). ”
Como lidar com isso?
Primeiro de tudo, você precisa pensar duas vezes antes de escrever algo na Internet. Você precisa entender em que condição está, se bebeu demais, se vale a pena adiar a publicação de um artigo ou comentar por vários minutos ou até horas. Tente não brincar com menores, não fazer declarações sobre o racismo, nem ofender as pessoas. Tente não violar as leis da Federação Russa na Internet.A Internet deixou de ser completamente anônima. Quando você não esconde suas ações, quando escreve seu nome verdadeiro, coloca sua foto no avatar, todas as suas palavras podem ser usadas contra você, como na vida real. E não apenas palavras, mas gosta com sher. Source: https://habr.com/ru/post/pt385775/
All Articles