Pesquisas on-line Cidadão ativo: visibilidade do apoio popular às autoridades?

Esta semana, por iniciativa do Partido Comunista da Federação Russa , foram realizadas audiências na Duma da cidade de Moscou sobre o projeto estadual de Pesquisas do Cidadão via Internet " Cidadão Ativo ". Os deputados falaram extremamente negativamente sobre esse projeto e exigiram que fosse fechado imediatamente. Eles prometeram entrar em contato com o escritório do promotor com um pedido para avaliar a legalidade do site.

O que é ainda mais interessante, um ponto de vista semelhante é expresso não apenas pelo Partido Comunista da Federação Russa, mas também por um especialista liberal, editor-chefe da publicação libertária Inliberty nas páginas do jornal Vedomosti .

O dossiê do jornal Kommersant
"Cidadão Ativo" é um projeto do governo de Moscou, no âmbito do qual pesquisas com moradores da cidade são realizadas através do site e aplicativo móvel. O trabalho começou em 21 de maio de 2014, no momento 1,2 milhão de pessoas registradas no projeto. As pesquisas publicadas no portal pelos departamentos de Moscou se enquadram em três categorias: cidade, indústria e distrito. Por participar, os usuários recebem pontos de bônus que podem ser gastos, por exemplo, para pagar estacionamento, visitas gratuitas a museus ou lembranças. Durante a existência do projeto, foram realizadas mais de 600 pesquisas, nas quais os usuários votaram cerca de 35 milhões de vezes. Segundo o gabinete do prefeito, mais de 250 soluções foram implementadas com base nos resultados de pesquisas - em particular, nove novas rotas de ônibus foram introduzidas em Moscou, plantaram cerca de 140 mil árvores e o design de várias novas estações de metrô foi escolhido.Entre os últimos votos significativos - a questão de instalar um monumento ao príncipe Vladimir (das três opções - Borovitskaya, Lubyanka Square ou Zaryadye Muscovites escolheu o primeiro).



O que o projeto de votação popular deixou de agradar aos deputados e especialistas quando os cidadãos tomam decisões em Moscou pela Internet?

Em primeiro lugar, deputados e especialistas simplesmente não confiam na Prefeitura de Moscou, que abriu este site. A vice da Duma da cidade de Moscou, Elena Shuvalova, acredita que o projeto é usado como um meio de manipular os princípios de participação dos moscovitas na administração da cidade. “As autoridades executivas de Moscou, através do projeto Cidadão Ativo, de fato, influenciam de uma maneira ou de outra as pessoas que participam da votação e a própria votação, determinando antecipadamente os resultados da votação de vários problemas da vida da cidade”, diz ela.

“Na ausência de uma auditoria externa, os participantes do Active Citizen apoiarão a agenda da prefeitura como um só”, concorda Andrei Babitsky, editor-chefe da Inliberty. - Esses pedidos [de cidadãos] são uma fonte muito importante de legitimação de suas próprias decisões para funcionários de Moscou. Eles quase não fazem nada por conta própria, a iniciativa sempre vem dos moradores da cidade. Em um futuro próximo, o município poderá colocar em andamento a produção de solicitações juridicamente vinculativas - usando o sistema Cidadão Ativo. ”

Essas declarações fazem sentido. Todo mundo sabe que existem "exércitos de trolls" na Internet que recebem dinheiro por promover certas opiniões em fóruns. Eles também podem participar da votação on-line "sob comando".

O portal usa um telefone celular para proteger contra marcações, mas é fácil contornar essa proteção. O site "Cidadão Ativo" registrou 1,2 milhão de pessoas. É difícil acreditar que não haja "bots" entre eles.

Em segundo lugar, as pesquisas inicialmente ilegais são às vezes oferecidas aos eleitores. Nas audiências na Duma da cidade de Moscou, eles citaram um exemplo: uma pesquisa sobre a construção de um parque de entretenimento Dreamworks em um local de 24 hectares na planície de inundação de Nagatinsky. Entre novembro e dezembro de 2014, mais de 90% dos participantes do Active Citizen apoiaram o projeto, embora parte da planície de inundação tenha o status de uma área especialmente protegida.

Alina Engalycheva, especialista do conselho público ambiental do departamento de gestão ambiental da capital, cita outro exemplo no jornal Kommersant: em outra pesquisa, os moradores da cidade foram convidados a escolher entre a construção de um shopping center, loja ou restaurante em áreas naturais. Em teoria, essa questão não deveria ser levantada.

Quase 300.000 pessoas participaram de uma pesquisa em um parque de diversões na planície de inundação de Nagatinskaya! Ao mesmo tempo, apenas 551 pessoas participaram de audiências públicas reais (offline) sobre esse assunto. Mas esses 551 são moradores das casas vizinhas e 300 mil são usuários comuns da Internet. Naturalmente, eles têm uma atitude diferente em relação ao problema. Os internautas votaram em um parque de diversões, é claro.

E, finalmente, outro argumento contra pesquisas on-line. Pela participação neles, a prefeitura dá pontos de bônus. A deputada municipal do distrito de Gagarinsky, Elena Rusakova, acredita que isso pode ser considerado um suborno.

Em geral, uma ferramenta teoricamente boa para pesquisas na Internet na prática pode se tornar uma ferramenta para abuso e outra arbitrariedade das autoridades, especialmente se seus próprios cidadãos não confiam nesse poder, as próprias pesquisas na Internet estão mal protegidas contra fraudes e o sistema funciona opaco.

Source: https://habr.com/ru/post/pt385819/