Como eu enganei um polígrafo
Recentemente, foi publicado no gyktime um artigo sobre como as pessoas se alegraram com o conhecimento de uma "grande invenção da humanidade" como um polígrafo, também conhecido como "detector de mentiras". E embora o artigo tenha começado com rascunhos completamente "jeans", como "precisão de até 98%", "eles produzem equipamentos por 50 anos" e outras bobagens publicitárias, no entanto, pode ser considerado um tipo de FAQ para iniciantes que nunca ouviram falar em estudos de impressão. Se houver algum.E agora para as coisas mais sérias. Como geralmente acontece em Habré e Geek, os comentários acabaram sendo mais interessantes do que o próprio artigo, e alguns pensamentos foram expressos lá, os quais quero abordar com mais detalhes. O fato é que, de tempos em tempos, encontro a necessidade de selecionar pessoal para projetos "secretos", onde os problemas de segurança são colocados em primeiro lugar. Por esse motivo, eu mesmo fiz vários estudos de polígrafo e me deparei com escritórios que administram seus funcionários por eles. Sempre há um resultado - zero. Além disso, brevemente:1. A tese de que "o polígrafo pode reduzir a probabilidade de ações ilegais após a contratação".O exemplo mais simples. Uma pessoa é contratada associada ao acesso a uma grande quantidade de informações confidenciais; ela está determinada a trabalhar honestamente e cumprir seus deveres. Passa um cheque com um polígrafo, todas as suas reações são normais. Mas o chefe desse funcionário é, por assim dizer, um chefe ruim (ou fica sob a influência de problemas familiares, por exemplo). E gradualmente, de uma pessoa normal, o candidato se transforma em uma indiferença amarga. Bem, e como a verificação inicial mostrará exatamente esse desenvolvimento de eventos?É claro que o examinador de polígrafo pode eliminar a maioria dos candidatos francamente inadequados, mas pessoalmente eu posso fazer isso sem nenhum extra. pesquise apenas conversando com uma pessoa por 40 a 50 minutos. Na verdade, o mesmo "foco" será demonstrado por qualquer psicólogo experiente que sabe o que olhar e que reações notar.Ao selecionar pessoal, é necessário monitorar não apenas as reações dos candidatos, mas também o ambiente em que eles precisam trabalhar. Isso é muito mais importante do que perguntas sobre preferências sexuais (eu conheci testes com perguntas semelhantes, sim). Mas o raciocínio sobre esse tópico está além do escopo desta breve nota.2. "O examinador de polígrafo não culpa"Como os assinantes observaram corretamente, a questão é o que é considerado uma cobrança. Se o examinador de polígrafo escreve "as reações fisiológicas do sujeito não nos permitem estabelecer inequivocamente sua inocência no caso de ser entrevistado", isso é uma acusação ou não? Então eu acho que - como interpretar.3. "Empresas respeitáveis estão cada vez mais usando o polígrafo" Bobagemcompleta. Empresas respeitáveis estão cada vez mais usando um psicólogo em tempo integral, contratam pessoal de segurança competente e usam uma série de medidas técnicas contra vazamentos. Um polígrafo é uma ferramenta de mágico, mágica, belos gráficos, cérebros em pó para os clientes. De fato, mesmo no mesmo artigo mencionado acima, o autor admite que a interpretação do testemunho é importante, e não o próprio testemunho. Ou seja, os gráficos podem ser qualquer um, é importante como explicá-lo. Então qual é o objetivo?Bem, a coisa mais doce para a sobremesa. Como enganar um polígrafo? Muito simples. É suficiente reformular as perguntas em um plano diferente e responder "honestamente" à maneira como você entendeu, e não à sua pergunta. Exemplos simples:- Você bebe?(beber? beber? beber água, refrigerante)- Claro (a resposta é completamente honesta)- você bebe?(Bebendo? Eu vi esses bukhariks, eu não sou assim)- Não- Você usa drogas?(drogas? o que são drogas? café, chá, antibióticos, alguns anti-inflamatórios - todos esses são medicamentos e eu os uso)- Claro (a resposta é completamente honesta, todas as reações são normais)- você usa drogas?(Ele quer dizer coisas pesadas? Heroína, cocaína. E eu só explodi algumas vezes. Não, claro que não)- Não. (a resposta é honesta novamente, a reação está dentro da faixa normal)- Você roubou?(tirou uma caneta e dois pacotes de papel)- Claro- Eles roubaram?(roubar significa pegar a de outra pessoa e eu compenso minhas perdas)- Não, é claroAí está, "98% de precisão". Esses exemplos podem ser continuados por tempo suficiente, mas eu não me propus a meta de preparar um mentiroso profissional. Acabei de mostrar que você pode enganar até um especialista muito experiente. É claro que não exorto ninguém a trapacear, só quero transmitir um pensamento simples - um polígrafo é realmente uma coisa inútil. Existem medidas mais eficazes para nivelar a possibilidade de vazamento de informações e perdas da empresa. Sim, e ópera experiente de alguma forma ficam sem a técnica dos polígrafistas, embora a tecnologia esteja disponível há muitas décadas. Por quê? Sim, porque todos esses gráficos são realmente uma adivinhação com base em café. E como conclusão desse pensamento: aqueles que confiam nos dados do polígrafo, em regra, são pessoas pouco adequadas com as quais é melhor não ter negócios sérios. Ou vice-versa - ter. Se você decidir capitalizar sua ingenuidade. :) Source: https://habr.com/ru/post/pt386153/
All Articles