Como eu enganei um polígrafo

Recentemente, foi publicado no gyktime um artigo sobre como as pessoas se alegraram com o conhecimento de uma "grande invenção da humanidade" como um polígrafo, também conhecido como "detector de mentiras". E embora o artigo tenha começado com rascunhos completamente "jeans", como "precisão de até 98%", "eles produzem equipamentos por 50 anos" e outras bobagens publicitárias, no entanto, pode ser considerado um tipo de FAQ para iniciantes que nunca ouviram falar em estudos de impressão. Se houver algum.
E agora para as coisas mais sérias. Como geralmente acontece em Habré e Geek, os comentários acabaram sendo mais interessantes do que o próprio artigo, e alguns pensamentos foram expressos lá, os quais quero abordar com mais detalhes. O fato é que, de tempos em tempos, encontro a necessidade de selecionar pessoal para projetos "secretos", onde os problemas de segurança são colocados em primeiro lugar. Por esse motivo, eu mesmo fiz vários estudos de polígrafo e me deparei com escritórios que administram seus funcionários por eles. Sempre há um resultado - zero. Além disso, brevemente:


1. A tese de que "o polígrafo pode reduzir a probabilidade de ações ilegais após a contratação".

O exemplo mais simples. Uma pessoa é contratada associada ao acesso a uma grande quantidade de informações confidenciais; ela está determinada a trabalhar honestamente e cumprir seus deveres. Passa um cheque com um polígrafo, todas as suas reações são normais. Mas o chefe desse funcionário é, por assim dizer, um chefe ruim (ou fica sob a influência de problemas familiares, por exemplo). E gradualmente, de uma pessoa normal, o candidato se transforma em uma indiferença amarga. Bem, e como a verificação inicial mostrará exatamente esse desenvolvimento de eventos?
É claro que o examinador de polígrafo pode eliminar a maioria dos candidatos francamente inadequados, mas pessoalmente eu posso fazer isso sem nenhum extra. pesquise apenas conversando com uma pessoa por 40 a 50 minutos. Na verdade, o mesmo "foco" será demonstrado por qualquer psicólogo experiente que sabe o que olhar e que reações notar.
Ao selecionar pessoal, é necessário monitorar não apenas as reações dos candidatos, mas também o ambiente em que eles precisam trabalhar. Isso é muito mais importante do que perguntas sobre preferências sexuais (eu conheci testes com perguntas semelhantes, sim). Mas o raciocínio sobre esse tópico está além do escopo desta breve nota.

2. "O examinador de polígrafo não culpa"

Como os assinantes observaram corretamente, a questão é o que é considerado uma cobrança. Se o examinador de polígrafo escreve "as reações fisiológicas do sujeito não nos permitem estabelecer inequivocamente sua inocência no caso de ser entrevistado", isso é uma acusação ou não? Então eu acho que - como interpretar.

3. "Empresas respeitáveis ​​estão cada vez mais usando o polígrafo" Bobagem

completa. Empresas respeitáveis ​​estão cada vez mais usando um psicólogo em tempo integral, contratam pessoal de segurança competente e usam uma série de medidas técnicas contra vazamentos. Um polígrafo é uma ferramenta de mágico, mágica, belos gráficos, cérebros em pó para os clientes. De fato, mesmo no mesmo artigo mencionado acima, o autor admite que a interpretação do testemunho é importante, e não o próprio testemunho. Ou seja, os gráficos podem ser qualquer um, é importante como explicá-lo. Então qual é o objetivo?

Bem, a coisa mais doce para a sobremesa. Como enganar um polígrafo? Muito simples. É suficiente reformular as perguntas em um plano diferente e responder "honestamente" à maneira como você entendeu, e não à sua pergunta. Exemplos simples:

- Você bebe?
(beber? beber? beber água, refrigerante)
- Claro (a resposta é completamente honesta)

- você bebe?
(Bebendo? Eu vi esses bukhariks, eu não sou assim)
- Não

- Você usa drogas?
(drogas? o que são drogas? café, chá, antibióticos, alguns anti-inflamatórios - todos esses são medicamentos e eu os uso)
- Claro (a resposta é completamente honesta, todas as reações são normais)

- você usa drogas?
(Ele quer dizer coisas pesadas? Heroína, cocaína. E eu só explodi algumas vezes. Não, claro que não)
- Não. (a resposta é honesta novamente, a reação está dentro da faixa normal)

- Você roubou?
(tirou uma caneta e dois pacotes de papel)
- Claro

- Eles roubaram?
(roubar significa pegar a de outra pessoa e eu compenso minhas perdas)
- Não, é claro

Aí está, "98% de precisão". Esses exemplos podem ser continuados por tempo suficiente, mas eu não me propus a meta de preparar um mentiroso profissional. Acabei de mostrar que você pode enganar até um especialista muito experiente. É claro que não exorto ninguém a trapacear, só quero transmitir um pensamento simples - um polígrafo é realmente uma coisa inútil. Existem medidas mais eficazes para nivelar a possibilidade de vazamento de informações e perdas da empresa. Sim, e ópera experiente de alguma forma ficam sem a técnica dos polígrafistas, embora a tecnologia esteja disponível há muitas décadas. Por quê? Sim, porque todos esses gráficos são realmente uma adivinhação com base em café. E como conclusão desse pensamento: aqueles que confiam nos dados do polígrafo, em regra, são pessoas pouco adequadas com as quais é melhor não ter negócios sérios. Ou vice-versa - ter. Se você decidir capitalizar sua ingenuidade. :)

Source: https://habr.com/ru/post/pt386153/


All Articles