🤹🏿 🛀🏼 ↕️ A evolução do NAS doméstico. Seis anos ⬇️ 🤲🏼 👩🏾‍🤝‍👩🏼

Tudo começou quando um segundo computador apareceu em minha casa. E eu queria usar arquivos de vários dispositivos ao mesmo tempo. Compartilhar a pasta compartilhada acabou sendo o mais fácil, mas a necessidade de deixar o computador ligado era um pouco irritante. Então, começou a busca por uma solução, que resultou em numerosas experiências e, como resultado, na redação deste material.

Direi imediatamente que a unidade de rede foi criada e selecionada apenas com base nos parâmetros de conforto operacional, já que os usuários tinham habilidades diferentes. Ou seja, os principais requisitos foram: facilidade de uso, confiabilidade, capacidade de trabalhar remotamente via Internet, trabalhar com torrents, capacidade de sincronizar vários dispositivos, organização de backups. O último não era uma prioridade, mas, como se viu, foi muito útil mais tarde. Então, comecei criando meu próprio servidor doméstico.

NAS autônomo

A primeira coisa que eu queria fazer era construir um servidor doméstico. Para isso, foram adquiridos um gabinete compacto e uma placa de fator de forma microATX baseada no Nvidia ION.

Essa solução nos permitiu construir não o servidor mais produtivo, mas estava quase silencioso. A fonte de alimentação foi desmontada e um refrigerador de baixa velocidade com um diâmetro de 120 mm foi instalado em todo o gabinete. Como sistema, não foi o FreeNAS que foi escolhido, mas o WindowsXP, porque às vezes eu queria controlar as funções remotamente. Para facilitar o trabalho com torrents, uma interface da web foi incluída nas configurações do uTorrent. Havia velocidade de trabalho suficiente para tudo e era possível trabalhar remotamente através do TeamViewer ou Ammyy Admin. Tudo estava bem até eu tentar um NAS real.

Prós: a capacidade de instalar qualquer software, a capacidade de trabalhar remotamente dentro do sistema, a capacidade de usar como HTPC
Contras: autoconfiguração de todo o sistema

O primeiro NAS. Primeira experiência

Netgear ReadyNAS Duo RND2000 v2 Modelo

muito bonito e extremamente compacto. A caixa de metal possui excelente ventilação, existe um refrigerador grande e silencioso na parte traseira, os discos rígidos podem ser impedidos de serem puxados acidentalmente e têm uma aparência elegante. A unidade é executada em um processador de arquitetura ARM, ou seja, o consumo de energia e a temperatura são muito confortáveis. Tudo estava bem, exceto pela interface. É feito com sabedoria, mas não para o usuário doméstico. Você pode configurar o compartilhamento e limitá-lo a isso. Baixar torrents também é extremamente inconveniente. Então eu continuei a busca.

Prós: design rigoroso, case forte, fácil montagem em disco, operação silenciosa
Contras: interface hostil

Segundo NAS. Início da amizade

QNAP TS-212

Talvez uma das unidades de rede mais "domésticas". Basta gastar literalmente cinco minutos na montagem de um par de discos e você pode iniciar o sistema. Organização de matrizes RAID (0,1) ou JBOD - tudo, como qualquer outro NAS. Uma interface muito agradável e pequenas dimensões tornaram possível colocá-lo atrás de uma TV na mesa de cabeceira e esquecê-lo. Para esquecer até a noite, porque, com o trabalho ativo de downloads, o processador esquentou e o pequeno ventilador do sistema de refrigeração começou a zumbir de maneira bastante distinta pela sala. Havia várias soluções: mover a unidade para outro lugar (eu teria que puxar o cabo), organizar downloads apenas em momentos de vigília (então o canal está ocupado ou os dados já são necessários), forçar a velocidade da ventoinha a diminuir (aumentar o aquecimento de todo o NAS).Decidi seguir o caminho de menor resistência e definir o limite de temperatura do resfriador para mais alto, pois havia configurações semelhantes no menu. Este dispositivo me agradou com seu trabalho até o momento em que o sistema informou que o espaço estava 90% cheio (máximo - 2 discos de 4 TB cada). E eu mudei para o próximo modelo.

Prós: interface amigável, facilidade de configuração, muitos serviços, excelente design
Contras: sistema de refrigeração alto durante o trabalho ativo, indicadores luminosos de operação

Terceiro NAS. Aumentar volume

QNAP TS-469L

O monstro de quatro discos com um processador Intel Atom é capaz de armazenar até 32 terabytes de dados em 4 discos. Um case bonito, trenó de metal confiável, instalação simples e duas portas Ethernet de gigabit não são tanto um sistema para armazenar uma coleção de mídia doméstica, mas uma unidade séria para fazer backup de dados importantes em uma empresa comum. Na verdade, a segunda instância desse tipo foi instalada no meu local de trabalho após experimentos em casa com o sistema. A interface já familiar (e é a mesma para todos os QNAPs) tornou possível configurar rapidamente todos os discos montados e ultrapassar todos os dados da unidade antiga. Existem várias maneiras de transferir dados: movimento passo a passo dos discos do dispositivo antigo para o novo, sincronização ou backup. Eu fiz mais simples:ambos os dispositivos foram conectados a um comutador de gigabit e um backup de pasta foi iniciado - foi assim que eu estava seguro de tudo, porque uma cópia de backup de todos os dados apareceu. A unidade é visivelmente mais rápida que seu antecessor e digere facilmente até mesmo a transcodificação em tempo real, que às vezes eu usava quando ia remotamente à unidade. O que é importante: o cooler montado no painel traseiro tinha um diâmetro de 80 mm, portanto, mesmo com um trabalho intenso, ele não emitia absolutamente nenhum som.

Prós: interface produtiva, silenciosa e fácil de usar, grande quantidade de dados
Contras: preço perceptível para um drive doméstico

Quarto NAS. Como parar?

QNAP TS-451

Em algum momento, surgiu a tarefa não apenas de distribuir dados entre vários computadores, mas também de obter todos os arquivos em duas casas diferentes. A questão de escolher um fabricante de NAS nem sequer foi levantada, mas era mais difícil decidir sobre um modelo. Como resultado, o modelo QNAP TS-451 foi escolhido para uma configuração de 4 discos, design bonito e alto desempenho. Desta vez, o sistema está equipado com um processador Intel Celeron de 2,4 GHz e 1 ou 4 Gigabytes de RAM, expansível até 8 GB. Além das vantagens familiares com a organização de matrizes RAID, duas portas de gigabit e uma grande quantidade de portas USB, os recursos de multimídia foram expandidos. Por exemplo, a conversão de vídeo HD em tempo real para visualização através de um navegador torna a unidade um cinema próprio sem a publicidade de que os serviços de filmes em rede adoram tanto. Além disso, a unidade está equipada com uma saída HDMI,graças ao qual você pode assistir a vídeos em uma TV ou projetor e apreciar o som de 7,1 canais. Ou seja, voltamos à ideia de HTPC e NAS em um frasco. Virtualização, sua própria nuvem, muitos aplicativos proprietários e sincronização de arquivos em qualquer dispositivo: de um smartphone a qualquer tipo de computador - tudo isso em uma nova unidade de rede. E o mais importante: o tamanho da ventoinha de refrigeração foi aumentado e é completamente inaudível, mesmo com completo silêncio na sala.o tamanho do ventilador foi aumentado e era completamente inaudível, mesmo com completo silêncio na sala.o tamanho da ventoinha de refrigeração aumentou e foi completamente inaudível, mesmo com completo silêncio na sala.

Prós: muito produtivo, trabalho como jogador, uma grande quantidade de armazenamento de dados
Contras: um preço perceptível para um drive doméstico

Quais unidades usar?

No meu primeiro NAS, usei os inversores WESernDigital da série GREEN, pois uma velocidade de rotação baixa teoricamente deveria aumentar o recurso do inversor. Nos sistemas subseqüentes, usei os discos da mesma empresa da série RED, criados especificamente para o trabalho no NAS: aqui existe um longo MTBF e alto desempenho. A propósito, a velocidade de trabalhar com dados é realmente diferente quando se trabalha com discos com velocidades de rotação de 5400 e 7200 rpm - isso é notável não apenas em testes sintéticos, mas também em trabalhos reais.
Na última unidade, decidi me afastar da tradição e experimentar as novas unidades NAS de 3 TB HGST DESKSTAR. (É verdade que o HGST agora pertence à WD, mas os discos da série RED são vendidos separadamente.) Além disso, essa é a capacidade mínima de disco desta série, também existem discos de 4, 5 e 6 TB. Quero lembrar que o QNAP TS-451 suporta discos com capacidade de até 8 TB. Mas como eu não tenho esse volume de dados e, em um futuro próximo, mal posso preencher até 12 TB de dados, decidi pelo modelo mais jovem. O MTBF desses discos é de 1.000.000 horas e o número de estacionamentos é de 600.000. Assim, os discos podem funcionar, na melhor das hipóteses, por mais de 100 anos. O regime de temperatura para a operação desses discos varia de 5 a 60 graus Celsius e, no meu sistema, eles funcionam em um nível de 40 a 42 graus.
Quanto às características de velocidade, os discos mais espaçosos de 5 e 6 TB têm desempenho de alta velocidade e um grande buffer de memória de 128 MB contra 64 MB nos modelos de 3 e 4 TB. No entanto, mesmo os modelos mais jovens funcionam tão rápido que a velocidade de leitura depende do desempenho da interface NAS gigabit.
Dois sensores G soldados na placa monitoram a segurança dos dados de uma só vez, projetados para estacionar as cabeças assim que os parâmetros de vibração ultrapassam os limites normais. Quanto aos indicadores de velocidade, as unidades da série HGST DESKSTAR NAS estão um pouco à frente do WD RED - novos desenvolvimentos e experiências estão afetando, uma vez que o WD RED é, de fato, seus antecessores.
Separadamente, vale a pena mencionar as opções de entrega para esses discos. Eles estão equipados com 1, 2 ou 4 peças. No meu caso, peguei os discos um de cada vez e fiquei surpreso com o tamanho da embalagem e, depois disso, fiquei agradavelmente surpreso com o cuidado com o qual os discos foram embalados.
Sob fotos de gato da embalagem e instalação do disco no sistema. Ao mesmo tempo, decidi demonstrar o extremamente silencioso sistema de refrigeração QNAP TS-451.

Como desembalar e montar o disco HGST no QNAP TS-451

Conclusão

Usando o NAS por mais de 6 anos, parei completamente de seguir as apresentações de novos serviços em nuvem. Novas empresas oferecem a cada usuário de 1 a 20 GB de espaço na nuvem e, no caso de vazamento de dados, ninguém é responsável por nada. Tendo seu próprio servidor instalado em casa ou em um local que não é muito acessível a todos, configurando a política de segurança correta e delimitando os direitos de acesso, você pode usar sua própria nuvem e não depender da vontade de serviços de terceiros. Além disso, a restrição na quantidade de dados armazenados é removida. Usando um NAS doméstico de qualquer lugar do mundo, tenho certeza de que posso adicionar facilmente à minha coleção de fotos ou fazer upload de uma nova coleção de arquivos. A sincronização regular de dois NAS um com o outro, que é realizada em uma programação, garante que, mesmo que um deles seja perdido (incêndio, desastre natural),Eu ficarei com meus próprios arquivos.

Vou mudar o QNAP TS-451 para outra coisa? Talvez com o tempo. Para algo mais amplo, se 32 TB em algum momento deixar de ser suficiente, mas mesmo a funcionalidade atual cobre todos os meus requisitos para um NAS doméstico.

A evolução do NAS doméstico. Seis anos