Geekly articles weekly

NAS não pode parar: armazenamento doméstico

Um mini servidor doméstico é uma coisa conveniente. Ele fará o download silencioso de torrents para você à noite e aceitará cópias de segurança e exibirá filmes na rede via DLNA, a menos que a sopa esteja cozida. Eu sempre ouço perguntas " oh meu Deus, mil rublos por uma caixa para discos rígidos, o que há nela?" " Existem muitos truques no NAS'ah, mas se você quiser, pode encontrar modelos de 3 a 5 mil, mas só quer usá-los? E então muitos esquecem que, além de “caixas justas”, existem essas coisas: Bem, vamos lidar com esse problema?





O mundo dentro do NAS


De fato, a “caixa para discos” é um servidor completo (embora pequeno). Os modelos para discos 1-2-4 não são muito complicados, mas ainda contêm pelo menos gerenciamento de energia em disco, duas portas USB, uma interface de rede e um serviço da Web que permite gerenciar convenientemente todos esses negócios.

Portanto, existe um pequeno computador Linux que eleva o servidor para que você tenha um focinho na Web, que se comunica com controladores RAID, baixa torrents e (às vezes) também dirige impressoras. Na verdade, a maior parte do preço é composta precisamente pelos recursos de computação dessa coisa e pela frescura do software oferecido. Aqui está a melhor coisa a considerar em cada uma das categorias de preço.

Decência mínima


Tomemos, por exemplo, modelos que eu pessoalmente consideraria os menos decentes de usar: um Western Digital My Cloud EX2 de dois discos e um QNAP TS-112 de disco único. Ambos custam cerca de 11 a 12 mil rublos, portanto, compará-los é muito apropriado. Vamos começar com o WD.

My Cloud EX2 é o “irmão do meio” na linha de NAS WD My Cloud. Uma característica comum de toda a linha - o My Cloud pode organizar o acesso aos dados pela Internet, ou seja, essencialmente de qualquer lugar do mundo. Aqui está uma nuvem pessoal.



O EX2 pode funcionar com duas unidades de tamanho grande de 3,5 "(na verdade, as recomendadas são WD Red, leia mais sobre discos rígidos e sua finalidade em nossa publicação de fevereiro, desde então, nada mudou), organize a partir deles uma matriz JBOD "estúpida" (estupidamente representa dois discos como um grande) e RAID 0 de alta velocidade / RAID seguro 1. Além disso, ele é equipado com duas portas USB 3.0, uma rede Ethernet (até 1 Gbit / s.). A bordo há um processador ARM v7 de núcleo duplo Marvell ARMADA 370 operando a 1,2 GHz e 512 MB de RAM DDR3 (sem solda e não pode ser substituído / atualizado), 256 MB de memória para firmware e firmware. Como o processador não possui suporte Ethernet e USB 3.0 embutido, o fabricante colocará dois controladores separados: o popular Marvell Alaska 88E1518 é responsável pela rede e o japonês YET-D720202 é responsável pelos periféricos.

Ainda não começamos a discutir funções e oportunidades, mas já encontramos uma montanha de glândulas. Apesar da orientação "doméstica" do modelo, o NAS tem uma interface bastante confusa (há um milhão de capturas de tela na rede ). Isso ocorre porque o EX2 é o "irmão" de um modelo mais sério - o EX4 de quatro discos. O modelo mais antigo herdou as casas IP v6, iSCSI, ActiveDirectory não tão necessárias, volumes virtuais, trabalhando com sistemas ininterruptos USB e outros excessos adjacentes à capacidade de instalar o cliente de torrent Transmission, trabalhar com NAS como DLNA ou iTunes -Biblioteca e, claro, acesso a todos os protocolos possíveis. Mesmo como um "servachok" para vigilância por vídeo pode ser adaptado. Somente agora o My Cloud EX2 não pode imprimir.

QNAP TS-112não custa muito mais barato, mas as glândulas são mais simples. E existe apenas um disco, e o processador é de núcleo único, embora um pouco mais rápido, e a capacidade máxima de um disco é menor. Os QNAPs de orçamento são avaliados não pelas características de desempenho de tirar o fôlego, mas por seu software incrível. O TS-112 é executado no QTS 4.1.2 , um sistema operacional completo que se parece com o iOS anterior e também é fácil de usar e aprender. Tudo o que é necessário para trabalhar com o QTS é ser capaz de ler. A julgar pelo fato de ter chegado a este lugar no artigo, você sabe ler, para poder lidar com o gerenciamento de NAS! :)



Após o QTS, o infeliz software WD My Cloud EX2 parece assustador, lento e terrivelmente confuso. Além disso, o TS-112 possui um conector eSATA para conectar discos rígidos externos e o próprio QNAP lida com o papel de um servidor de impressão.

A melhor escolha


Consultamos todo o colégio de autores e decidimos que o QNAP HS-210 (e o modelo mais caro HS-215) pode ser chamado com segurança de melhor opção para o lar. Por 22 mil rublos indecentes (+ compre mais discos, hein :( dólar, sua mãe), você obtém um servidor pessoal com um conjunto de funções que simplesmente não há palavras.


Dois discos, um conjunto completo de tecnologias adultas, trabalham com SSL e oferecem suporte à criptografia no nível de volume , um monte de todos os tipos de interfaces, protocolos e todo tipo de coisa (você parece) e até completamente silencioso. Bem, parece ótimo, é claro. O painel frontal é montado em ímãs, atrás dele existem dois casos à prova de vibração nos quais seus HDs são removidos.

Na parte traseira, há um botão liga / desliga, 2 conectores USB 2.0, mais 2 peças USB 3.0, Ethernet de gigabit e um slot para cartão de memória SD. Não que ele fosse muito necessário, especialmente por trás, mas o fato permanece.

O software HS-210 (como em qualquer QNAP, de fato) é pensado e simples. Existem duas maneiras de conectar-se ao NAS: simples (abra um site, insira um ID único pelo qual o sistema encontrará seu NAS, comece a trabalhar com a definição de direitos de acesso e atualize o software para a versão mais recente; e difícil. Bem, como é complicado, não é mais complicado do que configurar o roteador Tomamos o utilitário proprietário QFinder e, aproximadamente, o mesmo cenário.

A interface da QNAP é mais como um pequeno sistema operacional com seu gerenciador de arquivos e janelas, painel de controle, configurações e aplicativos. Graças a isso, é mais fácil entender (tudo como um todo é feito de maneira clara e conveniente) e não há sobrecarga na interface. Tudo o que você precisa é geralmente retirado em um painel ou aplicativo separado, sem menus com quilômetros de subitens, letras minúsculas e navegação incompreensível. Tudo é como nas melhores casas de Londres e Paris: as



opções de backup são apresentadas pelo Rsync clássico e pelo protocolo proprietário QNAP RTRR (replicação em tempo real). Não esquecemos os usuários da maçã: o HS-210 pode fingir ser o TimeMachine e receber cópias de seus macbooks. Ele também configura a capacidade de fazer backup em serviços em nuvem (como o Amazon S3).

As funções multimídia também são bem desenvolvidas. Biblioteca do iTunes? Facilmente. Servidor DLNA? Você pode escolher entre três implementações ao mesmo tempo, com a marca QNAP, o popular Plex ou o igualmente popular TwonkyMedia. Em geral, o tema "nuvem privada" é explorado ativamente em quase todos os aspectos da QNAP. Deseja criar algum tipo de DropBox dentro de uma rede doméstica ou comercial? Por favor, Qsync ao seu serviço.

Acessar arquivos fora da sua rede doméstica? Você pode escolher entre acessar através de uma interface da web ou de um servidor proxy (com limite de velocidade, mas não precisa encaminhar portas e ter um endereço IP "honesto") ou diretamente, sem restrições por parte do software. Quanto você extrai da sua conexão e unidades, tanto você recebe.

Organizar o acesso às fotos criando um álbum da web? Mais leve que o pulmão. Distribuir apresentações para endereços de trabalho e disponibilizá-las para visualização on-line? Similarmente. Download de torrents? Sincronizar seus arquivos com o Google Cloud Drive? Transmitir vídeo HD para vários destinatários? Organizar uma videoteca? Bem, você entende, nada é impossível.

A única fraqueza do HS-210 não é a CPU mais poderosa. É suficiente para uso doméstico e um pequeno escritório, mas você não deve minerar bitcoins, converter vídeos ou participar do fold @ home neste dispositivo. O design sem ventilador torna o QNAP HS-210 completamente silencioso, mas você não deve esperar maravilhas de desempenho aqui.

Principal concorrente da QNAP - Synology DS215J Series. No entanto, não pode ser chamado de concorrente direto: o DS215J não é completamente silencioso, mas funciona ... lentamente. O preço, no entanto, é muito mais modesto: apenas 17-18 quilos de rublos.

Por aproximadamente o mesmo dinheiro, você pode pegar o estranho Synology EDS-14 , mas também é um concorrente na medida em que: RAID não pode, não insira discos, apenas modelos USB 3.0 que ficarão por perto e coletarão poeira da mesma maneira, com HDDs externos volume / confiabilidade dignos são dinheiro completamente indecente. Em geral, novamente, não é um golpe direto no alvo.



O modelo de disco duplo mais próximo da Synology ( DS 215+ ) custa mais de 30k.



Em geral, infelizmente, a Synology não é concorrente neste segmento porque modelos mais novos funcionam significativamente mais devagar ou são projetados para unidades móveis / externas. Um lugar sênior em uma categoria de peso diferente.

Pesos Pesados


Um navio grande pode navegar muito e, para backups sérios, compartilhamento de arquivos e fluxo de trabalho no escritório intermediário, você pode usar o THECUS N4560 . Para rublos de 31 a 32 kg, você obtém um mini servidor completo com software conveniente e intuitivo e bons recursos.



Até quatro discos, suporte para RAID 0, 1, 5, 6, 10, Intel Atom de núcleo duplo (!), 2 GB de RAM, um sistema de refrigeração eficiente (embora não silencioso) e velocidade que depende apenas do desempenho da sua rede.

O software lembra um pouco a QNAP, mas também representa um sistema operacional completo com uma interface de janela, embora a beleza, a simplicidade e a conveniência do QTS sejam, infelizmente, não. Pintar todas as possibilidades não faz sentido, porque os criadores forneceram uma demonstração ao vivo na web. Basta seguir o link , use "admin" como login, senha - "thecus". (Oh, nós recolheremos o site com DDoS involuntários, eu acho). O Thecus é mais projetado para usuários experientes, portanto, não há "pequena conveniência" e "nuvem privada" prontas para uso; você precisa fazer tudo sozinho: instalar os pacotes necessários, configurá-los. Mas você terá total controle sobre os recursos do ferro.

As análises estrangeiras e domésticas concordam que o Thecus N4560 é um dos NASs mais rápidos e mais convenientes nessa categoria de preços e, se o fabricante economizou, é sobre os recursos que não são muito procurados neste fator de forma: quantidade e a qualidade das portas USB (1 x 3,0 na frente, 2 x 2,0 na parte traseira), a disponibilidade do eSATA (quem precisa dele com quatro unidades internas?).

O analógico mais próximo é o QNAP TS-431, que possui um hardware menos eficiente, é mais caro, mas possui um software mais amigável e uma ampla variedade de conectores: 3 x USB 3.0, 2 x Gigabit Ethernet, eSATA. Em geral, é mais avançado em termos de recursos prontos para uso, mas mais fraco em hardware. Cabe a você escolher o que é mais necessário, hardware ou funcionalidade poderosa, disponível sem uma configuração longa.


Os painéis frontais do TS-431 e TS-451 são idênticos.

By the way, o irmão mais velho da 431ª QNAP, o modelo TS-451 não é mais ~ 35, mas todos os 51 mil. A bordo está uma arquitetura Intel Celeron BayTrail completa. 2 núcleos (2,4 GHz, cache compartilhado de 1 MB), emparelhados com 4 GB de RAM: um mini-servidor completo.

Os recursos do mesmo QTS foram adicionados com a capacidade de executar máquinas virtuais e há energia de ferro suficiente para tornar o TS-451 o centro multimídia da sua casa. Comprimir um vídeo? Em um tempo razoável - não há problema, pois o QTS pode fazer isso imediatamente. Enviar uma imagem FullHD com som multicanal para a TV na sala de estar? O HDMI 1.4a + um conjunto de codecs embutidos pode lidar facilmente com essa tarefa. O BD-Remux é reproduzido sem gaguejar, o núcleo de vídeo IntelHD integrado faz um excelente trabalho para acelerar essas tarefas. Obviamente, em sua “máquina virtual”, mesmo com 720p e configurações baixas, ele não funcionará confortavelmente em sua “máquina virtual”, mas o ferro não foi projetado para isso.

Trabalhador de escritório


Um desenvolvimento adicional das idéias do TS-451 é o TS-453 Pro : difere no preenchimento (o Celeron J1900 de quatro núcleos versus o J1800 de dois núcleos no TS-451, 8 GB de RAM versus quatro) e na aparência. Para o lar - um exagero definido, mas para um escritório pequeno, os recursos de hardware crescidos serão suficientes para exatamente o que o TS-451 já pode perder. Iniciar servidores virtuais com software específico necessário para a operação é 453 muito mais fácil.



Esperamos que este material o liberte do tormento da escolha, porque o melhor - aqui está, resta determinar as necessidades e o orçamento. ;)

PS: em todos os casos, uma das melhores opções para instalação em um NAS será o WD Redadequado para o seu volume. É silencioso, projetado para funcionar em um ambiente 24/7, com baixo consumo de energia e dissipação de calor. Apenas o que você precisa para armazenamento em rede.

Source: https://habr.com/ru/post/pt386351/

More articles:


All Articles