Geekly articles weekly

StreetStorm, Neoline e Garmin visitando Datakam em outra análise de DVRs

Na primavera de 2015, a Associação Científica e de Produção do Datakam Design Bureau realizou um evento extremamente interessante . Os engenheiros russos pegaram e desmontaram seu próprio gravador de vídeo Datakam G5 em engrenagens, assim como os dispositivos dos concorrentes - Mio e teXet. E tudo isso foi feito com comentários, na presença de blogueiros e jornalistas. Em junho , ocorreu a segunda análise , onde o público também viu a "dissecação" do BlackVue. Por que tudo isso foi feito? Para mostrar visualmente a diferença na qualidade da montagem dos dispositivos, a influência desse momento no preço dos modelos. No final do verão de 2015, foi realizado o terceiro evento, no qual os caros carros-chefe da Neoline e StreetStorm foram desmontados.



A terceira análise é notável pelo fato de ter sido amplamente anunciada no Runet. Incluindo na publicação sobre Geektimes . Primeiro, o terceiro evento foi organizado para céticos inveterados que “expuseram” e “rasgaram os véus” [do Datakam] de especialistas em Internet. Absolutamente qualquer um poderia escrever um e-mail para ya_samiy_umniy@datakam.ru e receber um convite para analisar. E cara a cara para fazer perguntas difíceis para a gerência e os engenheiros da Datak.

Nos comentários das duas análises anteriores, a empresa foi criticada com razão. Assim, eles realizam reuniões no território de sua produção, apenas comentam sobre tudo. Se eles são tão honestos, dizem: bem, não convidam concorrentes? E sabe de uma coisa? Por sua própria iniciativa, o “email mágico” não foi escrito por ninguém, mas pelos representantes russos da Garmin! Eu acho que ninguém precisa justificar a autoridade deste fabricante.

Por fim, a análise contou com a presença de Andrei Zinkov, engenheiro-chefe da Navikom (distribuidor exclusivo de equipamentos Garmin na Rússia). Não deixe o nome "Navikom" confundi-lo - na verdade, Andrei trabalha mais ativamente com a Garmin através da linha de engenharia. Além disso, durante o evento, houve uma análise, incluindo o principal registrador da Garmin. Portanto, o representante da empresa teve a oportunidade, se necessário, de "sitiar" os engenheiros da Datakam, na presença de usuários comuns, para esclarecer certas questões controversas. A propósito, outras empresas russas e estrangeiras tiveram exatamente a mesma chance de participar pessoalmente do evento de produção da Datakam. Mas - apenas a Garmin se aventurou, pela qual a empresa respeita e respeita a honra e elogios.


À esquerda, Vladislav Mehantsev (NPO "KB Datakam"), à direita, Andrey Zinkov ("Navikom")

Eu apresentei Andrei - apresentarei você imediatamente aos outros participantes principais do evento. Vladislav Mekhantsev - co-fundador, diretor técnico e engenheiro-chefe da NP "KB Datakam".

Diretamente envolvido na análise de Viktor Drozdov. Sua posição oficial parece um diretor comercial; de fato, Victor e Vlad são o principal "cérebro" e o gerador de idéias na empresa.


Victor Drozdov (ONG "KB Datakam")

Observarei imediatamente que, à luz de duas resenhas e dezenas de artigos que já foram realizados com mastigação e comparação de todos os aspectos das câmeras, alguns pontos do evento foram omitidos. Digamos comparação / análise meticulosa de suportes e adaptadores de energia. De fato - por que insistir nos mesmos acessórios típicos dos modelos StreetStorm, se tudo o que se pode dizer sobre eles já foi dito duas vezes no exemplo dos modelos teXet. Agradecemos à fábrica chinesa SAMOON por uma padronização em larga escala. Lembro-me das informações de artigos anteriores sobre análise - é a fábrica da SAMOON que "dá à luz" modelos para quase todas as marcas russas de registradores.


Da esquerda para a direita: Vladislav Mehantsev, usuário semelhante a Steve Jobs, Victor Drozdov e Andrey Zinkov

Membros


Antes de mais, darei uma lista dos principais personagens da análise. O primeiro preço foi o preço atual no momento da análise, o segundo é o preço médio atual do Yandex.Market. Todos os registradores eram completamente novos, as caixas seladas em filmes foram abertas diretamente aos usuários. Os cheques para cada compra foram anexados.

  • Garmin Dash Cam 20 - 13 102 rublos / 15 700 rublos (+ 16,5%)
  • Rua Storm CVR-A7810-G PRO - 13 500 rublos / 15 500 rublos (+ 12,9%)
  • Street Storm CVR-N9710-G - 7 300 rublos / 7 900 rublos (+ 7,6%)
  • Neoline X-COP 9700 - 17 990 rublos / 18 990 rublos (+ 4,8%)
  • Datakam G5 Real MAX-BF - 15 900 rublos / 16 600 rublos (+ 4,2%)



Garmin Dash Cam 20 . O modelo foi proposto por Andrei Zinkov. A escolha é lógica - o atual carro-chefe da empresa, uma grande oportunidade para obter especialistas para avaliar a qualidade da montagem do dispositivo e sob a supervisão de um público imparcial.



StreetStorm CVR-A7810-G PRO . Este registrador sugeriuleitor de mobile-review.com. De fato, o modelo é posicionado pela marca como o mais premium, o preço de 13.500 rublos indica diretamente o status do dispositivo pelos padrões das marcas russo-chinesas. Dado que com câmeras baratas como a teXet tudo já estava claro a partir da análise anterior, os Datakamites decidiram colocar os pés em um caminho desconhecido. E para descobrir - e se a montagem dos modelos chineses mais caros for fundamentalmente diferente de dispositivos baratos? Talvez um preço tão alto seja realmente devido ao custo da montagem da qualidade? Francamente, para mim, a análise desse modelo em particular foi a principal intriga da reunião.



Neoline X-COP 9700 . Aqui, novamente, o modelo foi solicitado nos comentáriosno mobile-review.com: “Se você é tão legal, compre concorrentes reais! Não é lixo para 5-8 mil rublos, mas modelos emblemática para 15-20, e desmonte quanto vai caber! ” Não antes de dizer que acabou. Comprou e desmontou. Como você pode ver, no total, eles não se arrependeram dos registradores 71.300 rublos. Trocados exclusivamente por um "deshman barato" e se escondendo atrás de concorrentes díspares a priori, os Datakamites não.



StreetStorm CVR-N9710-G. O dispositivo foi selecionado de acordo com o princípio residual. Quando as principais câmeras Garmin, StreetStorm e Neoline foram adicionadas à lista, na verdade, descobriu-se que nem um único funcionário do estado estava envolvido na análise. Bagunça! Decidiu-se levar algum registrador barato. Modelos típicos em um estojo retangular alongado não causaram entusiasmo entre os representantes dos Datakas - há bastante lixo na coleção de registradores que intentaram a ação .




Os gravadores chineses de sintonia russa

CVR-N9710-G não intrigaram o layout e a forma mais comuns do gabinete. No final, o StreetStorm teve essencialmente duas chances de demonstrar sua abordagem à montagem. Eu direi com antecedência - em ambos os casos, havia algo para ver.



Datakam G5 Real MAX-BF. Nos últimos dias de dezembro de 2014, o artigo “O primeiro DVR de 2016: dois anos à frente de todos” foi publicado no mesmo mobile-review.com . A publicação (sim, como propaganda) foi inteiramente dedicada ao Datakam G5 e demonstrou de todas as maneiras que os Datakamites não teriam vergonha de seus desenvolvimentos. É claro que, para um leigo despreparado, esse posicionamento parecia, para dizer o mínimo, ambíguo. No entanto, o tempo colocou tudo em seu devido lugar.



No pátio de outubro, dois meses depois, os sinos serão interrompidos e um novo ano de 2016 chegará. E isso significa que:

- O Datakam G5 continuará sendo o único registrador do mercado com um filtro de mistura exclusivo.



Nenhum outro fabricante conseguiu combinar uma cobertura de lente e um filtro polarizador para que o acessório híbrido remova o brilho do para-brisa e, ao mesmo tempo, evite o reflexo da lente da luz solar direta.


A gravação de vídeo da segunda análise, configurada por Victor Drozdov

- Uma taxa de bits de registro de 20 Mbps ao gravar em Full HD ainda está disponível apenas no Datakam G5. Deixe-me lembrá-lo, este é o resultado de "ajustar" o processador Ambarella A5. O processo ocorreu com a colaboração direta de engenheiros da Datakam e da empresa americana Ambarella.
- Nenhum outro registrador possui um análogo da função de geolocalização. O Datakam G5 pode mostrar os nomes de até cinco assentamentos mais próximos, indicar a direção com setas e até calcular a distância até eles. Além disso, na memória do registrador há todos os assentamentos do mundo (de mais de um milhão de cidades a vilarejos de dez casas).



- Suspeito que a montagem exclusiva de ímãs de neodímio na Datakam não será copiada em 2017 e em 2018. Ainda muito complicado e caro para os chineses. O suporte destacável rápido permite, sem reservas, com uma mão, sem esforço e remover, instalar de volta ou implantar a câmera instantaneamente. Mesmo análogos próximos dessa solução, ainda não observo a concorrência.



E não esquecemos "pequenas coisas" agradáveis, como o modo espião (o gravador está desligado, mas a gravação está em andamento), a possibilidade de criptografar arquivos de vídeo (acesso por senha no computador), um menu flexível de 150 itens, um microfone ultra sensível de 40 dB. Aqui está - o Datakam G5, que não foi encontrado em ambas as análises anteriores sobre a qualidade de construção. Quanto mais interessante era para mim ver se alguém poderia derrotar o Datakam e mostrar um novo nível de produção de registradores.

Produção na Rússia: o impossível é possível


A análise foi realizada nas instalações da oficina de montagem Datakam em Moscou. No total, 12 pessoas trabalham aqui e a expansão da equipe está planejada. Aqui e ali, caixas e paletes com acessórios eram visíveis. Os participantes fizeram um pequeno tour e foram levados para uma sala onde engenheiros, designers e outros especialistas trabalham. Existem armários de metal com fechaduras fortes. Por trás das portas do gabinete, existem centenas de componentes caros, como receptores GPS / GLONASS, baterias, lentes, etc.









No momento, nenhuma empresa, exceto a Datakam, não fabrica seus DVRs na Rússia. A mudança da oficina de montagem de Taiwan na primavera de 2015 ocorreu devido a razões puramente econômicas. A mão-de-obra barata dos asiáticos nada mais é do que um mito com uma nova taxa de câmbio.



Em determinado momento, ficou claro que na Rússia uma pessoa como colecionador trabalhava por um salário mais baixo (35-40 mil rublos) do que seu colega de Taiwan. Ao mesmo tempo, a escolha “difícil” é entre um taiwanês analfabeto e que não conhece russo - e um cidadão russo experiente.



Para referência - os registradores Datakam nunca foram fabricados em fábricas contratadas. Vlad e Victor gastaram uma quantidade enorme de tempo e esforço tentando encontrar parceiros responsáveis ​​entre os fabricantes chineses. Ai e ah! Fabricantes confiáveis ​​que garantissem a qualidade de todos os lotes, silenciosamente não substituiriam componentes por análogos mais baratos, não roubariam projetos - não há nenhum. Claro, você pergunta - e a GoPro com o seu "Made in China"? Infelizmente, para os chineses, há uma divisão muito clara entre americanos, com pedidos para centenas de milhares de dispositivos e russos, digamos, com pedidos de lotes de 3 a 5 mil registradores por mês. Ao mesmo tempo, as marcas de segunda linha não têm escolha - os revendedores domésticos selecionaram dispositivos de catálogos de modelos prontos de fábricas específicas. Ou seja,o lançamento de um modelo específico está claramente ligado à fábrica de seu desenvolvedor.

Não tenho motivos para duvidar da veracidade das palavras dos Datakamites. Pelas mesmas informações, ouvi pessoalmente de engenheiros e gerentes de mais duas marcas russas. A única diferença é que a Datakam em Taiwan tinha sua própria oficina de montagem sob a orientação de engenheiros russos. Tudo o que mudou foi a geografia da oficina e a cidadania das montadoras.





Mas as marcas têm menos recursos para luxo como sua própria montagem, não. Um resultado típico - os chineses fazem um excelente lote de teste. Depois disso, eles “se divertem” como podem - colocam “silenciosamente” componentes mais baratos, economizando na qualidade de construção. Isso se aplica não apenas aos registradores, mas ouvi histórias semelhantes de participantes dos mercados de smartphones e tablets. É meticuloso verificar todos os dispositivos - não há recursos suficientes, é mais fácil fechar imediatamente os negócios. Portanto, a maior parte de nossas empresas precisa trabalhar com a China, esperando constantemente (desculpe pela tautologia) truques desagradáveis ​​inesperados.

Aquecer


Obviamente, a primeira coisa que fizemos foi descompactar os registradores e ver quais marcas interessantes foram incluídas no kit.

O StreetStorm CVR-A7810-G PRO vem em uma grande caixa de papelão. Exceto pelo fechamento magnético, nada de especial.



Não havia perguntas sobre a configuração do modelo - eles aplicavam quase tudo o que você conseguia pensar, até mesmo um adaptador de rede. Lista completa total do conteúdo da caixa:

  • leitor de cartão;
  • adaptador para carregar de uma tomada;
  • adaptador de energia (com conector USB) do isqueiro;
  • cabo miniUSB;
  • cabo HDMI
  • Adesivo StreetStorm
  • instrução;
  • cartão de garantia;
  • uma pequena bolsa para guardar o gravador;
  • filtro CPL de polarização.



O design de uma caixa separada "polar" - meu respeito, muito bonito e espetacular. Talvez o Datakam deva tomar nota. A propósito, por algum motivo, não há filtro de CPL separado para esse modelo do StreetStorm. Para Mio, esse acessório custará 1.199 rublos, enquanto o preço de compra dos "polaristas" é de cerca de US $ 5.

StreetStorm CVR-N9710-G - Coloquei cinco pontos, embora com alguma perplexidade.



O fato é que o pacote de entrega para esse modelo de orçamento relativamente é 99% o mesmo que o carro-chefe mais caro da marca. Acontece que, além do próprio gravador, o “elitismo” do CVR-A7810-G PRO fará com que você sinta o filtro da CPL e o prendedor magnético da caixa.



Neoline X-COP 9700 definitivamente decepcionado - eu não esperava ver esse kit por quase 20.000 rublos:

  • montagem em fita 3M;
  • ;
  • ;
  • ;
  • ;
  • .





A única coisa que agradou foram os dois suportes para escolher, assim como o Datakam G5. No entanto, o resto é mesquinha injustificada, não há nem mesmo um cartão de memória.

A propósito, grandes ganchos despretensiosos com juntas ásperas de metades de plástico chamaram minha atenção.





Onde eu os vi? Sim, na segunda análise. Aqui estão eles - no meio da foto. Somente eles foram vistos no kit teXet DVR-5GS (preço - 5.640 rublos) e são feitos com brilho, não em plástico fosco. Concorde, para o híbrido principal, a frase "você tem ganchos como um teXet barato" não parece um elogio.


Ganchos de cabo, da esquerda para a direita: BlackVue DR600GW-HD, teXet DVR-5GS, Datakam G5.

Como está o Garmin Dash Cam 20? Vamos ver:

  • ventosa de montagem;
  • montagem em fita 3M;
  • adaptador de energia para isqueiro;
  • cabo miniUSB;
  • Cartão microSD de 4 GB + adaptador SD;
  • instrução;
  • cartão de garantia.





É bom que exista um cartão de memória, embora apenas 4 GB. Preste atenção ao adaptador de energia, existe uma gravação com o nome da empresa diretamente no gabinete. Ou seja, é um molde 100% exclusivo que custa muito dinheiro e é feito especificamente para a Garmin. Para obter informações - o desenvolvimento de um molde exclusivo para um registrador pode receber calmamente US $ 30.000 ou mais.

O próximo na fila é o Datakam G5, que participou da análise do Datakam G5 REAL MAX-BF. Uma pequena explicação - o Datakam tem um modelo principal, o Datakam G5. Está disponível em duas versões do CITY com um ângulo de visão de 170 graus na diagonal e REAL com 130 graus. No primeiro caso, a escolha é preferível para uma cidade em que é mais importante que a estrutura obtenha o máximo de espaço ao redor (em particular, faixas). O REAL tem uma tarefa diferente - é mais apropriado em rotas suburbanas, onde você costuma andar na mesma faixa. Compensação por um menor ângulo de visão - alcance de leitura de cerca de 20 metros para REAL versus 12 metros para CITY.



O Datakam G5 é entregue em uma caixa de "exibição" proprietária que, segundo os representantes da Datakam, foi amada por vendedores e compradores. De fato, é muito conveniente poder examinar a câmera sem desembalar por todos os lados, em vez de confiar em uma imagem colorida na caixa. Os Datakamites não escondem a fonte de inspiração, a ideia foi emprestada da GoPro. Somente no caso do Datakam G5, para maior conforto, a câmera foi pendurada em uma caixa nos ímãs de neodímio usados ​​no proprietário da empresa. Isso torna o modelo mais caro? Claro. Parece legal? E como!



Abra a caixa e examine o conteúdo:

  • suporte de ventosa;
  • suporte na fita 3M mais um adesivo de reposição;
  • cabo fino e plano de quatro metros para fornecer energia ao gravador;
  • dois ganchos para colocar o cabo na cabine (a fita 3M já está colada na base dos ganchos);
  • cabo microUSB-USB para conectar a câmera a um computador
  • bolsa de duas seções legal com o logotipo da empresa em relevo. Adequado para armazenamento e transporte do registrador e acessórios;
  • Adaptador de energia USB
  • três adesivos DATAKAM - vermelho, branco e azul, na cor da bandeira russa;
  • Cartão de memória SAMSUNG EVO de 32 GB
  • cartão de garantia;
  • instrução;
  • folheto separado com uma descrição completa das configurações;
  • filtro liquidificador;
  • pano de alta qualidade para limpar as lentes do filtro de mistura e o estojo do gravador.





O cartão de memória completo oferece velocidade de leitura de dados de até 90 Mb / se velocidade de gravação de até 48 Mb / s. Além disso, opera na faixa de temperatura de -25 ° C a 85 ° C e suporta o dia sem consequências na água do mar. Separadamente, esse cartão custará cerca de 2.000 rublos. Legal!

Análise


Mas voltando à essência do evento. Talvez eu comece com o participante do orçamento na análise - StreetStorm CVR-N9710-G. Deixe-me lembrá-lo de que o dispositivo foi comprado por 7.300 rublos, o preço médio atual no Yandex.Market é de 7.900 rublos. O funcionário do orçamento é um funcionário do orçamento, mas as inserções de prata nas partes superior e inferior revelaram-se bastante metálicas. Olhando para o futuro - além disso, um prato inteiro de metal foi revelado lá dentro, para um melhor dissipador de calor (como os desenvolvedores chineses acreditam).



StreetStorm não decepcionou imediatamente. Assim que a metade traseira do gabinete foi removida, foi revelado ... uma língua de um filme tecnológico colada na tela. Esse filme é um fenômeno normal, que conheci em quase todos os registradores. E é bastante lógico proteger a tela contra danos até que o comprador comece a usar o dispositivo. O problema com este StreetStorm é que não é possível remover o filme. Os apanhadores de língua de filme - tambores rolavam sob o corpo!



Não vou inventar consequências no estilo de "filme mata o brilho da tela e dá um forte brilho" - aqui estamos falando principalmente sobre a cultura da produção. O mais interessante - a julgar pelas fotos na Internet, em vários dispositivos deste modelo a língua verde é dobrada na direção certa. Ou seja, o espécime que entrou na análise é cem por cento do casamento. O qual, no entanto, a StreetStorm não hesitou em colocar nas prateleiras das lojas russas.


... Como deveria ter sido.


... como fizeram os chineses. Experimente, tire o filme protetor!

Nota: conheço casos em que os chineses enganaram marcas russas e deram festas, digamos, com baterias "erradas" ou suportes ligeiramente defeituosos. E, para não perder tempo enviando / aguardando os “dispositivos certos”, os engenheiros de marca e os funcionários de outros departamentos trocaram manualmente as baterias, doparam (no sentido literal da palavra) algumas rugas dos suportes. Aqui, com preguiça de desaparafusar o estojo, dobre a língua na direção certa e volte a colocar alguns parafusos no local.

Como eu já disse, uma impressionante placa de metal foi encontrada no gabinete, e mesmo em dois lugares onde a “blindagem” estava conectada com graxa térmica e os cavacos na placa. Parece que um bom objetivo é a organização de um dissipador de calor poderoso, para que durante a operação o gravador não superaqueça e não bata. Segundo Victor, os chineses observados no GoSt Hero2 observaram no modelo StreetStorm. Vimos como os americanos inteligentes agiram, mas apenas o copiaram sem pensar, sem entender a essência da solução.





Como Victor disse, idealmente a temperatura "coletada" deve finalmente ser exibida no gabinete. No caso de um produto de engenharia chinesa com a marca StreetStorm, a placa simplesmente bloqueou completamente todo o espaço da placa e reduziu o potencial efeito positivo a zero. "Eles pioraram para si mesmos", resumiu o representante da Datakam. Além disso, a eficiência zero pode ser vista como uma medida banal da temperatura no interior do gravador. No entanto, parece que dispositivos sofisticados do tipo termômetro não estão disponíveis para engenheiros asiáticos. Total - em vez de um dissipador de calor competente, temos um gravador com resfriamento convencional de "ferro" apenas devido à perfuração do gabinete.

Caso contrário, os recursos da montagem eram bastante previsíveis. Todos os fios são conectados às placas exclusivamente por solda manual, que nas condições das estradas russas e trepidação constante é repleta de alta probabilidade de que o cabo se quebre no local da solda. Os fios são claramente muito finos e frágeis, não inspiram confiança. Todos os loops para conectar as placas, bem como a conexão ao monitor, podem desmoronar e quebrar em curvas ao longo do tempo. O dimensionamento com fita de tecido não foi realizado, diferentemente dos Datakamites.



O suporte da lente é feito de plástico. Deixe-me lembrá-lo de que esse suporte (também conhecido como “suporte”) pode ser de metal ou plástico. No segundo caso, com mudanças regulares de temperatura ou aquecimento, o plástico é deformado. O ponto principal é que o foco ajustado fica confuso ao longo do tempo, e o registrador tira uma foto borrada. Para impedir que isso aconteça, desenvolvedores competentes instalam suportes de metal. A propósito, o filtro de infravermelho na parte traseira da lente não é uma lente redonda normal, mas um quadrado com um corte aproximado colado em quatro pontos de cola. Fu, faça isso!



O mesmo Datakam G5 também usou um suporte de lente de plástico no primeiro lote em 2013. Com um tamanho de 10.000 registradores, houve apenas cinco reclamações sobre o foco perdido. E, apesar dos poucos 0,05% daqueles que se inscreveram, os Datakamites decidiram trabalhar de uma vez por todas com metal. Todos os lotes subseqüentes foram entregues apenas com um suporte de metal. A propósito, com o tempo, a perfuração do gabinete foi adicionada - as medições mostraram que isso permitia reduzir a temperatura dentro do gabinete imediatamente em 9 graus Celsius - para 41 graus completamente funcionais.

Mas voltando ao StreetStorm. Após uma análise mais aprofundada, minha experiência, após dois exames oftalmológicos, notou "coisas chinesas" típicas - aqui você derramou cola.



Imediatamente no quadro, existem mecanismos de botão muito característicos. Não há nada de errado com eles, apenas às vezes os chineses calculam incorretamente o ajuste dos elementos. Como resultado, a fita adesiva é colada no círculo na parte superior para garantir um contato confiável com os botões. Então, por exemplo, foi na última análise com o teXet DVR-5GS. A fita adesiva será disparada - obteremos um botão que não funciona e, com ele, bloqueia o acesso a algumas funções.



Não encontrarei falhas no marcador que está no tabuleiro - nem todo mundo tem dinheiro suficiente para um bom selo. Bem, um típico adesivo oval “marca de qualidade” no estilo SAMOON, onde sem ele, emite o país de montagem com sua cabeça.





Como estamos falando do StreetStorm, continuarei com uma história sobre outro modelo da mesma marca. StreetStorm CVR-A7810-G PROpor 15 500 rublos foi, na minha opinião, a principal intriga da análise. Aparentemente, a empresa realmente tem sua própria equipe de especialistas que, por conta própria e por "chutar" os chineses, atualizam o firmware pelo menos de tempos em tempos. E eles até mudam o hardware de seus registradores. Embora o plural neste caso não seja muito justificado - vi apenas um exemplo do StreetStorm CVR-A7810-G PRO, que, seis meses após o lançamento, em outubro de 2014, recebeu uma segunda revisão.

Uma lente nova e mais rápida foi instalada no gravador - F / 1.8 em vez de 2.0, e um filtro polarizador removível foi adicionado. Se eu segui corretamente a cronologia das notícias no site da empresa, primeiro em abril de 2014 o modelo CVR-A7810-G foi lançado. E já em sua base a mesma lente foi introduzida mais uma "polar", e o produto resultante permitiu adicionar o nome "PRO" no final. Eu realmente queria acreditar que o registrador por 15.500 rublos (que é 700 rublos mais caro que o Datakam G5 REAL PRO-BF) mostraria a "Mãe Kuzkin" para os Datakamites. E demonstrará que as marcas de segunda linha em termos de nível de montagem são capazes de competir com as melhores soluções verdadeiramente originais.

Infelizmente, como um personagem conhecido costumava dizer, "não funcionou, não foi fartanulo". Não faz sentido culpar a StreetStorm por isso, porque é uma questão de inviolabilidade dos princípios fundamentais de produção da fábrica SAMOON, que produz registradores de quase metade das marcas à venda na Rússia.



Eu percebi isso assim que Victor removeu a metade traseira do caso. Cabos finos aparecendo por baixo da placa de circuito caracteristicamente verde não foram enganados. Devo dizer imediatamente - um momento positivo foi encontrado; finalmente, no registrador da marca russa B, encontramos o dimensionamento do trem com fita metálica. Embora a alegria veio com uma reserva. Esse mesmo loop conecta a placa principal à área da matriz, enquanto a “tela” que leva à tela ainda não está protegida por nada.





Se conversarmos sobre o próprio quadro - a princípio, eu queria escrever algo como "mais, noto a completa ausência de cola superficial, não de fluxo lavado e outros traços de uma assembléia orçamentária precipitada". Na verdade, escrevi primeiro. Em seguida, ele olhou mais de perto as fotografias e chegou a conclusões decepcionantes - mesmo que você não leve em consideração a soldagem manual, há muitos "batentes" aqui.



Chamo a sua atenção - ainda estamos falando de um modelo para 15 500 rublos! E eu gostaria de ver no caso algo mais do que uma amostra mais ou menos típica de modelos para 6-7 mil rublos. É engraçado que, assim que o caso foi aberto, a platéia esclareceu quase por unanimidade que eles estavam diante de um modelo barato (embora o orçamento do StreetStorm CVR-N9710-G tenha sido desmontado posteriormente). E eles não puderam esconder sua decepção com o fato de ainda estarem enfrentando o caro "destaque do programa".

A parte frontal do gabinete volta à dura realidade - obviamente manchada de tinta vermelha, com fios de alto-falante finos emaranhados. Um alto-falante ocasionalmente encharcado de cola. Mas tudo isso desaparece diante da épica placa matricial blindada. Não me atrevo a julgar o quanto isso influenciou o aspecto prático da decisão, mas nunca vi uma solda tão descuidada e deliberada em registradores. E ainda mais nos melhores - em qualquer caso, com base no preço.



Completamente me chocou aparentemente soldado ... CABELO! Como se costuma dizer - só pensávamos que havíamos chegado ao fundo quando batemos de baixo.



Não, isso não é sobreposição de cores ou qualquer outra coisa. Eu olhei especificamente para a foto de vários ângulos - o cabelo passa sob um retângulo de metal.

Adivinhe de que é o suporte da lente no gravador StreetStorm superior? De plástico, como em modelos baratos baratos! Outro ponto interessante - apesar de os suportes dos dois modelos do StreetStorm parecerem quase irmãos gêmeos, seus "plugs" não coincidem. Ou seja, os dispositivos da marca são claramente fabricados em diferentes fábricas. No entanto, outro fator indiretamente indicava isso.



“Fontes aproximadas” me disseram que os líderes da Ambarella (você pensou que eram americanos? Bem, bem ... Todos os principais executivos são apenas chineses!) E SAMOON são amigos muito fortes, quase vão juntos ao mesmo balneário. No correio de amizades na fábrica da SAMOON, nasce precisamente um amor ardente pelos processadores Amabrella e uma hostilidade persistente às “pedras” dos concorrentes dos camaradas dos “balneários”. Ao mesmo tempo, é óbvio que os produtos Ambarella não são os mais baratos do mercado e, às vezes, não são os melhores para emitir registradores acessíveis - ao contrário dos processadores, digamos, NovaTek. Consequentemente, marcas como StreetStorm não podem ser limitadas apenas à fábrica da SAMOON e seus registradores da Amabarella. Temos que abrir espaços abertos da China em busca de fábricas onde eles produzem os mesmos modelos NovaTek mais acessíveis. Claro,o mesmo CVR-N9710-G está longe de ser "dois rublos", mas um desenvolvimento semelhante com o Ambarella provavelmente custaria ainda mais. Observo que o processador NovaTek 96650 está instalado no orçamento N9710, que Vladislav descreveu como "deshman-deshman".



Passamos para o próximo participante. O Garmin Dash Cam 20 é um exemplo extremamente curioso, apenas porque, de fato, um representante da empresa se aventurou a analisar. E isso é um sinal claro de que tudo dentro do registrador deve estar em perfeita ordem e não há nada para Andrey corar. Olhando para o futuro - sim, o modelo não decepcionou. Não posso dizer que o dispositivo mostrou algo extraordinário. Mas, como demonstrou a prática da análise, todas as câmeras condicionalmente podem ser divididas em dois campos - "soldagem chinesa duvidosa" e "conectores confiáveis". Os primeiros à pilha estão ligados a todos os tipos de momentos de montagem descuidada; o segundo - pelo contrário, todos os tipos de sinais de uma abordagem responsável por parte do fabricante. Portanto, o Garmin Dash Cam 20 definitivamente pertence ao segundo campo.



No curso da análise, Andrei reclamou que os compradores frequentemente acusam a Garmin de tomar empréstimos da Mio. O que não é surpreendente, devido ao fator de forma do gabinete, a aparência das marcas de dispositivos é muito semelhante. Bem, tanto mais a Garmin teve a chance de mostrar as diferenças entre as câmeras das empresas com a ajuda do Datakamites. Além disso, os modelos Mio estavam em ambas as análises anteriores - há muitos materiais neles. Victor observou que Garmin e Mio pediram “conselhos” ao escritório de Amabarella em Taiwan, de onde obtiveram o notório fator de forma “quadrado”. Lidar com suas mudanças fundamentais (ou seja, debruçar-se sobre o assunto) é um negócio complexo e oneroso em todos os sentidos, e é por isso que registradores com formas semelhantes de diferentes fabricantes surgiram.

O receptor GPS é incorporado diretamente ao gabinete - eu elogiaria uma decisão tão ousada, porque implica uma “dor de cabeça” adicional na forma da necessidade de proteger a parte interna do dispositivo. No entanto, devido ao tamanho modesto do espaço dentro do gabinete, a própria antena é relativamente pequena. Seu tamanho é inferior ao receptor de banda dupla Datakam G5 e aos módulos grandes nas montagens externas dos modelos StreetStorm. E quanto menor a antena, pior a velocidade das pesquisas por satélite e a estabilidade da retenção do sinal. Além disso, eu não vi uma bateria que me permitisse calcular o movimento de satélites com o gravador desligado e mostrar a localização mais rapidamente quando a câmera foi ligada - para fornecer o chamado "início a quente". Deixe-me lembrá-lo de que o Datakam G5 possui uma bateria assim, ele está presente no módulo externo em montagens como o StreetStorm, eu o vi anteriormente no Mio.



Uma bateria com capacidade de 930 mAh é o meu respeito, o registro é anunciado oficialmente até uma hora. Infelizmente, não pude testar pessoalmente o modelo. Mas vou dizer o seguinte: conheci registradores que silenciosamente realizaram 35 minutos de filmagem autônoma a 300 mAh. Portanto, é possível que a Garmin tenha sido modesta com a hora declarada.



O cabo da tela não colou adicionalmente. Mas o material do loop em si é claramente muito melhor e mais durável do que no caso dos modelos StreetStorm ou teXet.



O que me chamou a atenção foram as constantes referências ao desenvolvimento original, e não à ordem dos componentes prontos e à compilação de uma solução supostamente própria desse “lego”. Pelo contrário, as inscrições GARMIN foram encontradas na placa-mãe e na bateria.



Em princípio, não há muitos cabos, com exceção de uma solda (na antena GPS), todos estão nos conectores.







Há outra história com o GPS: a antena é instalada separadamente no gabinete, enquanto o processador é instalado na placa-mãe do gravador. Para comparação, digamos, nas montagens do StreetStorm, a antena e o processador estão presentes em uma única placa. No caso da Garmin, a presença de um intermediário na forma de um cabo de conexão leva a uma deterioração inevitável na qualidade do módulo.



Infelizmente, o suporte da lente, como nos modelos baratos, é feito de plástico. Infelizmente, na óptica, também não há nada para se entusiasmar. E aqui - um quadrado de um filtro infravermelho, na linha - traços brancos de cola. Os pontos de cola do filtro IR certamente secarão com o tempo e o vidro simplesmente cairá.



No decorrer da análise de rotulagem, descobrimos que o registrador usa um processador Zoran desatualizado. Essa organização, como Vladislav colocou, já foi comprada pela Ambarella com o objetivo de "matar". E o resto da empresa foi posteriormente comprada pela Qualcomm. Como admitiu o representante da Garmin, o DDR Cam 20 foi baseado no modelo GDR 35. Este último foi colocado à venda na Rússia em julho de 2013 e foi, em princípio, o primeiro registrador da Garmin. E, desde o início, custou 11.190 rublos - US $ 340 à taxa naquele momento.



A propósito, uma das características mais interessantes do modelo era a tecnologia de alerta proprietária sobre os radares de velocidade localizados apenas na direção do veículo.

Voltando às reivindicações dos usuários sobre a cópia entre o Mio e a Garmin. Analisei cuidadosamente as fotos, em particular o Mio MiVue 588 das duas últimas análises e posso dizer com responsabilidade o seguinte. O comum entre os dois registradores é apenas a forma quadrada do gabinete e, de fato, a placa-mãe. Caso contrário, tudo será diferente - do hardware à abordagem de montagem. É difícil dizer quem tem essa melhor abordagem. Mio gravou com fita metálica o notório cabo da tela. Além disso, aqui e ali, além disso, em alguns lugares, os cabos inseridos nos conectores foram fixados adicionalmente com fita de tecido. Mas existem dois locais de solda frágil e uma mancha de cola de goma. A Garmin, na minha opinião, tem melhor proteção no caso, não há defeitos óbvios como sujeira ou manchas no quadro.

Durante a análise do modelo Garmin, o adaptador de energia também foi aberto. No interior, tudo acabou sendo mais do que decente.



Para comparação, os adaptadores StreetStorm foram imediatamente desmontados: exatamente os mesmos carregadores foram meticulosamente estudados em reuniões anteriores usando os gravadores teXet como exemplo. E, novamente, vimos uma farsa - o aterramento do acessório Street Storm é soldado a apenas um dos contatos negativos. E o segundo contato é feito apenas para a aparência. No adaptador proprietário da Garmin, pelo contrário, tudo é honesto e em um nível superior.



Entre o estojo, Vladislav Mehantsev elogiou a escolha das molas laterais do adaptador - para que o acessório seja melhor fixado no isqueiro. Ele usa fontes semelhantes no Datakam. No StreetStorm, os elementos laterais são estáticos, mantêm o adaptador muito pior no orifício do isqueiro.



Além disso, em comparação com o StreetStorm, no desempenho da Garmin, a montagem em que o cabo entra na caixa do adaptador é feita de maneira mais confiável. A Garmin reparou melhor o fio, o que é muito importante. Afinal, se a fixação for mais ou menos - como a do StreetStorm -, se for agarrada acidentalmente, o cabo poderá sair do estojo e os fios sairão definitivamente da placa adaptadora.



Tudo está em ordem com o Dash Cam 20 e com microcircuitos de regulação de tensão - eles são instalados na quantidade de duas peças, o que significa que é garantido que a saída tenha uma tensão acima de um ampere. O StreetStorm tem apenas um chip e um máximo de um ampere, mas! O adaptador e o microcircuito deverão ser divididos entre o registrador e o smartphone, que será cobrado através da porta USB do adaptador.



Para comparação, o adaptador Datakam G5 possui 2,4 amperes, o suficiente para carregar o iPad.



Agora nos voltamos para os participantes mais caros da análise. O próximo na fila é o Neoline X-COP 9700. Não sei se é bom ou ruim, mas o desaparafusamento inicial do caso foi muito longo, quase 10 minutos. O design complicado foi "confuso" em geral. Acho que essa ainda não é a melhor solução do ponto de vista do serviço, quando você precisa desmontar e reparar o dispositivo.



O tamanho do receptor do detector de radar foi imediatamente criticado. Na foto, você vê suas dimensões em relação à caixa do gravador. Portanto, de acordo com Victor, em um detector de radar normal, essa parte seria toda a largura da caixa X-COP 9700. Novamente, física comum: quanto maior o receptor, melhor o sinal das câmeras fotográficas é capturado.



Não fiquei impressionado com a antena do GPS: ela não só está instalada no gabinete, mas também é muito pequena. Aqui está uma comparação clara com o módulo Datakam G5. Traços manchados e incompreensíveis do marcador e sujeira em uma superfície branca também não agregam credibilidade aos coletores. Mas há uma bateria de backup, que eu mencionei acima. É bom.



Em seguida - existe uma saída central da antena, responsável pela recepção primária do sinal de satélite de alta frequência. No caso do Datakam G5, como Vladislav colocou, “imediatamente soldamos o mikruhu por cima e fechamos o revestimento para evitar EMI (interferência eletromagnética - aprox.)”. De acordo com Vladislav, qualquer engenheiro pouco experiente conhece esse pouco. O resultado da negligência é uma diminuição na precisão do posicionamento.



E ainda assim você não pode prender a parte ativa de cerâmica da antena com velcro. Caso contrário, parte da corrente passará por esse mesmo velcro, o que degradará a recepção do sinal. Total - aqui eles perderam 5% da recepção, há outros 5%, desses insignificantes e temos uma escassez total já perceptível. No Datakam G5, a propósito, o velcro não se aplica à cerâmica.



As perguntas foram feitas por uma fita isolante, ou melhor, uma fita de cobre - uma solução mais elegante poderia ter sido inventada, pelo menos instalando uma caixa de metal. Não se pode dizer que a escolha a favor da fita afetará adversamente quaisquer aspectos do trabalho. A questão está na abordagem - ou você faz mais rápido e como fica, ou gasta tempo e obtém pelo menos uma opção esteticamente agradável.



O cabo da tela é o mais comum, não está gravado.



No interior, o dispositivo está disposto de modo que, em princípio, não haja solda. Os cabos de ligação são apenas alguns. Um vai para a antena, o segundo para o alto-falante, em ambos os casos o “encaixe” é feito nos conectores. Ainda assim, os coreanos não gostam de solda manual.



O nome do modelo específico está escrito no quadro - um sinal claro de um desenvolvimento exclusivo / interno, sem barramento SAMOON.



O suporte da lente é respeitoso - um elemento muito sólido de metal, como se costuma dizer, "por todo o dinheiro".



No entanto, o “buraco” da lente é muito pequeno. Como nos disseram, o primeiro sinal de uma pequena abertura e um tiroteio noturno potencialmente sem importância. Francamente, assisti a exemplos de vídeos de registradores no YouTube e não posso dizer que Neoline tenha problemas com a qualidade da gravação à noite.



Em geral, não há perguntas para o conselho de ambos os lados. Tudo é extremamente arrumado, não o menor traço de cola e sujeira. Eu não consideraria a dispersão microscópica debaixo de um parafuso uma desvantagem digna de nota.


Taxa de registrador, frente


Taxa de registrador, traseira



Victor observou que, ao mesmo tempo, os próprios Datakamites planejavam lançar um híbrido semelhante. No entanto, eles decidiram se concentrar em um sistema de aviso avançado para câmeras e outras coisas baseadas no GPS. Porque a maior parte dos radares de velocidade ainda está parada. E em um futuro próximo, em geral, todas as câmeras não serão capturadas por detectores de radar ativos em tempo real. "Avtodoriya" e outros complexos sem radiação detectável são um exemplo disso. Considerando que o custo de uma elite, mas essencialmente híbrido sem sentido, de um registrador e um detector de radar seria da ordem de 25 a 30 mil rublos. Ou seja, instalar um detector de radar que funciona com radiação (e não com base nas coordenadas GPS) faz pouco sentido.

Por fim, o destaque do programa é o Datakam G5. No entanto, não há razão para esperar por descobertas especiais aqui - tudo o que é possível já foi informado sobre o modelo em análises anteriores. Portanto, uma breve caminhada pelos principais pontos.



A câmera é desmontada com muita simplicidade, basta remover quatro parafusos, um par lateral, sob os tampões de borracha. O corpo de plástico é grosso (cerca de um milímetro) e durável. Policarbonato sólido, não reciclável. Completamente ausente, sobressaindo do corpo e ameaçando romper os "ouvidos". Paus inquebráveis ​​com orifícios foram encontrados repetidamente em registradores de orçamento em revisões anteriores. Desta vez, não houve tal abordagem como uma seleção nas câmeras.



Credo da Datakam - conectores, conectores e mais uma vez ... Rejeição completa da instalação de cabos na solda, em todos os lugares os fios são adicionalmente fixados em fita de tecido. O cabo da tela é colado com fita adesiva.





Fios grossos e confiáveis, conectores grandes - tudo isso é feito não apenas para alta confiabilidade, mas também para simplificar a montagem manual. De fato, um fio no Datakam é tão grosso quanto dois entrelaçados na Garmin. Na metade frontal do gabinete, vemos o receptor GPS / GLONASS embutido, à esquerda dele, uma bateria com capacidade de 800 mAh - o suficiente para uma hora de duração da bateria.



Falando em cultura de montagem. Acima e abaixo da câmera, há orifícios de ventilação, bastante grandes. Para impedir a entrada de poeira e detritos, os engenheiros não tiveram preguiça de instalar telas de filtro pequenas.



Para obter um dispositivo extremamente compacto, as placas foram feitas em dois "pisos", entre eles, sem loops, uma conexão direta em conectores largos.



Nos quadros há a inscrição DATAKAM e a data de lançamento, no nosso caso, o relativo "fresco" de março de 2015 e um "graduado" de 2014.





No assunto de desenvolvimentos exclusivos e próprios - a inscrição DATAKAM está presente mesmo no processador do dispositivo.



Não há realmente o que reclamar - uma excelente montagem, a mão de engenheiros pensantes é visível em todos os lugares. Sem fluxo ou cola. Eles até limparam as manchas encontradas na análise anterior. Talvez os leitores encontrem na foto o que reclamar. Do meu ponto de vista, é um ideal absoluto e um exemplo a seguir.

O suporte da lente é de metal, e mesmo com fixação auxiliar com um parafuso.



Nós, tendo ficado empolgado com a análise, esquecemos um detalhe. Portanto, em artigos anteriores, lembro que o Datakam G5 usa um alto-falante piezocerâmico grande e alto, o mesmo instalado em smartphones.



Revelou uma informação muito interessante. Ao longo do ano, os especialistas da empresa foram capazes de desenvolver uma lente de nova geração para seus registradores. A nova criação de engenheiros russos é interessante apenas porque não tem medo de suportes de plástico e é capaz de manter o foco durante mudanças bruscas de temperatura. Embora muito mais interessante seja outro. Victor visitou as 24 melhores fábricas de fabricação de lentes em Taiwan, inclusive para as empresas mais eminentes no campo de equipamentos de foto e vídeo. Como resultado, 10, de fato, foram selecionadas as melhores amostras de lentes do mundo. A coleção coletada, juntamente com o desenvolvimento dos Datacs, foi levada a um caro laboratório especializado em Qualidade de imagem para uma comparação independente. Oito especialistas realizaram testes por duas semanas, de acordo com os resultados, foi o nosso produto russo desenvolvido na Datakam que se tornou o vencedor.E para avaliá-lo nos novos dispositivos Datakam, qualquer um pode muito, muito em breve.

E um pequeno bônus no final. Um dos usuários convidados para o evento trouxe seu Mio para a troca da ação . Até o próprio proprietário não se lembrava do modelo exato, mas, a julgar pela característica frente suave, tínhamos diante de nós o Mio MiVue 518 por cerca de 7.700 rublos.



Tudo o que vimos lá dentro é 100% semelhante ao que identificamos nas duas últimas avaliações no Mio MiVue 588. Isso é mais um elogio de uma empresa se ela se encaixa nos modelos com preços diferentes e com a mesma qualidade. Assim, os prós e os contras são os mesmos. Existem conectores e colagem de fita, mas existem alguns pontos de solda.



E não está claro por que a bateria está embrulhada em papel. Que, nesse caso, por seis meses de operação ficou inchado e tornou-se inutilizável sob a influência da temperatura.





Finalmente, a inscrição no quadro é a fábrica de LONGWANG, não Mio. Embora neste caso, não questiono a originalidade do desenvolvimento do registrador.



Suporte e lente me "mataram". Em primeiro lugar, eu não vi esse suporte cheio de cola. Por que eles fizeram isso? Eu não sei, porque os parafusos já fixam a estrutura acima da matriz. Como remover uma lente em um reparo, por exemplo, para substituí-la - não sei como.



Havia vários paletes com registradores na sala, que foram entregues à Datakam para obter um desconto no Datakam G5.



Assim, entre os registradores entregues, vi o que naturalmente me chocou - o BlackVue DR650GW-1CH por cerca de 15.000 rublos. Em perfeitas condições, sem arranhões ou danos!



Lembro que o BlackVue DR600GW-HD participou da última análise. O modelo simplesmente "matou" pelo menos o ano do lançamento de uma das duas diretorias - exatamente cumprimentos a partir de 2012. Eles decidiram demonstrar um fato tão curioso para o público, no qual a "placa-mãe avançada" quase quatro anos atrás causou uma impressão indelével.





Conclusão


Não vou contar novamente - eles dizem, pois estava convencido de que a Datakam está realmente desenvolvendo seus registradores e que os engenheiros russos são capazes de contornar seus colegas sul-coreanos e de Taiwan com soluções técnicas. As duas análises anteriores, e as fotos atuais, todos esses pontos, e tão perfeitamente confirmadas. A principal tarefa dos eventos foi mostrar como o preço dos dispositivos está relacionado à qualidade de construção, à abordagem das empresas na produção de seus dispositivos. De fato, muitos usuários estão sinceramente convencidos de que não há diferença entre registradores para 5.000 e 15.000 rublos. E essa opinião é, em princípio, lógica. De fato, além do Datakam, ninguém desmonta os registradores e não fornece explicações competentes.



Na minha opinião, a terceira análise mostrou principalmente que mesmo os registradores muito caros não apresentam desvantagens de montagem. Além disso, às vezes eles não são muito diferentes na cultura de produção das câmeras baratas. De fato, o evento não era um orçamento aberto, o mesmo StreetStorm CVR-N9710-G por 7 900 rublos dificilmente pode ser chamado de gadget barato.

A análise realizada em agosto, no exemplo do StreetStorm CVR-N9710-G, confirmou mais uma vez que não existem milagres por 7.900 rublos - todos os mesmos fios de solda não confiáveis ​​e finos. E o erro com a língua incorretamente curvada do filme técnico tornou-se completamente uma “cereja” na lista de falhas da assembléia chinesa. Mas o mais interessante - agora sabemos com certeza que o preço fabuloso pelos padrões das marcas de segundo nível por 15.500 rublos para o StreetStorm CVR-A7810-G PRO não é uma garantia de um nível de construção premium. De fato, com uma alta probabilidade, em vez de um dispositivo montado com o objetivo máximo de confiabilidade, você obterá o mesmo gadget com a perspectiva de falhar rapidamente.



Por outro lado, pela soma dos três eventos, observo constantemente o seguinte padrão. Os interiores das câmeras das empresas Datacam, Neoline, Mio, Garmin, BlackVue são fundamentalmente diferentes em qualidade da desgraça que os chineses produzem para teXet, StreetStorm e outros semelhantes. Portanto, ao escolher um registrador - se você é sério sobre a compra de um item de qualidade - primeiro consulte o fabricante. As empresas que listei com a Datakam estão unidas, antes de tudo, pelo fato de serem verdadeiras desenvolvedores de dispositivos originais. E, por alguma razão, em 100% dessas empresas, vi nos registradores uma abordagem competente e responsável para o "recheio". Sim, não sem falhas: no quadro da análise atual, havia algo a reclamar sobre a Garmin e a Neoline. Suportes de plástico, negligência de antenas GPS ... No entanto,se um dos meus amigos comprar câmeras dessas marcas e pedir minha opinião, com certeza vou confirmar a escolha certa.

Quanto ao Datakam G5 - o registrador não encontrou um rival de nível comparável novamente. Neoline e Garmin mostraram registradores muito bons, mas esses ou aqueles momentos, com todo o desejo, não me permitem falar em alcançar o ideal.



Portanto, queridos leitores, gostaria de pedir nos comentários que sugiram registradores cujos interiores você gostaria de ver na próxima vez.

Source: https://habr.com/ru/post/pt386435/

More articles:


All Articles