Um critério computacional para determinar o planeta é proposto.

Plutão e outros objetos trans-Netuno no cinturão de Kuiper

Desde o final dos anos 80, os astrônomos descobriram mais de cinco mil corpos planetários que giram em torno de estrelas diferentes, exceto o nosso Sol. Mas ainda não se sabe como nomear oficialmente esses corpos.

Em 10 de novembro de 2015, Jean-Luc Margot, professor de astronomia planetária da Universidade da Califórnia em Los Angeles, falou em uma reunião da Sociedade Astronômica Americana. Ele propôs um teste computacional simples para distinguir claramente planetas de outros corpos, como planetas anões ou planetas menores.

Para resolver o problema com Plutão, em 2006, a União Astronômica Internacional formulou a definição de planeta : esse corpo, girando em torno do Sol, é maciço o suficiente para ter uma forma esférica sob a influência de sua própria gravidade, que tem "espaço livre de outros corpos" perto de sua órbita.

A definição da União Astronômica Internacional tem uma falha clara: é adequada apenas para corpos no sistema solar. Mesmo se substituirmos a palavra "Sol" pela palavra "estrela", ainda haverá problemas em determinar a forma esférica de um planeta em potencial.

O professor Margot propõe expandir a definição para todos os sistemas planetários, isto é, exoplanetas e abandonar o parâmetro de forma do corpo planetário.

O novo teste de conformidade com a definição do planeta leva em consideração a proporção de três parâmetros: a massa da estrela, a massa do planeta e o período da revolução. Três parâmetros são facilmente obtidos usando telescópios terrestres ou em órbita.

Propõe-se reformular a definição de planeta da seguinte maneira.

Um planeta é um corpo celeste que:

1) gira em torno de uma ou mais estrelas ou restos estelares;

2) possui massa suficiente para limpar (ou influenciar dinamicamente) o espaço ao redor da órbita, enquanto a seguinte relação é observada:



onde M é a massa, a é o eixo semimaior, e as assinaturas p, ★, ⊕, ☉ correspondem ao planeta, estrela, Terra e Sol, respectivamente (fórmula para um sistema planetário com uma estrela);

3) possui uma massa menor que 13 massas de Júpiter, ou seja, o valor nominal é menor que a massa necessária para o início da fusão termonuclear de deutério.

Os critérios propostos correspondem a todos os oito planetas do sistema solar ...



... e a todos os exoplanetas conhecidos.



Especialistas da União Astronômica Internacional acreditam que a questão da classificação de exoplanetas pode ser adiada para o futuro, mas recentemente os astrônomos encontraram centenas de novos exoplanetas, portanto, não há atraso na solução do problema. Talvez você deva considerar cedo.

A exigência de ter "espaço livre de outros corpos" perto de sua órbita a partir da definição oficial significa que o planeta deve ser capaz de abrir caminho em órbita atraindo ou descartando pequenos corpos cósmicos em ambientes orbitais. O novo teste permite calcular se um planeta em potencial é capaz de limpar uma área em torno de sua órbita por um determinado período de tempo, como o tempo de vida de uma estrela. O teste é bastante simples e permite que você classifique rapidamente 99% de todos os exoplanetas conhecidos. No restante, ainda não há todos os dados necessários.

No sistema solar, o teste coloca claramente todos os oito planetas em uma categoria e os planetas anões Plutão, Eris e Ceres em outra categoria. É curioso que, se não houvesse Terra e apenas uma Lua girasse em nossa órbita, seria considerado um planeta de pleno direito, de acordo com esses critérios.

"A incompatibilidade entre os planetas e os não-planetas é simplesmente incrível", diz o professor Jean-Luc Margot. "A forte diferença entre eles sugere que há uma diferença fundamental na forma como esses corpos foram formados, e o próprio ato de classificá-los abre a possibilidade de entender algo sólido na natureza".

Um professor de astronomia planetária chama a atenção para o fato de que corpos planetários capazes de abrir caminho em órbita e, portanto, considerados planetas, têm principalmente uma forma esférica. Se o corpo tem massa suficiente para limpar o ambiente orbital, essa massa também é suficiente para superar a resistência da substância e formar uma bola quase perfeita, diz Margot. Esta é uma nuance importante, porque os astrônomos não podem determinar a forma de um exoplaneta para atender aos critérios da União Astronômica Internacional. Agora, novos exoplanetas são encontrados alterando o brilho de uma estrela quando um corpo planetário passa em frente a ela. O poder dos telescópios não é suficiente para observar diretamente os planetas, e mais ainda para observar sua forma.



Ao mesmo tempo, os astrônomos sempre podem determinar três parâmetros para a fórmula de Margot, portanto esse teste parece bastante adequado para uso prático.

A próxima assembléia geral da União Astronômica Internacional está prevista para 2018.

Source: https://habr.com/ru/post/pt386455/