Antes do bloqueio vitalício, o Pleer.com escreveu uma carta aberta ao estado

Em 3 de novembro de 2015, o site de música Pleer.com foi bloqueado permanentemente pelo Tribunal da Cidade de Moscou (a decisão entrará em vigor 30 dias após a revisão do recurso). Este é o segundo caso de bloqueio de sites ao longo da vida na Rússia, após a decisão de outubro de bloquear 11 sites.

Por mais de dois anos, o Pleer.com não coloca publicidade e não recebe dinheiro dos usuários. Como é um projeto sem fins lucrativos, a administração do site não resistirá ativamente ao bloqueio, embora apele ao tribunal.

Mas antes que o recurso fosse de fato bloqueado na Rússia, os criadores do Pleer.com publicaram uma carta aberta ao estado, na qual expressavam tudo o que pensavam sobre ele.

O Pleer.com é banido pela Universal Music. Nesta ocasião, o governo escreve: “O primeiro bode expiatório foi nosso pequeno projeto, que retira 90% da música de Vkontakte, mas, infelizmente, brigar conosco é muito mais fácil do que com Vkontakte. Talvez estejamos em algum lugar errado ou infantilmente ingênuo, mas muito entristecidos pela maneira como o estado estrangula Runet como um todo. ”

Os autores de uma carta aberta distinguem cinco pontos principais, segundo os quais o estado se comporta inadequadamente na Internet (publicado com abreviações).

1. Inibição do desenvolvimento de runas
Muitos projetos já estão morrendo na fase do pensamento, porque a maioria dos projetos de TI atuais está de alguma forma relacionada ao áudio, vídeo, texto, componente erótico ou os sites geralmente são preenchidos pelos próprios usuários, o que pode levar ao bloqueio do recurso. Assim, ninguém quer arriscar tempo ou dinheiro para desenvolver um projeto que pode morrer com apenas um toque de caneta.

2. Mídia na Internet
Para você, assim como para o Estado, é muito importante ter um porta-voz de influência na consciência pública. E enquanto esse bocal permanece principalmente televisão e rádio. Mas agora a Internet está tão desenvolvida que a influência sobre as massas está gradualmente se tornando mais on-line, e em alguns anos o “Primeiro Canal” poderá influenciar apenas o público inativo idoso e gradualmente seu efeito desaparecerá.

3. Não há regras
claras.O mecanismo de bloqueio de conteúdo já foi depurado na Internet mundial há muitos anos, seja pornografia infantil ou um filme pirata. Nos últimos 20 anos, os detentores de direitos autorais sempre escreveram com sucesso abuso (reclamações) aos hosters. E o conteúdo foi excluído voluntariamente rapidamente ou o hoster bloqueou todo o servidor. Com base em reclamações de detentores de direitos autorais estrangeiros, trabalhamos constantemente com isso e removemos constantemente conteúdo ilegal, além de removermos Arbenin, que está tentando nos bloquear, há algumas semanas, logo após o recebimento da reclamação.

4. Amanhecer dos freios antibloqueio
Ao bloquear massivamente os sites dessa maneira, corremos o risco de encontrar o mesmo problema que os Estados Unidos há cem anos atrás com uma empresa antialcool: a proibição de algo tão popular leva ao surgimento de soluções clandestinas. Mais cedo ou mais tarde, chegaremos ao alvorecer dos anti-bloqueadores, quando a massa bloqueada de locais excederá a marca crítica e contornar os bloqueios se tornará a primeira necessidade. Cada cidadão que não possui conhecimento especial poderá ignorar os bloqueios (agora esse é o botão TURBO no navegador Yandex ou no Opera) e, em alguns anos, acho, haverá soluções de baixo custo pagas que geralmente serão ativadas automaticamente nos sites necessários . E então nosso estado não poderá mais bloquear um único site, porque depois de instalar o novo sistema operacional, um dos primeiros programas instalados será um anti-bloqueador,e então corremos o risco de tornar a Internet subterrânea (Tor) uma Internet regular.

5. Dossiê dos russos
A terceira guerra mundial, que é informativa, já começou. Já entregamos os arquivos de todos os russos às mãos de um potencial adversário: o Google e a Apple já conhecem toda a nossa lista telefônica, armazenam todas as nossas fotos na nuvem e salvam os dados geográficos de todos os nossos locais; O Facebook e o Whatsapp armazenam toda a correspondência, todas as fotos e vídeos enviados e todas essas informações são armazenadas em arquivos por muitos anos. Um provável adversário terá evidências incriminadoras na forma de fotos ruins, vídeos, correspondências, telefonemas duvidosos para pessoas que decidem pouco agora, mas em 10 a 20 anos alguns deles chegarão ao poder e, graças a essas informações, será possível influenciar muitos. Não permitindo o desenvolvimento do runet, perdemos usuários preciosos que acessam sites estrangeiros.



O autor de uma carta aberta pede ao Estado que ajude no desenvolvimento do Runet, porque ele tem importância estratégica:

“Caro estado! Não desejo fechar os olhos à pirataria, mas peço que reveja a política de bloqueio e o desenvolvimento do Runet em geral! Não há necessidade de limpar com uma marreta! Os problemas que estão sendo apresentados agora voltarão para nós em muitos anos, e será tarde demais para resolvê-los. Em nosso país, especialistas brilhantes em TI que podem inventar projetos mundiais, mas precisamos criar um clima muito favorável para o desenvolvimento da TI. ”

Source: https://habr.com/ru/post/pt386673/


All Articles