Lâmpadas LED da loja Auchan

A maioria das lâmpadas LED sobre as quais eu testo e escrevo só pode ser comprada em lojas on-line especializadas; no entanto, compradores comuns costumam comprar lâmpadas em hipermercados. Fui às lojas Auchan e Leroy Merlin, comprei 48 modelos de lâmpadas LED e testei-os. Devolvi as lâmpadas de volta às lojas, pois existe a possibilidade de retornar. Hoje vou contar sobre as lâmpadas da Leroy Merlin da próxima vez - 22 lâmpadas de Auchan.



Como você pode ver, algumas lâmpadas foram ruins. Primeiro de tudo, eles têm uma alta ondulação (tremulação) de luz. Todas as lâmpadas com um nível de ondulação superior a 45%, considero abaixo do padrão. Essa tremulação é visível visualmente e é muito desconfortável estar em uma sala iluminada por lâmpadas com alta ondulação.

Resultados da medição com o Viso LightSpion e o Lupin .



Nenhuma das lâmpadas testadas fornece o fluxo luminoso prometido pelo fabricante e apenas duas lâmpadas possuem um fluxo luminoso de 99% e 97% do prometido, o que se encaixa nos requisitos do GOST R 54815-2011segundo o qual o fluxo luminoso inicial medido da lâmpada LED deve ser pelo menos 90% do fluxo luminoso nominal. Estas são as lâmpadas Osram LED Star PAR16 35 35 AA74222 GU10 e Vitoone 1510590, que se enquadram no grupo das boas. As 20 lâmpadas restantes têm um fluxo luminoso de 61 a 88% da nominal e não estão em conformidade com GOST.

9 lâmpadas têm um CRI abaixo de 80. Elas não devem ser usadas em instalações residenciais.

Vou dizer algumas palavras sobre as lâmpadas de cada uma das marcas testadas.

Osram.
Uma lâmpada testada. Todos os parâmetros correspondem ao declarado. Boa lâmpada.

Vitoone.
Duas lâmpadas testadas. Testei uma vela de 4 watts dessa marca na primavera e tudo estava ruim com ela - um nível inaceitável de ondulação e baixo CRI. Com novas lâmpadas, tudo fica muito melhor. A ondulação de uma lâmpada é de 25% (isso é bastante aceitável), a segunda ondulação é praticamente inexistente. CRI mais de 80, fluxo luminoso - 97 e 88% do declarado. Pelo preço, lâmpadas bastante decentes.

Wolta.
Duas lâmpadas testadas. A Wolta possui duas séries de lâmpadas - comuns em caixas laranja e simples em branco. Toda a laranja que testei estava boa. Muitos brancos têm um nível inaceitável de pulsação de luz. Portanto, a lâmpada de 5,5 watts praticamente não tem ondulações, enquanto o spot GU5.3 tem até 66%. Esta lâmpada não pode ser usada. Quanto à lâmpada, a única reclamação contra ela é 81% do fluxo luminoso declarado. Ela brilha como uma lâmpada incandescente de 45 watts e o fabricante reivindica o equivalente a 50 watts.

Espaço.
Quatro lâmpadas testadas. Primeiro de tudo, "Cosmos" engana o consumidor com o equivalente. Em uma vela de 5 watts, as letras maiúsculas escrevem o equivalente a 60 W e as muito pequenas, 340 Lm, mas isso não é equivalente a 60 W, mas apenas 40. De fato, não há nem isso - a lâmpada fornece apenas 242 Lm e brilha como uma lâmpada incandescente de 30 watts . O mesmo ocorre com outras lâmpadas - uma lâmpada de 7 W tem uma potência real de 5 W, fornece 422 Lm em vez dos 540 prometidos e brilha como uma lâmpada incandescente de 50 watts, mas não como uma lâmpada de 75 watts. Um ponto de 5 watts consome apenas 3,5 W, fornece 226 Lm em vez dos 370 prometidos e brilha como um ponto halógeno de 40 watts, e não como um ponto de 50 watts. A lâmpada espelhada R39 de 3 watts fornece 199 Lm em vez dos 240 prometidos, mas aqui o fabricante cometeu um erro com o equivalente na direção oposta. O fato é que as lâmpadas espelhadas fornecem muito menos luz que as comuns.A lâmpada incandescente de 30 watts R39 fornece apenas 160 Lm, portanto 199 Lm equivale a 35 watts. Todas as lâmpadas possuem bons valores CRI 82.3-83.1. A ondulação da luz das três primeiras lâmpadas não excede 31%, mas a lâmpada R39 tem uma ondulação de 47% e já é visível, por isso tenho que rejeitar esta lâmpada.

Camelion.
Duas lâmpadas testadas. Ambas as lâmpadas não têm ondulação de luz, mas seu CRI acabou sendo muito diferente. A vela tem 82,5, mas a bola tem 74,4, por isso é melhor não usá-la nos aposentos. Fluxo luminoso - cerca de 80% do declarado.

Era.
Duas lâmpadas testadas. Ambas as lâmpadas não têm ondulação de luz, CRI 85.7 e 82.5. O fluxo luminoso da lâmpada é 86% do declarado, o equivalente é 65 W (prometido 70 W), mas o fluxo luminoso do "espelho" R63 é apenas 66% do declarado, mas aqui provavelmente existe um erro do fabricante com o fluxo de luz e o equivalente das SLRs. A lâmpada testada brilha como uma SLR de 70 watts (equivalente a 75 watts declarados). Boas lâmpadas. Só é necessário tirar 5-10 watts do equivalente prometido na mente ao comprar.

Supra.
Cinco lâmpadas testadas. Todos caíram no "mau": quatro luzes onduladas 63-90%, mas com a quinta lâmpada Supra SL-LED-A55-5.5W / 2700 / E27 Bulb, tudo é bastante incomum. Possui baixa ondulação de luz de 25%, bom CRI 82,7, mas visualmente a luz da lâmpada é desagradável com um tom esverdeado. Fluxo luminoso de apenas 65% do declarado e o equivalente real de 35 watts em vez dos 55 watts prometidos. Não tenho certeza se este fabricante possui boas lâmpadas.

REV.
Quatro lâmpadas testadas. Três deles caíram em "ruim" por causa da alta pulsação da luz 62-98%. Surpreendentemente, uma lâmpada REV A60-10W-230V-4000K-E27 não possui ondulações. Embora o CRI ainda seja baixo - 77,7. Fluxo luminoso - 85% do prometido.

Os resultados dos testes foram bastante inesperados para mim. Metade das lâmpadas testadas estão apenas na lata de lixo. A metade restante é apenas satisfatória. A única lâmpada que pode ser chamada de ótima é o ponto de Osram. No entanto, em Auchan ainda existem lâmpadas Philips que não comprei, pois já as testei.

Olhando para o futuro, direi que em Leroy Merlin com lâmpadas, tudo está muito melhor.

Todos os parâmetros das lâmpadas testadas e dos relatórios Viso, bem como todos os outros resultados dos meus testes de lâmpadas LED, consulte lamptest.ru .

© 2015, Alexey Nadezhin

Source: https://habr.com/ru/post/pt387435/