Igor Kozhurenko: Wearables, Big Data e Salsa

Wearables é outra grande área do DataArt. Hoje conversamos com Igor Kozhurenko, líder de dispositivos portáteis em nossa empresa. Discutimos o que nos excita como consumidores e desenvolvedores.

- Igor, primeiro uma pergunta geral. Quais são as perspectivas de dispositivos vestíveis?

Esses dispositivos estão no mercado há pelo menos dois a três anos, e a questão ainda está em aberto - eles serão bem-sucedidos e maciços. Um exemplo semelhante que vem à mente é a história dos smartphones. Quando eles apareceram no mercado, havia muitos céticos que disseram: Por que eu preciso disso, preciso de um telefone para fazer ligações e conversar. Agora, depois de 10 a 15 anos, praticamente não há telefones simples. Com o desenvolvimento de serviços, tecnologias e os próprios dispositivos, houve quase uma revolução nessa área. Este não é apenas um telefone, mas um dispositivo completamente pessoal que substitui um tablet, laptop e assim por diante.

Os mesmos céticos estão agora expressando dúvidas sobre o "relógio inteligente": por que eu preciso se existe um relógio simples? Tudo o que você precisa está no telefone, a bateria do relógio dura um dia e, em seguida, você precisa recarregá-lo - é apenas uma dor de cabeça extra ... Minha posição é a seguinte: mas vários anos se passarão e os dispositivos de vestir se espalharão. Existem muitos desenvolvimentos científicos nessa área, as empresas investem dinheiro suficiente para resolver os problemas existentes - e, antes de tudo, é uma questão de duração do trabalho sem recarregar. Se você conseguir fabricar uma bateria com a qual, por exemplo, o Apple Watch não precisará ser recarregado por uma semana, isso será um avanço. Embora os “iPhones” modernos tenham no máximo 24 horas por dia, eles ainda o usam da mesma forma.

— . , , -, , -, . , : , 80-, . , wearables ?

Se falamos de dispositivos para grupos específicos - eles existem há muito tempo: mergulho, escalada e assim por diante. Para nós, como fabricantes de software, a questão é: se formos a esse setor, nos limitaremos. Ele já está preso. Esses dispositivos têm seus próprios desenvolvedores e contratados. Há uma chance de eles quererem fazer amigos, e nós desenvolveremos software para eles com grande prazer. Mas, na verdade, estamos mais interessados ​​nas idéias e no desenvolvimento do mercado de massa, onde você pode criar serviços incomuns e interessantes.

O DataArt interno é Health Care. Conhecemos esse negócio, conhecemos o setor. Falamos o mesmo idioma com os clientes. Mas se falamos de dispositivos específicos para a medicina, isso não é inteiramente nosso. Antes de entrar no mercado, eles são como um ciclo de vida longo e exigem muitos certificados industriais diferentes para obter o selo "equipamento médico". Um medidor de pressão ou pulso médico tem uma precisão diferente e um processo de fabricação e marketing diferente.

Estamos desenvolvendo serviços para dispositivos que não exigem especificações, mas permitem que as pessoas se sintam melhor, monitorem sua saúde e bem-estar.

- Dispositivos que permitem melhorar seu bem-estar - estes são, antes de tudo, pulseiras?

As pulseiras de fitness apareceram em uso generalizado nos Estados Unidos, de lá espalhadas por todo o mundo, e elas tiveram uma história interessante.

A pulseira registra o quanto você andou, se você se moveu ou não, analisa as fases e a qualidade do sono. Um despertador está embutido nele, que liga durante a fase "correta" do sono. Além disso, eles permitem que você registre quantas calorias você queimou - e se você adicionar os alimentos ingeridos a outro aplicativo, poderá monitorar o balanço energético.

Você pode sincronizar pulseiras com outros dispositivos e visualizar seus dados. É interessante, ainda está na moda, motiva a prática de esportes. Mas as estatísticas mostram que o ciclo de vida do dispositivo é de três meses - e então ele é colocado na prateleira.

Por que isso está acontecendo e o que pode ser feito para prolongar a vida útil da pulseira? Há um ponto interessante: os aplicativos liberados pelos fabricantes de pulseiras são limitados em funcionalidade. Tome Jawbone como um exemplo. Este fabricante tem uma marca e há uma equipe de engenheiros. Eles planejam quais sensores serão, como serão, quais materiais usar.

O mais interessante começa se o fabricante permitir o uso dos dados para outra pessoa. Então, com base neles, você poderá criar novos serviços. Por exemplo, com base em três parâmetros, o desenvolvedor cria um novo, chamado "seu estado atual de saúde". Agora, essa é uma área separada chamada ciência de dados: você coleta dados e torna o gadget ainda mais útil e interessante para os usuários. Esses parâmetros podem ser mapeados ou sobrepostos às suas ações específicas. Você pode criar modelos preditivos com base em dados históricos que você possui - por exemplo, você tem uma reunião em meia hora e a última vez que não se sentiu à vontade; A pulseira analisa tudo isso e oferece a preparação. Aqueles que desejam desenvolver serviços bem-sucedidos para pulseiras de fitness devem seguir nessa direção.

— , -, , , .

A abordagem é a seguinte: os aplicativos desenvolvidos para dispositivos vestíveis, especialmente para dispositivos com tela, não devem repetir visualmente os aplicativos para telefones e navegadores. Pelo menos porque os dispositivos vestíveis são mais pessoais. Para obter informações do telefone, você precisa tirá-las da bolsa e examiná-las. Para obter as informações que chegaram ao relógio, basta olhar para elas. Ou seja, o usuário precisa de menos esforço. E se você estiver sentado em uma reunião e uma mensagem importante chegar pelo correio, você saberá com o relógio sem atrair atenção. Como eles têm uma tela pequena, ela ficará visível, de quem é a letra e o tópico é o melhor. Não se fala em novidade global: os mensageiros instantâneos são instalados no seu relógio, com os quais você está acostumado. Eles apenas têm uma interface mais pessoal.

- A Intel - uma das principais marcas de vestuário - anuncia a criação de um ecossistema em larga escala que combina muitos dispositivos vestíveis. Como isso pode parecer na prática?

Esse problema está diretamente relacionado ao armazenamento de dados de diferentes fornecedores. Para que os usuários possam se comunicar usando seus dispositivos portáteis, você precisa de um serviço que os una. Essa é a arquitetura de dados e a ligação em torno dela. É uma ideia muito boa, grandes empresas como Intel e Microsoft estão trabalhando nisso. Existem exemplos de serviços que permitem operar dados de diferentes sistemas.

Digamos que você tenha uma comunidade de amigos de interesse - aos sábados, você vai dançar salsa. Vocês todos têm pulseiras. E seu treinador diz: você é meio apático, eu lhe dou uma tarefa para o grupo - andar 15 mil passos todos os dias. E as pessoas são divertidas, elas veem o progresso uma da outra, e o treinador vê você, você não pode decolar e há motivação: você quer ser o primeiro.

Este é um exemplo de ecossistema: um grupo pode ter pulseiras de diferentes fabricantes e você precisa de um serviço que une todos e mostre as mesmas informações. Este é um novo nível de uso de dispositivos vestíveis e essas tecnologias já existem.

- Quais são os principais problemas e limitações ao desenvolver aplicativos para dispositivos vestíveis?

Muito boa pergunta. Não há problemas com o desempenho agora. Do ponto de vista da construção de ecossistemas e do desenvolvimento de serviços, o principal é a disponibilidade de dados que os fabricantes permitem que você use. Por exemplo, o Android é considerado um sistema de código aberto e permite o acesso a todos os dados. A Apple tem uma política diferente: abre dados em etapas. Na primeira versão do Apple Watch, você não conseguiu nada.

Perguntas sobre volumes e velocidades de transferência de dados são relevantes agora se um grande número de dispositivos estiver conectado ao seu data center. Os terabytes são transferidos para lá e é necessária a capacidade de acumular, agregar e assim por diante. A solução para esses problemas é a tecnologia chamada Big Data.

- O que você acha das perspectivas de roupas com elementos robóticos, como um vestido que deixa a névoa ao seu redor? Isso pode ser útil?

Isso é realmente uma coisa interessante. Em março de 2015, a DataArt apresentou suas soluções em Londres na Wearable Technology Show, e lá um fabricante apresentou roupas para ciclistas. Os sensores são incorporados a ele, dependendo do movimento, a cor dos indicadores pode mudar. Ele levantou a mão - os diodos na manga iluminados em vermelho, abaixados - em uma cor diferente. Existem muitos exemplos, e isso é muito interessante.

- Os Smart Glasses profetizam aplicações em diversas áreas: educação, medicina, sistemas de segurança, jogos ... No entanto, até agora eles não receberam ampla distribuição. Quais são as dificuldades? Como você pode resolver os problemas agora e avançar?

Agora há tecnologia, há serviços - mas, na minha opinião, é muito cedo. Você pode investir em pesquisa, mas o mercado não está pronto para uso em massa. Por exemplo, o lado legal: quando o Google começou a usar óculos no modo de teste, as reclamações caíram - você está sentado em um café e está tirando fotos minhas sem minha permissão. Eu acredito que a sociedade ainda não está pronta.

"E quantos anos pode levar?"

Eu gosto de pensar mais sobre o que já temos, o que pode ser usado e o que pode ser desenvolvido. Mas pelo menos alguns anos serão necessários. O ferro sempre se desenvolve: sensores menores, giroscópios embutidos aparecerão. A qualidade das telas evoluirá, as baterias durarão mais. Mas hardware sem software é apenas hardware. Só queremos criar serviços com base no que temos - é muito mais interessante fazer serviços.

Source: https://habr.com/ru/post/pt387445/