Mais antecipado do que o sexto iPhone

Ótimas notícias foram divulgadas na sexta-feira passada. A Fábrica de Rádio Izhevsk lançou os primeiros PCs russos.

O fato de terem sido colocados em produção foi escrito seis meses atrás. Mas o fato de que eles podem ser "sentidos" só se tornou conhecido agora.

Para mim, esta é a notícia de TI do ano. E é por causa disso.

Primeiro, você tem que começar de algum lugar. Aprender a fazer coisas acabadas de alta tecnologia é uma conquista em si. Uma vez iniciado, você pode avançar gradualmente. A propósito, o preço de 200 a 400 mil por PC é barato. Para um lote experiente, isso é dinheiro ridículo.

Em segundo lugar, parece-me que agora é a hora de terminar de reclamar da "base do elemento". Eu não quero ser mal interpretado. A base elementar é importante. Mas outra coisa é muito mais importante.

A base do elemento está agora disponível como um serviço. Você pode "imprimir" o que quiser na China. Ou mesmo conosco, como você vê. Mesmo em volumes menores e tecnologias desatualizadas.

E isso é suficiente para muitas aplicações. Porque agora o super-duper é uma base moderna de elementos - e até microarquitetura! - não importa tanto quanto há 15 anos.Tecnologias até 10 anos atrás são aceitáveis ​​para resolver um grande número de tarefas modernas.

Tudo isso porque o software começou a dominar o mundo. Um bom software pode compensar as desvantagens do hardware "ruim". Tudo ao redor está gradualmente se tornando "definido por software", definido por software. Hoje já estamos caminhando para redes definidas por software, armazenamento definido por software e data center definido por software. Por fim, teremos tudo definido por software. Se você quiser, haverá microprocessamento definido por software. Aliás, quase já o temos. Até agora, nos laboratórios, mas também no mercado, ele certamente irá avançar.

No entanto, onde o PC é baseado no Elbrus? Na minha opinião, Elbrus está no caminho certo (nas condições atuais, é claro). Eles fazem arquitetura que a Rússia pode pagar. Essa é uma arquitetura com planejamento estático (uma equipe ampla, a chamada). Ele permite que você tenha hardware simples, mas compensa essa simplicidade com o software.

Equipe ampla?

« », « », « » , . , , :


()

A Rússia agora não pode pagar uma arquitetura superescalar. Este ferro é muito complexo. Mas na Rússia eles sabem escrever software! Repetidamente comprovado.

Eu acho que construir os primeiros PCs russos com base em uma equipe ampla é lógico e lógico.

É verdade que o planejamento estático terá que ser evitado no futuro. Peço desculpas a todos os fãs do time, mas este é um beco sem saída. A máquina deve ser dinâmica.

A coisa certa sobre uma equipe ampla é que ela é definida por software. (A propósito, o uso da tradução binária no Elbrus para garantir a portabilidade de aplicativos da arquitetura x86 também faz parte de uma abordagem definida por software para a construção de arquiteturas de microprocessadores).

Software é o que todo desenvolvedor de hardware deve pensar na Rússia agora, por mais paradoxal que possa parecer. Se reconhecermos e aceitamos, teremos um futuro maior na computação.

A atualização . Pelos comentários, vejo que fui mal interpretado por muitas pessoas. Não quis dizer que "você pode pegar um hardware ruim, escrever bons aplicativos para o usuário e, assim, obter um bom desempenho". Falando em software, não quero dizer aplicativos de usuário, mas middleware, que, de certa forma, faz parte da arquitetura da máquina. Em relação a uma equipe ampla, esse software é o compilador. O planejamento de execução do programa é completamente alterado. O ferro não está envolvido no planejamento.
Na minha opinião, deve-se buscar o maior número possível de funções de ferro para mudar para um middleware semelhante. Idealmente, ele deve ser projetado em conjunto com o hardware (o chamado co-design de software e hardware). Essa abordagem tem muitas vantagens. Mas isso está além do escopo do post ...

Source: https://habr.com/ru/post/pt387599/