👂🏼 👩🏿‍🍳 📊 Música com uma marca de qualidade: DEXP Ixion M350 Rock avaliação de smartphone 🖖🏼 👐🏾 👏🏼

A marca russa DEXP, há algum tempo, fez muito barulho na comunidade audiófila ao anunciar um smartphone com o prefixo "Rock" no título. As características declaradas da plataforma de hardware aproximaram o dispositivo dos principais modelos e, como os tocadores de música DEXP são conhecidos há muito tempo, o anúncio do lançamento iminente do dispositivo no mercado fez com que aqueles que não podem comprar um smartphone por 30.000 rublos se levantassem. O fabricante prometeu um som chique que, para smartphones baratos, em geral, ainda soa fantástico. O dispositivo caiu em minhas mãos como está, ou seja, na versão final de varejo - é hora de verificar todos os "presentes" em sua própria pele. E os ouvidos.

Para começar, considere o preenchimento do dispositivo:

: 5- IPS 1280 720 ;
: ;
3G: WCDMA 2100, WCDMA 900;
4G (LTE): ;
SIM-: 2 x Micro-SIM (15 12 x 0,76 );
: MediaTek MT6735P (4 , 64 );
: 1 ;
: Mali-T720 MP1;
: 1 ;
: 8 ;
: microSD;
: , , ;
FM : ;
: 8 ;
: ;
: 5 ;
Wi-Fi: 802.11b/g/n;
: Bluetooth 4.0, GPS;
: 3140 ;
: Android 5.1 Lollipop.

Os smartphones baratos finalmente chegaram ao Lollipop, o que é excelente em si: o Android ainda é um sistema operacional muito jovem, tem muitas doenças na infância. A versão 5.1 recebeu sua porção de melhorias e, devido à otimização, o hardware agora trabalha 15 a 20% mais rápido que a versão 4.4 irritada. O sistema nesse caso não foi refinado, exceto que vários serviços locais foram adicionados, portanto, mostrarei imediatamente o desempenho do “doce” no DEXP Ixion M350 Rock.

O segundo "guloseimas" - a presença de LTE. A terceira vantagem será apreciada pelos amantes da praticidade. Os desenvolvedores não buscaram características recorde, mas agiram de maneira extremamente lógica: o dispositivo está equipado com uma bateria decente de 3140 mAh com função PowerBank e uma tela IPS com uma resolução de 1280 x 720 pixels.

Deixe-me explicar: fabricantes chineses como Doogee, Xiaomi, etc. Eu definitivamente gostaria de colocar uma tela Full-HD no dispositivo, que parecerá “uau!” Na lista de características, mas a cinco polegadas a resolução de 1280 x 720 pixels já fornece pixels indistinguíveis, devido à alta gula da tela Full-HD Como a vida da bateria caísse drasticamente, é possível esquecer completamente a função PowerBank. Como você sabe, o melhor é o inimigo do bem.

Embalagem um pouco surpreso por sua modéstia. Para meu gosto, seria lógico projetar um aparelho para audiófilos de maneira não tão estrita e modesta. Em particular, além da assinatura discreta “ROCK”, é imediata e incompreensível que tipo de animal é.

Na segunda vez, fiquei surpreso com a configuração. No entanto, apenas por alguns segundos: o ascetismo deliberado consistia na presença do próprio dispositivo, um manual, um cabo OTG e um carregador. Uma película protetora de alta qualidade (sua espessura e ausência de aberração cromática são perceptíveis) já foi aplicada pelo método de fábrica. Mas não há fone de ouvido!

Mas seria estranho que, ao comprar um amplificador valvulado Yamaha por US $ 5.000, ele fosse equipado com "ouvidos" regulares de qualidade duvidosa por mil dólares miseráveis. De fato, os fones de ouvido realmente decentes custam 20.000 rublos, o que é 2,5 vezes mais caro que o próprio smartphone. É cruel frustrar antecipadamente um amante impaciente da música, desde o primeiro contato com os recursos de áudio do dispositivo - você não desejará esse concorrente!

Tenho mãos finas - convenientes para o pescoço, mas impraticáveis para smartphones grandes. Ainda assim, 5 polegadas acabaram sendo um pouco inconvenientes para interagir com a interface com um dedo. O painel traseiro é suspeito e reflete tudo, mas na verdade o gabinete é completamente plástico e facilmente sujo. O revestimento protetor aqui não tem cheiro. A tampa traseira lisa desliza um pouco e é provável que obtenha rapidamente pequenos arranhões, para que a tampa não doa.

Mas a tela é completamente sem marcação, com excelentes ângulos de visão. Sob a luz direta do sol, quase não se queima (a espessura da película protetora afeta, mas aqui você deve escolher um alto contraste ou uma aberração cromática), mas isso não interfere. Pelo contrário, foi a minha feiúra pulando.

Para pessoas ainda mais suspeitas - o smartphone está equipado com um sistema de ajuste fino MiraVision. Na opção "Modo do usuário" estão disponíveis adicionalmente: contraste, saturação, brilho, nitidez, temperatura da cor, contraste dinâmico.

A temperatura da cor é apenas um presente! O fato é que os canais verde e vermelho são muito estáveis, mas o canal de cor azul está saturado. O problema é que um fósforo azul de boa qualidade é um prazer muito caro. Uma coisa é usar CaS • Bi ou CaS / SrS • Bi barato e abandonar metade dos trabalhadores químicos com bismuto volátil ou estrôncio muito "engraçado"; outra é usar monstros de clatrato-polímero com um rendimento efetivo de 0,05% decente, mas não ideal qualidade.

Como resultado, o componente azul quebra notavelmente o padrão 6500K. Mas por que precisamos de um hardware ideal para milhares de dólares se a falha pode ser corrigida com um controle deslizante de um milionésimo centavo?

A bateria sob o painel traseiro não é removível (mais precisamente, para removê-la, você precisará trabalhar com uma chave de fenda), para que só tenhamos um slot para cartão microSD e dois slots micro-SIM. Viva! A eterna, pequena mas maluca dor de cabeça com a confusão entre micro e nano em minhas viagens frequentes matará qualquer um.

Mas a “não removibilidade” da bateria adiciona rigidez a toda a estrutura, o que é muito importante para a acústica.

Sob a bateria, você pode ver um alto-falante incomum, composto por três compartimentos, que lembram suspeitosamente os análogos de notebooks. As suspeitas são amplificadas pelo poder declarado de 2 watts, que nem todo laptop possui. Certamente, a lógica do hardware distribui um canal e estéreo comuns, porque o alto-falante consiste em três seções (de fato, 2.1). O fabricante, sem detalhes, mencionou o material especial da membrana e o mesmo revestimento geral especial. Como tive que refazer os violões convencionais para o flamenco, direi com 95% de probabilidade que é assim: placas lacadas especiais dentro do deck "aumentam" o ressonador várias vezes, e é por isso que um som quase austríaco é extraído da "pá" Shostka. O smartphone também usa pulverização, o que confere rigidez a todas as partes acústicas do alto-falante. As distorções desapareceme a perda de energia é visivelmente reduzida. Mas sobre o som - no final.

Os botões de volume são separados e finos; do lado oposto deles, vemos a tecla liga / desliga.

No topo está a saída de áudio e o conector microUSB, na parte inferior está um microfone.

O processador ARM Cortex-A53 de quatro núcleos é francamente muito bom, embora a frequência de 1 GHz por núcleo seja um pouco confusa. Várias fontes dizem que esta é a frequência padrão ou a base. Na verdade, não sou fã de testes sintéticos e prefiro testar hardware em aplicativos reais.

O mesmo vale para a RAM. Um gigabyte não surpreenderá ninguém, mas você também deve considerar o custo do dispositivo (cerca de 8.500 rublos).

Mas! Novamente, as suspeitas são infundadas: o SoC, além dos quatro núcleos ARM Cortex-A53, inclui um poderoso acelerador Mali-T720 com suporte para o Open GL ES 3.0 e a API do Open CL 1.2. Somente um suicídio financeiro de engenharia se combinaria em um componente cristalino inconsistente na otimização: o vídeo em Full HD é reproduzido perfeitamente a 30 quadros por segundo e o consumo de energia é baixo - o tempo de reprodução contínua é de 6 a 10 horas, dependendo da complexidade das cenas de vídeo (em comparação anime e filme).

De fato, depois de uma confusão com codecs, é bem possível reproduzir vídeo em resolução 2K sem atrasos (mais precisamente, um engate de 2-3 segundos por uma hora) e até 4K, mas com lentidões frequentes e fáceis.

Pelos padrões de hoje, os indicadores de desempenho são médios, o que não impede que o smartphone funcione com confiança em jogos 3D.

Dos 8 GB, estão disponíveis um pouco menos de cinco shows.

Não há nada especialmente a dizer sobre câmeras. A matriz principal da Samsung S5K4H5YC provou ser bastante boa. Se essa matriz já foi instalada em diferentes modelos de “caixas de sabão” da categoria de preço médio por 2 anos e antes disso já era instalada em “pseudo-espelhos” por cerca de um ano, então essa é claramente uma ótima opção para um smartphone. A matriz do OmniVision é usada para uma câmera selfie e há muito tempo é encontrada em laptops de jogos ágeis. Isso também é, em geral, um elogio.

E, finalmente, o tão esperado Rock!

Em outras palavras, a sensibilidade nas frequências de áudio é 10 a 20% maior que o iPhone 6 em toda a faixa de frequência, exceto na seção de 11 kHz a 20 kHz, onde os dois dispositivos são completamente idênticos! As altas frequências são visivelmente piores que os ouvidos humanos distinguem dos graves, mas mesmo aquele a quem os ursos pisam seus ouvidos diariamente notará a suculência e a alta seletividade das frequências graves e altas. Depois disso, qualquer fã de música pop com sintetizadores com som plano começará a ouvir febrilmente clássicos e rock.

Isso é confirmado pelo gráfico de distorções de intermodulação - de 0 Hz a 4 KHz, nosso Rock é 10-20% menor que o iPhone 6. Em seguida, os dispositivos ficam nivelados e o Rock puxa novamente o Rock, com um pico triplo na região de 18 KHz, na faixa de 14 KHz a 20 KHz .

Se você explicar em seus dedos, as distorções ressonantes que misturam e lubrificam frequências individuais em um ruído indefinido são tão baixas que o baixo típico "boo boo boo" pode ser ouvido repentinamente não pior do que um excelente solo brilhante e até na apresentação de uma orquestra sinfônica, até Scriabin vira em Jean-Baptiste Lully! Os músicos conhecem o termo "audição em cores" (está quase atingindo o tom absoluto, que pode ser desenvolvido pelo treinamento), e agora você só precisa pegar fones de ouvido no seu smartphone - as sensações são semelhantes.

No meu caso, comparativamente a mesma felicidade estética no estilo de um gato que caiu em creme azedo foi fornecida pela semi-profissional Bowers & Wilkins P7 (10 Hz - 20 KHz, 111 dB, 22 Ohms) e Sennheiser CX 300-II "cutucadas" (19 Hz - 21 KHz, 113 dB, 16 Ohms) com características quase idênticas.

A qualidade subjetiva do som do alto-falante excede até o som do antigo Altec Lansing VS4121, do qual eu não queria me livrar por muitos anos, com riqueza e clareza. Bem, o volume faz até alguns laptops de jogos de ponta corarem, sem distorção.

Observo que o dispositivo usa um codec projetado especificamente para as características deste modelo pela MaxxAudio (prêmio Grammy, o que quer que se diga!) E o amplificador é da NXP, uma divisão da Philips, que competiu ferozmente com a Yamaha em eletrônica de áudio por muitos anos desde o lendário OPL3.

A conclusão é surpreendentemente simples: o DEXP Ixion M350 Rock está claramente tentando o papel de um concorrente no topo do Highscreen Boost 3. As características em excesso do Boost 3 "modestamente" superam a diferença de custo - 20.000 contra 8.500 rublos!

Música com uma marca de qualidade: DEXP Ixion M350 Rock avaliação de smartphone

More articles: