Vida no universo: de onde vem?
O artigo propõe uma hipótese sobre a origem da vida no universo. É baseado no pressuposto de que a lógica das leis da estrutura do mundo existe fora do Universo, ou seja, fora do espaço e do tempo. A hipótese proposta é improvável, assim como a maioria das teorias cosmológicas, mas para mim parece plausível.O universo é o resultado de uma inferência lógica do nada
Estamos acostumados ao fato de que as teorias científicas são criadas por pessoas. A validade das teorias é confirmada pela prática. Algumas teorias acabam sendo errôneas, outras têm uma faixa estreita de aplicabilidade. No entanto, entre elas, existem teorias verdadeiras que nunca são refutadas, mas apenas refinadas ao longo do tempo. Isso inclui, provavelmente, as leis de Newton, geometria euclidiana, abordagem de programação orientada a objetos. As verdadeiras teorias não são feitas por humanos. Eles são abertos apenas para eles. E eles sempre existiram, inclusive antes do Big Bang.A idéia principal do artigo é que as verdadeiras teorias existem até sua descoberta, independentemente do espaço e do tempo, são as mesmas em todos os universos e na sua ausência. Vou explicar essa suposição.Suponha que tenhamos dois objetos, por exemplo, duas pedras. Em seguida, outro objeto foi adicionado a eles. Descobriu-se três objetos. Nós abstraímos do sistema de cálculo (binário, decimal etc.), da escolha dos sinais para exibir números, da sintaxe, da pragmática e deixamos apenas a semântica (componente semântica) da expressão "adicionamos um objeto a dois objetos, obtivemos três objetos". Agora vamos pensar se o resultado de tal operação depende de em que planeta estamos, em que galáxia ou em que universo? Parece-me que não. É difícil imaginar que em algum outro universo o resultado seja quatro.Argumentando ainda mais por indução, é possível obter toda a aritmética dos números naturais, incluindo as operações de adição, multiplicação e divisão. Essa aritmética também será a mesma em todos os universos, porque é lógica e não podemos imaginar outras opções.Mas se a aritmética é a mesma em todos os universos, ela não ocorre durante o Big Bang (caso contrário, seria específica para cada novo universo) - ela existe independentemente da presença do universo, existe antes de seu nascimento e após sua morte. Existe porque é simplesmente lógica, cuja existência não é necessária. O universo realmente precisa confirmar que 2 + 1 = 3?Agora considere muitos objetos que estão no mesmo plano e estão à mesma distância de um ponto comum (do centro). O conceito de círculo (parábola, esfera, etc.) também será o mesmo em todos os universos, naquelas partes onde não há curvatura do espaço-tempo. Argumentando ainda mais por indução, é possível obter todas as figuras geométricas, todas as funções elementares e ainda mais toda a matemática. É importante para nós que a matemática, na qual não existem erros lógicos, exista independentemente da existência do universo. Também é importante que a matemática dê os mesmos resultados de sua aplicação, independentemente de quem descobriu suas leis, em que planeta vive, em que galáxia e em que universo ou fora dela, se essas leis não forem errôneas.Assim, o Big Bang é apenas o “começo do filme”, e a história do Universo é apenas o processo de desdobrar no tempo e no espaço as leis que existiam objetivamente antes de seu nascimento. A grande explosão e o surgimento da matéria permitiram que as leis que existiam anteriormente fossem realizadas no tempo e no espaço, ou seja, equações diferenciais começaram a ser "resolvidas" de maneira análoga, modelando-as usando a matéria do universo. Devido à discrição do tempo e do espaço, essas equações são modeladas pela matéria com um passo relativamente pequeno, determinado pela mecânica quântica, teoria da estabilidade e condições de convergência. Os erros de tal solução aumentam a pequenas distâncias devido às limitações da “grade de descarga” do Universo, que se manifesta no aparecimento de ondas de De Broglie, túneis e outros efeitos quânticos.A humanidade descobriu apenas uma pequena parte das leis do mundo, que por muito tempo terão que ser esclarecidas. Em particular, se a matemática usa o conceito de infinito e zero, esses conceitos estão ausentes no Universo: o valor de "zero" é limitado pelo ruído térmico, o princípio da incerteza de Heisenberg, a quantização do espaço e do tempo e o conceito de infinito é limitado pela velocidade da luz e pelos limites do Universo. Como conseqüência (ou razão?), A quantidade de informações no universo também é limitada. Pela mesma razão, a complexidade de todas as estruturas do Universo também é limitada.Também se pode supor que não existem tantas opções para a existência do mundo quanto possam parecer à primeira vista. A matemática tem um total de 23 funções elementares. Os campos eletromagnéticos são descritos por apenas quatro equações diferenciais de Maxwell, o campo gravitacional na teoria geral da relatividade é descrito por apenas uma equação de Einstein, etc. Conhecemos apenas 118 elementos químicos. Moléculas de fulereno consistem em exatamente 60 átomos de carbono (C 60) A adição de pelo menos um átomo a essa estrutura a torna instável. Muitas restrições são impostas pela teoria da estabilidade, que limita bastante o número de opções para a construção de sistemas descritos por equações diferenciais ordinárias. Aumentar a complexidade dos sistemas reduz sua margem de estabilidade. Portanto, a variedade de opções para construir um mundo não é tão grande quanto parece. Provavelmente, existe apenas uma dessas opções .O "projeto" dos vivos existia antes do Big Bang
A humanidade descobriu não apenas as leis da matemática e da física. Enorme conhecimento foi obtido (descoberto) no campo da biologia, anatomia e fisiologia de humanos e animais. Entre esse conhecimento, há uma parte muito pequena que se relaciona ao conhecimento objetivo (verdadeiro, infalível). Usando uma analogia, podemos assumir que essa parte do conhecimento, ou seja, o "projeto" dos seres vivos e até seu comportamento social poderiam existir fora do universo até a época do Big Bang. Poderia existir da mesma maneira que o conhecimento de que “2 + 1 = 3” existia, no entanto, o conhecimento da vida é tão complicado que ainda não conseguimos encontrar nem mesmo os argumentos iniciais a partir dos quais poderíamos construir um “projeto usando lógica”. "organismo vivo.Portanto, assumimos que uma pessoa é uma conseqüência lógica muito complexa, mas inequívoca, das premissas óbvias do tipo "2 + 1 = 3". Quais são essas premissas - ainda não sabemos. "Equações da vida" logicamente construídas têm os organismos vivos que existem no nosso planeta com soluções. Em outras condições, em outros planetas adequados para a existência de formas de vida logicamente consistentes, pode haver outros tipos de organismos vivos, mas eles devem se basear nas mesmas leis da existência de seres vivos. E essas leis devem ser as mesmas para todos os universos, se forem logicamente consistentes.Um homem tem dois braços, dois olhos, duas pernas e um coração, porque é lógico e a lógica dá exatamente esse "projeto" de uma pessoa. Os desvios existentes e uma variedade de formas humanas existem porque uma pessoa é uma construção extremamente complexa e flutuações aleatórias durante sua origem e desenvolvimento naturalmente levam a uma variedade de aparência e defeitos estruturais.Pensar é a geração de imagens em um sistema de feedback.
Em um sistema de feedback dinâmico com um ganho de loop maior que a unidade, ocorrem oscilações contínuas que duram indefinidamente. A forma das vibrações depende do tipo de equação diferencial que descreve o loop de feedback. Ao inserir uma não linearidade ou uma dependência da forma de não linearidade em um sinal na saída do sistema, pode-se obter oscilações cuja forma muda aleatoriamente no tempo, isto é, é infinitamente diverso.Qualquer equação que descreva um sistema físico e escreva em forma implícita pode ser representada (modelada) equivalentemente por um sistema de feedback. Portanto, os feedbacks sustentam a construção de todos os objetos no universo. Na minha opinião, o comportamento descrito de sistemas não-lineares não-estacionários complexos com feedback (geração infinita de oscilações de uma forma complexa e não repetitiva) é muito semelhante ao pensamento dos seres vivos. Vamos considerar esta tese em mais detalhes.Tudo o que uma pessoa vê ou ouve é tangível, ele se lembra na forma de imagens (visuais, auditivas, táteis), etc. Portanto, quando extraídas da memória, essas imagens são representadas no cérebro da mesma maneira que imagens, sons, cheiros etc. As imagens visuais tiradas pelos olhos são projetadas no córtex visual do cérebro. Existem imagens extraídas da memória. Graças ao feedback, o cérebro, contínua e indefinidamente por muito tempo, reproduz aleatoriamente imagens obtidas anteriormente. Este fluxo de imagens forma quot; ruído "das memórias necessárias para gerar novas imagens, compostas pelas obtidas anteriormente, utilizando informações sobre distúrbios externos (sociais, físicos, psicológicos, etc.) e as necessidades internas do corpo.A geração de novas imagens obtidas anteriormente usando as informações adicionais recém-recebidas pelos sensores é um processo de reflexão.É difícil imaginar como é o "loop de feedback" em um sistema assim. E o mais importante, para que a oscilação ocorra, é importante que o ganho do loop seja maior que a unidade. Mas o espaço das imagens não é métrico. Como introduzir o conceito de operações de distância e imagem nele? Intuitivamente, uma pessoa sente essa distância como uma medida da credibilidade do raciocínio. É provável que a distância do julgamento que surge espontaneamente do "ruído" no cérebro à verdade, medida intuitivamente, diminua no processo de pensamento (a confiabilidade do julgamento aumenta), o ganho do loop se torne mais de um e, portanto, o sistema gera automaticamente novos pensamentos. Ao mesmo tempo, "verdade" é aquela que existia antes do Big Bang e foi criada pela pura lógica do nada.A partir desse barulho, com a ajuda da vontade de uma pessoa, escolhe o que está mais próximo de seu objetivo. Se não houver objetivo, as imagens errantes aleatoriamente criam sonhos ou memórias. Graças ao feedback, o cérebro gera visualizações continuamente.enquanto uma pessoa está viva. Graças ao "barulho" das memórias, uma pessoa sente sua existência. A seleção de imagens (pensamentos) é determinada por influências externas e necessidades internas. Por exemplo, se de natureza inanimada, para estabilizar a temperatura no forno, o sistema de controle automático diminui ou aumenta a temperatura, dependendo das leituras dos sensores; então, da mesma forma, se uma pessoa precisa de alimentos provenientes de "sensores de fome" no estômago, ele está procurando comida. . Se uma pessoa tem necessidade de se tornar presidente, ela começa a se preparar para as eleições. Se a cabeça dói, ele bebe analgin.Ao contrário de um sistema de feedback não vivo, uma pessoa tem vontade, ou seja, ele conscientemente escolhe do "barulho" em sua cabeça apenas o que corresponde a algum propósito. Will não nasceu com o homem. Aparece como resultado do processamento de informações provenientes dos sentidos e da comunicação no processo de desenvolvimento da personalidade.Então, para a pergunta "quem criou o homem e o processo de pensar?" respondemos da seguinte forma: o homem é uma construção natural que é logicamente derivada estritamente de até agora desconhecida para os fundamentos da ciência através de conclusões lógicas muito complexas incompreensíveis para a mente humana. A lógica de construir uma pessoa e seu "projeto" (equações, modelo matemático de uma pessoa) existem fora do espaço e do tempo e são os mesmos para todos os universos.Eu realmente quero fazer a hipótese mais sediciosa de que não apenas as pessoas e os animais pensam, mas até os elétrons. Obviamente, o elétron não tem visão, mas possui um “sensor” de interações fortes, fracas, eletromagnéticas e gravitacionais, que o informa sobre o mundo ao seu redor. A reação do elétron a essa informação é a correção da órbita. Afinal, o elétron não voa em linha reta quando o campo relata que existe um campo elétrico de outras partículas próximas e é necessário corrigir sua trajetória, porque a verdadeira lógica exige isso. “Tendo pensado um pouco” e tendo voado durante o curso de reflexão e medição a uma distância de metade do comprimento de onda de De Broglie, o elétron retorna à sua órbita. Daí as propriedades das ondas - estas são provavelmente as mesmas oscilações que em um sistema de feedback.Um elétron compara sua posição no espaço-tempo com a verdadeira, prevista por um modelo construído pela lógica.A idéia da origem do homem foi motivada pelos flocos de neve do inverno. Suas dimensões em alguns casos atingem 10 cm e surgem em alguns minutos. É interessante que, na ausência de uma temperatura baixa, não haja flocos de neve, mas já existe um "projeto" de flocos de neve, a natureza sabe (e agora as pessoas também sabem) que tipo de floco de neve (ou, mais precisamente, o que) será após criar condições adequadas para sua construção. Se imaginarmos que algum universo ainda não está lá, mas será composto de matéria com as mesmas propriedades que a nossa, podemos prever como um floco de neve ficará nele sob determinadas condições após o surgimento do universo. Ou seja, a forma de um floco de neve é conhecida antes do surgimento do universo!Da mesma forma, pode-se imaginar que uma pessoa é um enorme e complexo "floco de neve", que estava na forma de um "projeto" antes do Big Bang e só apareceu após o surgimento de condições climáticas e materiais de construção adequados. Segue-se a conclusão lógica de que, antes do nascimento de nosso universo nativo, todas as formas de matéria nele e todas as formas de vida eram conhecidas na forma de conclusões lógicas. Source: https://habr.com/ru/post/pt388847/
All Articles