FPV 3D ou como adicionar realismo aos voos
Olá pessoal. Por um bom tempo, tive a ideia de diversificar voos FPV comuns e entediados. E eu queria diversificá-los adicionando mais realismo. Em outras palavras, para que tudo isso seja com imersão máxima na imagem. Decidi alcançar esse efeito no estilo "ala oculus rift". Quem não sabe, estes são óculos de realidade virtual para PC. Com a ajuda deles, você não apenas vê a imagem em 3d, mas também pode “olhar em volta” no espaço 3D. Em outras palavras, "onde quer que a cabeça vá, há a câmera". Mas vamos começar com a transição do FPV usual para o FPV 3D. Para isso, é bom que os óculos mostrem a mesma imagem 3d. De fato, nossos queridos chineses já tentaram e nem precisamos "cultivar coletivamente" nada. No momento, as opções "como voar em 3d" estão se tornando cada vez mais, mas quero parar em duas opções fundamentais.A principal diferença entre esses pontos na apresentação de "este 3d".
A primeira opção é Skyzone SKY-02 5.8G 32CH ( * )
Este kit consiste em óculos com um receptor integrado, uma câmera FPV dupla e um transmissor que recebe 2 sinais de vídeo dessa câmera dupla e os envia para os óculos. Ou seja, com um olho vemos uma foto de uma câmera e a outra da outra. E acontece que o 3d real. Infelizmente, ainda não foi possível testar completamente esses pontos, por isso não posso falar sobre todos os prós e contras. Sim, o efeito 3d se faz sentir, é realmente possível organizar "vômitos" para o cérebro e "cair" para cair enquanto estiver fora do azul. No entanto, o preço de um brinquedo desses é muito grande na minha opinião. A propósito, o headtracker desses óculos já está embutido, portanto não haverá problemas em sincronizar os movimentos da “cabeça e câmera”.A segunda opção é mais orçamentária - este é o capacete de vídeo OCDAY 3D FPV 5.8G 32CH ( * )
Aqui o efeito 3d é implementado de maneira diferente. Não há necessidade de câmeras "duplas" complexas e transmissores de vídeo. A imagem que chega ao receptor devido ao conversor é dividida em duas. Em outras palavras, o monitor de capacete de vídeo é dividido em duas partes e, em uma e na outra metade, você vê a mesma imagem, mas com o deslocamento necessário para enganar nosso cérebro. Como resultado, assim como na primeira modalidade, focando sua visão, duas imagens se transformam em uma e vemos o efeito de uma imagem 3D.Agora vou falar sobre os prós e contras.Até recentemente, eu voava no FPV em um capacete de vídeo com uma resolução de matriz de 800x480 no modo widescreen. Imediatamente, temos o mesmo monitor de 5 polegadas, no entanto, vemos que a imagem não é widescreen, mas 4: 3. Ou seja, o olho esquerdo tem 440x480 e o olho direito tem 400x480 ... Como resultado, temos 800x480, mas quando a mesma imagem se funde em uma, vemos apenas 400x480. E se acostumando com 16: 9, não foi muito agradável mudar para 4: 3. O segundo menos é a posição não muito confortável do capacete na cabeça ... Bem, as tiras poderiam ser mais autênticas (seria difícil colocá-las na tampa). :)
Das vantagens, gostaria de destacar o fato de que um receptor duplo está embutido no capacete, o que melhora a recepção de vídeo e, assim, remove interferências desnecessárias. Boa qualidade de imagem. Além disso, o canal de rádio selecionado é exibido no canto da tela. Forro macio (contorno do capacete) "na face". Além disso, as vantagens incluem lentes ajustáveis, como eu o entendo em algumas versões dos óculos FatShark, isso se tornou um problema.
Bem, o peso deste capacete é de apenas 330 gramas. Eu acho que é mais fácil do que um capacete de vídeo. E esta é uma vantagem muito significativa, porque o peso desempenha um papel significativo aqui. Em um capacete FPV com mais de 500 gramas, o pescoço começa a ficar um pouco cansado. Além disso, o custo deste capacete no momento começa em 14-15 mil rublos, o que é exatamente metade do preço que, por exemplo, é mais alto que o proposto Skyzone SKY-02. Eu acho que o único concorrente deste capacete é um capacete regular (não 3d)Quanum DIY FPV . Custa, é claro, mais barato, e a imagem que ele obtém é 16: 9. No entanto, ele ainda precisa de um receptor (se comparado ao OCDAY, depois com duas antenas) + entrega. Como resultado, serão liberados aproximadamente 9 a 10 mil rublos. E o peso deste capacete é notavelmente mais.Como resultado, o OCDAY 3D FPV é uma alternativa digna de óculos caros. Além disso, você não precisa de uma câmera 3D especial e um transmissor de vídeo, o que significa que você pode usar esse capacete em qualquer helicóptero, sem atualizá-lo.Então, agora você sabe "voar em 3d", mas como fazer a câmera no helicóptero repetir os movimentos da cabeça? E mais sobre isso no próximo artigo.Isso é tudo, com você havia um serviço simples para escolher equipamentos Dronk.Ru complexos.Nãose esqueça de assinar o nosso blog., haverá muitas coisas mais interessantes.ps * - links de referência marcados com um asterisco, para que você possa economizar mais retornando um reembolso de até 4%. Mais detalhes em Dronk.ru/cashback/ ou você pode obter 6,5% comprando-os através do serviço de reembolso da LetyShops .Nossas outras publicações:
Source: https://habr.com/ru/post/pt389013/
All Articles