Análise do "Marciano": Marte, ciência, política

Espero que todos já tenham assistido o filme, para que possamos passar sem spoilers. Se você ainda não assistiu, não leia melhor, caso contrário, sua experiência de visualização pode mudar. Hoje vamos analisar o filme para obter detalhes, e ver o que é ficção nele e o que parece realidade.

Marte

A primeira suposição artística e a primeira contradição com o verdadeiro Marte são uma tempestade de areia, por causa da qual a aventura solitária de Mark Watney começa. Sim, esta é uma invenção consciente do autor do livro, Andy Weyer - não pode haver tempestades físicas em Marte - a atmosfera é muito rarefeita, de modo que o vento só pode levantar poeira fina e seca. A areia do vento só pode se mover alguns centímetros por mês. Da mesma forma, o vento em Marte é incapaz de ameaçar um foguete estabelecido, pelo menos tão atarracado quanto no filme.



Os artistas fizeram um bom trabalho na cor do céu. À tarde, é só isso - bege, ficando branco mais perto do disco solar e preto - no zênite. Embora em clima calmo, há mais leve.



Em Marte, a cor do céu depende principalmente da concentração de poeira na atmosfera. Se o vento estiver fora de estação, o céu ficará bege quase tudo. Se for um inverno calmo, a escuridão do céu desce perto do horizonte. Em geral, o céu marciano pode ser imaginado na Terra durante uma das tempestades de areia que chegam do Saara. Mas nas tempestades de poeira marcianas, a cor do céu fica marrom, como mostrado em algumas paisagens do filme. Com o pôr do sol, os operadores repetiram o erro que a NASA cometeu nos anos 80. A experiência da Terra nos diz que o pôr do sol é vermelho e, se adicionarmos poeira vermelha, obteremos um céu mais vermelho.













Mas isso é um erro. A atmosfera de Marte não é suficiente para espalhar a luz solar para a parte vermelha do espectro, de modo que o pôr do sol fica azul - quase o mesmo que a atmosfera da Terra espalha a luz durante o dia.



O terreno para filmar o “Marciano” foi escolhido de forma convincente - parece Marte. Em alguns lugares de um planeta vizinho, é bem possível encontrar algo semelhante. A falácia, ou melhor, enganosa, do filme é que ele apóia o estereótipo da monotonia da paisagem marciana.



Durante sua viagem, o herói superou a planície de lava, o canal de inundações catastróficas, e caiu em uma cratera gigante. E na foto parece que ele constantemente rola na areia entre três montanhas desgastadas pelo tempo (embora de fato seja).

Antes do lançamento do filme, a NASA publicou uma imagem de satélite da área onde o enredo da expedição Ares-3 pousou.



Você pode ver que a paisagem não está nem perto do que vemos no filme. Diante de nós há apenas uma planície de lava relativamente jovem, há muito pouca areia, também não há montanhas antigas com traços de erosão severa. Seria interessante observar as espinhas de pequenos vulcões de lama que apareceram lá quando a lava cobriu camadas de solo úmido ou gelo. Mas, em geral, a área é bastante chata para a ciência, por isso não está claro por que voar especificamente para este lugar, mas mais sobre isso abaixo.

A segunda suposição artística significativa, mas a ignorância do autor sobre o assunto, é a produção de água. O autor do livro ficou tão empolgado com os detalhes da engenharia que se esqueceu das condições marcianas.



Se você olhar para um mapa da distribuição de água no solo próximo à superfície de Marte, veremos que, no local dos eventos, a água representa cerca de 3% do solo. Isso é um pouco, mas já é mais que zero, ou seja, a extração de água em Marte não requer experimentos com componentes tóxicos explosivos do combustível, mas uma pá e um destilador simples de luar . Além disso, de acordo com dados de satélite, o rover Curiosity deveria ter 5% e, em alguns lugares, encontrou camadas de 6% e 10% de água, para que Mark pudesse ter sorte.

A última coisa que gostaria de abordar no tema marciano é o solo. O filme e o livro aqui nos impõem o mesmo estereótipo das paisagens - como se Marte fosse o mesmo. O astronauta precisava do solo para as batatas, saiu pela porta e desenterrou.



Camadas de solo realmente diferentes em Marte se formaram sob diferentes condições físicas, em diferentes períodos climáticos e contêm diferentes compostos químicos. A camada superficial testemunha o último período geológico em que gases vulcânicos saturaram o solo com compostos de enxofre e cloro, cujo vapor inevitavelmente mataria tanto as batatas quanto o heróico colonizador, assim que a água derramasse sobre eles.

Há mais rochas férteis em Marte (pelo menos menos destrutivas), como a camada de argila que o veículo Curiosity descobriu. Existem compostos orgânicos e dióxido de nitrogênio, ou seja, componentes praticamente necessários para uma agricultura bem-sucedida.



Além disso, o teor de nitrogênio parececem vezes superior à norma de aplicação de fertilizantes nitrogenados para os campos terrestres. Portanto, antes de plantar batatas, seria necessário realizar muitas análises e experimentos para determinar os depósitos locais de solos potencialmente férteis, a proporção necessária de componentes, é possível fazer uma mistura deles, e somente depois disso a sementeira.

Outro ponto sugerido pelos microbiologistas: para que o solo se torne adequado para a agricultura, deve incluir não apenas matéria orgânica, mas também as culturas bacterianas necessárias. O conjunto necessário de culturas contém adubo de herbívoros, mas os "produtos" de origem humana não são muito adequados para isso.

Ciência

Um erro de gravação aparece no filme antes da tempestade de areia, quando os astronautas vagam pela base e colecionam pedras. Parece que está tudo bem, eles fizeram exatamente o mesmo em um pouso real na lua. Mas na lua, a pesquisa estava em um estágio inicial, quando qualquer pedra combinada se mostrou um presente inestimável para toda a ciência terrena, e não os cientistas voaram para lá.

Ao contrário da lua dos anos 70, Marte é agora muito bem estudado usando satélites e veículos espaciais. As tarefas científicas das pessoas em Marte serão uma ordem de magnitude mais complicada do que as funções dos rovers de Marte, que já são capazes de estudar contra-pedras e planejam montar a coleção até 2020.

Todo mundo se lembra que Marte está todo em crateras? Assim, as pedras podem causar explosões ao longo de dezenas de quilômetros, e coletar detritos sem referência à rocha subjacente é uma tarefa sem sentido. Até o rover Curiosity presta pouca atenção às pedras que se aproximam - estuda a ocorrência de camadas geológicas, sua sequência, espessura e composição.



As pessoas devem fazer o mesmo, onde é muito mais necessário: nas paredes de desfiladeiros, cavernas ou nos vales dos rios. Somente as pessoas podem realizar perfurações profundas, coletar núcleos, prepará-los para a entrega na Terra.





Após esses estudos, seria muito mais fácil para Mark Watney encontrar camadas com alto teor de água no solo e baixo teor de pesticidas, mas nenhuma palavra sobre isso no livro e no filme.

Vou dizer algumas palavras sobre os locais de desembarque. Os pontos são selecionados pelo autor, francamente, "do trator". Agora, se desejar, você pode encontrar seções do terreno marciano que são principalmente de interesse dos cientistas: os supostos locais de pouso dos rovers Curiosity e Exomars foram publicados. Nenhuma das listas contém a planície de Acidali ou a cratera de Schiaparelli. Mas em todos os projetos, a opção de aterrissagem no Vale do Mart ( Mawrth Vallis ) é considerada.



No mapa, está localizado entre o livro Ares-3 e Ares-4. Restam sedimentos muito interessantes como resultado da atividade vigorosa da água. Lá você pode encontrar muitas coisas interessantes nas camadas. É provável que Exomars ou o próximo veículo espacial da NASA em 2020 cheguem lá.



A frase do capítulo de livros e filmes da NASA "Somos uma organização pública; se filmarmos, devemos publicá-la dentro de 24 horas" também é fantástica. Na verdade, a abertura e o RP da NASA são a boa vontade da agência e a percepção de que quanto melhor eles mostrarem seu trabalho aos contribuintes, mais eles receberão financiamento. Eles iluminam grandes missões, para as quais foi atraída muita atenção, por exemplo, do rover Curiosity ou da sonda Cassini , todas as fotografias são automaticamente carregadas em um servidor aberto no momento da chegada do espaço.

Outras missões, como Messenger ou New Horizons, são mais restritas na publicação de matérias-primas. Para encontrar a fonte do Messenger, você precisa trabalhar duro e a fonte do New Horizonspublicar com um atraso de semanas e meses, como regra já após a publicação de comunicados oficiais à imprensa onde as fotos preparadas para publicação são publicadas.

No final, todos os dados são carregados no arquivo PDS , mas com um atraso de seis meses. Isso é feito para que os cientistas que trabalham em missões tenham tempo para analisá-las e fazer descobertas. Para comparação, os cientistas europeus também têm inveja das fotos, por exemplo, do pesquisador do cometa Rosetta, alguns quadros são publicados apenas um ano depois de serem recebidos.

Política O

alemão na equipe da NASA é normal. Os Estados Unidos e a União Européia têm quase um programa tripulado para dois. Agora eles estão construindo a nave interplanetária tripulada Orion juntos e provavelmente voarão juntos.

A pergunta mais dolorosa para o público doméstico é: "Onde estão os russos?".

Alguém viu isso como um profundo plano de propaganda anti-russa. Mas, me parece, não gosto dos russos - Andy Weyer tem algo pessoal. Durante todo o livro, ele menciona os programas espaciais soviético e russo algumas vezes, e com chegadas bastante irracionais.

Para o pedido de desculpas do autor e dos criadores do filme, pode-se dizer que se os russos estivessem em sua narrativa, não haveria um drama tão profundo com o corte de um foguete sobressalente para salvar o astronauta. A Rússia sempre seria capaz de encontrar uma "União" com uma "Fragata" para lançar uma tonelada de ensopado em Marte. Mísseis indianos e europeus, a propósito, também são ignorados no livro, bem como a existência da SpaceX .

Talvez como um pedido de desculpas, ou talvez apenas pela incompetência do designer, a Soyuz russa tenha terminado em todos os pôsteres marcianos.



A frase de um oficial chinês "Deixe os cientistas decidirem" parecia completamente irrealista no filme. No livro, ele ainda explica de alguma forma: eles dizem que pensem se estão prontos para trocar o lançamento do observatório solar pelo voo do taikonauta para Marte. No filme, essa frase é apresentada como um gesto de nobreza burocrática e respeito à comunidade científica.



Na verdade, dê liberdade à comunidade científica e, geralmente, encerre o programa tripulado, pois em voos de pessoas 90% da propaganda e 10% da ciência. Pelo custo de um voo humano para Marte, todo o sistema solar pode ser inundado com observatórios, sondas e veículos espaciais que farão ciência.Portanto, questões de programas tripulados sempre foram e serão decididas pelos políticos.

Hoje concluiremos a revisão do filme e amanhã continuaremos analisando o lado técnico mais extenso do filme.

Source: https://habr.com/ru/post/pt389443/