Reflexão sobre o consumo de conteúdo pirata

Faz alguns meses que o público progressista de Runet aguarda a resolução da situação com Rutreker. Os veteranos ainda se lembram muito bem de que em uma vida anterior esse recurso era conhecido sob o nome Torrents.ru, mas sob a pressão de circunstâncias externas, ele teve que renascer. E agora começou uma nova campanha contra Rutreker e outros 11 recursos. O desenvolvimento dessa história é monitorado por muitas pessoas que desejam que o ataque aos sites "piratas" termine em fracasso.

Na Rússia, sempre houve uma atitude especial em relação ao conteúdo, seja ele qual for - filmes, músicas, livros, software. Temos certeza de que cada um de vocês citará imediatamente vários motivos. Mas queríamos entender a situação atual e entender como é lucrativo usarmos conteúdo pirateado. E entender sem emoções desnecessárias.

A razão mais importante - e geralmente a única - pela qual as pessoas baixam conteúdo pirata é dinheiro. Por que pagar se você pode encontrar o mesmo, mas de graça? Na década de 1990 e na primeira metade da década de 2000, acreditava-se que a aquisição de conteúdo estava simplesmente além das médias do russo médio. Assim, ninguém compra jogos de nós por US $ 30-50, para nós é muito alto, nossos salários não são americanos ou europeus. Deve-se admitir que esse argumento tinha uma base de evidências muito confiável.

Mas, apesar do crescimento geral da economia e do bem-estar nos últimos anos, não nos apressamos em mudar massivamente para software licenciado e comprar filmes e músicas de distribuidores oficiais. Não, é claro, hoje os distribuidores de conteúdo pago se sentem inigualáveis ​​há 10 anos. Mas, honestamente, isso foi facilitado não apenas pelo superávit do orçamento do estado, mas também por uma mudança no próprio mercado. Hoje, compramos software móvel com muito mais frequência, o que geralmente custa muito menos que o software de desktop. Distribuidores e titulares de direitos geralmente oferecem melhores preços para seus produtos na Rússia, ajustando-se em parte à nossa solvência e em parte à sua mentalidade. O modelo de pagamento de assinaturas é amplamente difundido, quando, por uma taxa fixa mensal, você pode acessar o banco de dados de livros, filmes ou música. Além disso,a juventude moderna geralmente prefere serviços on-line e todos os tipos de nuvens, baixando pouco em seus computadores, laptops e smartphones. Se você baixar algo para o seu "parafuso", eles olham para você com perplexidade condescendente, como um dinossauro à moda antiga.

Mais recentemente, a moeda do nosso mais provável "parceiro" valia pouco mais de 30 rublos. Mas não quero escrever o curso atual, ou pelo menos dizê-lo em voz alta. E, portanto, os preços em dólar e euro para o conteúdo da noite para o dia tornaram-se bastante desinteressantes, mesmo para aqueles que defendiam "a honestidade e o cumprimento da lei". Portanto, a queda nos preços do petróleo deve aumentar bastante o tráfego de todos os tipos de recursos, oferecendo-se gratuitamente para participar dos filmes, músicas e softwares mais recentes.

Download e punição

Seria hipocrisia incrível dizer que a pirataria é desenvolvida apenas em nosso país. No entanto, por trás do cordão não é tão desenvolvido. É verdade que a luta contra a pirataria na Europa e nos Estados Unidos é muito mais ativa. Há frequentes invasões e confiscos de equipamentos de grandes recursos piratas, e seus fundadores são acusados ​​de multas grandes (e até enormes) e dão condições reais . Além disso, o efeito do fechamento de tais recursos é passageiro, e muito em breve os piratas conseguem restaurar a distribuição de conteúdo em outros recursos e em volumes anteriores . O consumo de conteúdo ilegal pelos usuários não ajuda a ganhar e medidas para a vigilância global. Por exemplo, em um estado insular, tão amado por oligarcas russos, artistas pop e organizações liberais,Cerca de 20% dos residentes baixam conteúdo pirata . É verdade que, na terra natal dos cientistas britânicos, a pressão das autoridades não é tão forte - até agora, na forma de cartas de notificação com pedidos para não fazer mais isso .

Por outro lado, nem todo mundo tem tanta sorte. Por exemplo, na Alemanha, o download de conteúdo pirateado pode "repentinamente" resultar em uma conta bastante grande: <img src = "https://habrastorage.org/files/7cd/39c/e95/7cd39ce95f5d445ab5d6ddd05a8681b7.png" / >











Há muitas mensagens surpreendidas semelhantes de nossos residentes de língua russa de países distantes. Acostumados aos homens livres domésticos e nos encontrando temporariamente ou permanentemente em uma terra estrangeira, o nosso, sem hesitação, aplica o mesmo modelo de comportamento: eles começam a baixar tudo o que querem, sem pensar nas possíveis nuances e dificuldades características do país anfitrião. Alguém paga, alguém paga advogados e alguém apenas tem sorte . Muitas pessoas escolhem a tática de ignorar, mas, a julgar por alguns dos casos descritos, isso pode acontecer: o que dizer da luta contra a pirataria em outros países? Na França, por exemplo, a chamada Lei HADOPI

















. De acordo com suas disposições, o usuário recebe primeiro uma carta de aviso. Em caso de violação repetida - carta registrada com notificação. Na terceira violação, você pode estar desconectado da Internet. E a lei permite punir violadores completamente maliciosos com uma multa de 300.000 Euros e uma pena de prisão de três anos. Mas até agora nem um único exemplo da máxima punição não foi gravado, embora nenhuma prisão ainda não foi 15 dias + uma multa de 600 euros. No Japão, a lei permite que os usuários sejam punidos por baixar e distribuir conteúdo pirata com uma multa de até 1 milhão de ienes ou uma prisão por até dois anos. No entanto, como na França, o uso ativo de medidas punitivas não é observado. No entanto, na terra natal dos samurais, existem algumas nuances: E aqui está uma história fascinante da Península dos Apeninos:











Nos EUA, apesar da notícia sobre as enormes multas sobre as centenas de milhares e milhões de dólares, dos quais ereto o cabelo em pé , alguém do usuário se sente muito mais livre do que no mesmo Alemanha:

Reflexões sobre a leitura

Faz muitos anos desde que a Internet entrou em nossas vidas diárias. Uma geração inteira cresceu e nem imagina que, uma vez que não tínhamos computadores, smartphones, tablets, serviços on-line e uma infinidade de sites. Essa geração cresceu em uma situação em que, em questão de minutos, você pode encontrar e baixar quase tudo da rede, se desejar. No entanto, os fóruns da Internet estão cheios de mensagens cheias de indignação e decepção, quando usuários de todas as idades se deparam com o ambiente legal no campo da proteção de conteúdo.

Por 25 anos, não percebemos, ou não estamos acostumados, o fato de que por trás de toda composição musical, por trás de todo livro, por trás de todo filme é o trabalho de muitas pessoas. Um dinheiro considerável (geralmente enorme) foi investido na criação de toda essa diversidade. Mas ainda tratamos o conteúdo exclusivamente como consumidores, até nos encontrando no campo jurídico de outro país. Estamos acostumados ao fato de que em nosso país você pode baixar qualquer coisa com impunidade. Para nós, o conceito de "proteção legal" é uma espécie de pano de fundo, conceito irritante. Alguém defende a "liberdade de informação", alguém é justificado pela inacessibilidade ou pelo custo excessivo do conteúdo legal, mas a maioria não se incomoda com tais pensamentos. Para nós, é tão natural quanto respirar - basta baixar o que deseja. E a demanda, como você sabe, há muito gera oferta em abundância ...

Portanto, nos encontramos completamente despreparados para as situações descritas nas citações acima. Apenas pelo exemplo da Alemanha, é claramente visto que os usuários de língua russa geralmente não pensam em possíveis problemas ao baixar conteúdo pirata e, quando são pegos por isso, simplesmente se perdem. Poucas pessoas imediatamente tentam se proteger do agravamento da situação, tomando algumas ações razoáveis. E se hoje na Rússia começar de repente a perseguição em massa a usuários de conteúdo pirata, a maioria de nós, por nosso antigo hábito, simplesmente não prestará atenção a ele. Até que o trovão atinja, ou o galo assado bica.

Em outras palavras, até mesmo usuários avançados, na maioria das vezes, são completamente incapazes de agir no campo certo quando se trata de conteúdo. O que podemos dizer sobre os milhões de "não avançados". A situação é agravada pelo fato de que nesta área as normas legais são frequentemente obscurecidas, o que nos permite interpretá-las com muita liberdade - e não a nosso favor. E levante a mão para aqueles que estão honestamente preparados para enfrentar a lei. Não assinar todo tipo de petições idiotas em sites, mas realmente: com pedidos em papel, buscas, apreensões de equipamentos, interrogatórios, tribunais? De repente, quantos de vocês querem se deparar com detentores de direitos autorais e provar que realmente não fizeram o download deste episódio da próxima série do torrent,que você usa software licenciado exclusivamente e comprou toda a sua coleção de músicas em lojas oficiais e copiou dos discos licenciados adquiridos. Acreditamos que o número de mãos levantadas, e ainda maisjustificadamente levantados, haverá muito poucos. E à luz de tudo o que foi exposto, a situação com o bloqueio de Rutreker pode não parecer tão desagradável. Sim, é muito melhor baixar tudo de graça. Porém, nas condições de nosso analfabetismo jurídico e regras juridicamente ambíguas no campo da proteção de conteúdo, é possível que o bloqueio de tais recursos possa proteger o usuário comum de multas e problemas muito piores.

Source: https://habr.com/ru/post/pt389587/