Workshop: um tablet conversível substituirá um laptop?

Longe de sempre os navegadores durante o teste, verifique completamente os tablets Windows e pode falar sobre seus recursos. Para descrever as extremidades frente-traseira, lançar alguns parâmetros de referência, medir a autonomia em um par de cenários - digamos francamente, um cenário típico de revisão geralmente deixa mais perguntas do que respostas. Embora os tablets atuais do Windows, ao contrário da plataforma Android, permitam ir muito além do modelo operacional de entretenimento e, se a unidade (ou opcional) vier com teclado e touchpad, eles podem ser uma alternativa aos netbooks. Nesse caso, usando o transformador DEXP Ursus KX210i como exemplo, decidi verificar se as soluções móveis baseadas no Intel® Atom ™ Z3735F são capazes de substituir um laptop de 15 polegadas relativamente volumoso em minhas viagens de negócios.



Assim que surgiu a ideia desse teste, as lembranças do meu primeiro netbook vieram imediatamente à minha mente. Em 2010, consegui um ASUS Eee PC 1201HA de 12 polegadas com 2 GB de RAM por US $ 430 - e isso leva em consideração o fato de que o modelo foi comprado à mão. Por esse tipo de dinheiro, recebi um Intel® Atom ™ Z520 de núcleo único com uma frequência de 1,3 GHz, que às vezes não era suficiente, mesmo para navegação na web “pesada”. Agora, estou segurando o DEXP Ursus KX210i por 13.790 rublos (ou cerca de US $ 170) e estou obtendo provas no site da cpuboss de que o Intel® Atom ™ Z3735F oferece ao tablet transformador uma boa chance de se mostrar um cavalo de batalha.



Deixe-me lembrá-lo das principais características do DEXP Ursus KX210i:

- Tela: 10,1 polegadas, 1280x800, IPS
- Processador:quad-core Intel® Atom ™ Z3735F, 1,83 GHz
- Acelerador gráfico: o Intel® HD Graphics
- Sistema operacional: o Windows 10
- RAM: 2 GB
- Memória interna: 32 GB
- suporte a cartão de memória: microSDXC até 64GB
- Interfaces sem fio: Wi-Fi 802.11 a / b / g / n, Bluetooth 4.0
- Câmeras: principal - 2 megapixels, frontal - 2 megapixels
- Sensores: G-sensor
- Bateria: built-in 6000 mAh
- Dimensões: 254x165x11 mm
- Peso:520 g

A primeira etapa foi verificada pelo meu script de trabalho padrão - um editor de texto foi aberto, o Skype foi lançado e 2-5 páginas da Web com muitos recursos em um navegador. O tablet apresentou excelentes resultados; os atrasos na alternância entre os processos foram mínimos e não críticos. A única coisa que chamou a atenção foi a suavidade das páginas de rolagem no navegador, que diminuíram seriamente, embora não houvesse atrasos no próprio pergaminho.

Por precaução, o tablet foi testado no YouTube, onde mostrou uma reprodução de vídeo confiante, sem atrasos, com uma resolução de até 1440p. Ao reproduzir clipes em 4K, não há "freios" na faixa de áudio, enquanto a sequência de vídeo é acompanhada por atrasos do nível de "tolerável" para "assistir é extremamente difícil", dependendo do vídeo em particular.

Em serviço, eu voz e edito regularmente vídeos simples com duração de 20 a 50 segundos, em casos excepcionais - até 3 minutos. Tenho que lidar com isso, inclusive em viagens de negócios, enquanto que, para codificação com muitos recursos, ainda posso exportar o projeto e transferi-lo para um colega com uma área de trabalho poderosa, ainda estou envolvido na edição do clipe de vídeo. No DEXP Ursus KX210i, instalei o Sony Movie Studio Platinum 13.0, no qual realizei, por assim dizer, uma simulação baseada em um projeto de vídeo demo de um pacote de software.



O processo de edição em si foi um estrondo - por incrível que pareça, mas mesmo a visualização quase não “tropeçou”, em tempo real eu imediatamente vi o resultado ao configurar os efeitos e sua operação durante a reprodução. Bem, nós descobrimos, nos voltamos para o mais responsável - a conversão para o arquivo de vídeo final. Sem expectativas particulares, eu configurei 720p com uma taxa de bits de 14 Mbps e consegui o cobiçado clipe de 38 segundos em quatro minutos. Na minha opinião - um excelente resultado, após o qual um laptop grande na estrada se torna uma coisa cada vez menos relevante.



Nesse caso, vale a pena arriscar com 1080p a 20 Mbps, as configurações padrão dos meus vídeos. Oito minutos e meio. Entendo que um laptop "normal" executará essa operação várias vezes mais rapidamente ... No entanto, ainda estamos falando de um transformador de orçamento do Windows que pode lidar com a tarefa de saída de vídeo em um período de tempo bastante adequado. E considerando que eu preciso dessa exportação no máximo a cada poucos dias, o DEXP Ursus KX210i está ganhando cada vez mais pontos como candidato ao papel de companheiro.



Como eu disse, minhas responsabilidades incluem dublagem também, então o Adobe Audition CS6 é o próximo da fila. Carregamos o fundo musical, gravamos um minuto de voz do microfone embutido e prosseguimos para o processamento simples - usamos "reverb", compressão, tocamos com o equalizador. Ouvimos e exportamos para um arquivo MP3 composto. Desempenho? Em resumo - não vi muita diferença com a velocidade com que processos semelhantes ocorrem no meu desktop e laptop. Ou seja, mais um ponto a favor do Intel® Atom ™ Z3735F.





Por precaução, tentei "embaraçar" o tablet, instalando três canais de três efeitos para processamento em tempo real. Mas aqui, o gadget não teve dificuldades.



Obviamente, uma necessidade comum de um revisor de tecnologia é o processamento de fotos. De alguma forma, com o Photoshop, não perguntei, em qual ano preferi a linha ACDSee. Então colocamos o ACDSee Pro 9 e tiramos fotografias que serão usadas neste material como experimentais. O dispositivo teve que lidar com arquivos com uma resolução de 4928x3264 pixels e um "peso" de até 8 MB.



A visualização dos parâmetros definidos, como reprodução de cores ou brilho, não causou dificuldades, enquanto o aplicativo para o arquivo levou de quatro a dez segundos - francamente, não rapidamente. E se na fila com cinquenta fotografias, resta apenas ficar triste. No entanto, nem tudo é tão ruim. No meu caso, o resultado do processamento padrão é uma imagem com uma largura de mil pixels. O corte é aplicado em alguns segundos, o redimensionamento é semelhante, após o qual lido com opções mais complexas com tempo mínimo.

É importante responder que, nesse caso, um DEXP Ursus KX210i de tela IPS de boa qualidade foi útil, o que permite trabalhar confortavelmente com imagens e obter distorção mínima da reprodução de cores e parâmetros relacionados. Além disso, meu laptop pessoal tem apenas uma matriz TFT-TN e, dentro dos seus 15 polegadas, ainda é um mal-entendido. É bastante difícil definir a posição de exibição para que em uma parte não haja superexposição e na outra vice-versa - escurecimento excessivo.



Lidamos com deveres profissionais - é hora de relaxar e se divertir. Francamente, não estou particularmente impressionado com jogos para celular. E os tablets com Windows me atraem porque me dão a oportunidade de escolher entre centenas de jogos de sucesso do passado. De acordo com meus sentimentos (é claro, respaldado em testes), o mesmo Intel® Atom ™ Z3735F permite que você mergulhe em quase todos os jogos até o lançamento de 2005-2006.

No entanto, vamos começar de longe e passar para o GTA III de 2001. Definimos a resolução máxima da tela - e reproduzimos com FPS estável na região de 30 a 50 quadros por segundo. Em raros momentos especialmente "quentes", ocorre uma queda para 20-25 FPS, mas sem espasmos.





Avançando para 2004 com o Half-Life 2, que, para mim, parece muito bom do ponto de vista de pelo menos os jogos móveis atuais. Deixamos a resolução de 1280x768 pixels, mas reduzimos outras configurações gráficas ao mínimo - observamos aproximadamente o mesmo que no GTA III. Somente o limite de frequência superior está próximo de 40-45 FPS. E assim - jogar para Gordon Freeman acaba sem uma apresentação de slides.







Avançamos um ano e definimos o Call of Duty 2. Com a variação das configurações aqui, o pedido está concluído, você pode definir a resolução em 640x480 pixels, o que não vi na maioria dos títulos testados. Nas configurações mais baixas, chega a 40 FPS, os parâmetros médios reduzem a frequência para 20-25 FPS.





Como entretenimento em 2D, o Guilty Gear XX foi testado, que chegou à Europa em 2006 e provavelmente será lembrado por jogadores da velha guarda. O que posso dizer, em computadores de mesa, foi quase o único sopro de ar fresco entre os jogos de luta. Implacáveis ​​60 FPS - esse é o resultado do lançamento do DEXP Ursus KX210i.





Tendo sido corajoso, decidi não brincar e girar no GRID 2, mas não há milagres. Sete quadros por segundo com opções padrão, 12-15 FPS com configurações mínimas.



O que ganhamos no final? Na prática, verificou-se que o Intel® Atom ™ Z3735F como parte do DEXP Ursus KX210i nos permitiu obter não um gadget divertido, mas uma ferramenta bastante útil para uma ampla gama de tarefas. Embora seja melhor esclarecer - para o meu espectro pessoal de tarefas de trabalho, que inclui, por exemplo, editores gráficos, de som e vídeo. Como uma plataforma de PC para jogos, o DEXP Ursus KX210i também funcionou bem, o poder do dispositivo é suficiente para satisfazer a nostalgia dos sucessos de bilheteria da primeira metade dos anos 2000. Para resumir - eu ainda não vi momentos críticos que poderiam me impedir de substituir o laptop de "15 polegadas" por um transformador compacto de 10 polegadas.



Intel Inside, Core e Intel Atom ™ são marcas comerciais da Intel Corporation nos EUA e em outros países.

Source: https://habr.com/ru/post/pt389651/