CloudFlare quer bloquear na Rússia para cooperação com os "piratas"

Foto: IZVESTIA / Vladimir Suvorov

Vários processos foram movidos no Tribunal da Cidade de Moscou contra o serviço americano CloudFlare . Os demandantes são Volga, Megogo e NTV Plus. O motivo do processo é a cooperação do serviço com recursos piratas que distribuem ilegalmente conteúdo protegido por direitos autorais, escreve Izvestia. Segundo especialistas, cerca de um terço dos endereços IP bloqueados na Rússia pertencem ao CloudFlare.

“Existe um site kinogo.co que nos pirata. E não apenas nós, este é um dos piratas mais maliciosos. O CloudFlare atua como um intermediário de informações, fornecendo a capacidade de hospedar e transmitir [conteúdo pirateado] na Internet. Formalmente, uma ação foi movida para proteger vários títulos com suas listagens. A alegação é parar de criar condições técnicas que garantam a localização, distribuição e outro uso da propriedade intelectual ”, diz Viktor Chekanov, chefe da Megogo.

Uma opinião semelhante é expressa pelo diretor executivo do Volga Anastasia Sergeeva. Segundo ela, a empresa Volga reivindica vários sites que hospedam ilegalmente conteúdo protegido por direitos autorais. São sites como dream-film.net, kinokrik.net, o-nline.ws, kinokong.net, kinokrad.net, kinoprosmotr.net. E todos eles usam o serviço CloudFlare.

“Infelizmente, a situação se desenvolveu de tal maneira que a ação judicial contra fornecedores é um mecanismo mais eficaz nessa situação. Geralmente, não há informações sobre um administrador de site específico e é impossível encontrá-las. Os proprietários desses sites, por razões óbvias, esforçam-se por permanecer anônimos ”, diz Sergeyeva. Ela também observou que os provedores de hospedagem têm a capacidade técnica de bloquear a página do invasor.

Vale ressaltar que o CloudFlare emite IPs dinâmicos para seus clientes. Por esse motivo, no mandato de execução enviado para Roskomnadzor, os endereços IP não são indicados. Decida o que bloquear - o IP de sites pirateados ou todo o CloudFlare deve ser o próprio Roskomnadzor.

Quanto aos advogados, vários especialistas avaliam a situação de maneira diferente.

“Provavelmente, os representantes da CloudFlare não irão a tribunal e o veredicto não será a seu favor. Provavelmente, eles não executarão o veredicto. É provável que a Rússia bloqueie completamente o CloudFlare. Isso levará a um aumento na popularidade dos anonimizadores. Ao bloquear recursos menos populares, os usuários procurarão novos, mas se não houver recursos populares, as pessoas aprenderão a ignorar bloqueios. E o que será bloqueado ainda mais para impedir o acesso a sites bloqueados? ”, Diz o advogado independente Anton Bogatov.

Mas o chefe do departamento jurídico do Centro de Coordenação do domínio nacional da Internet, Sergey Kopylov, afirma que Roskomnadzor deve incluir apenas sites infratores de IP no registro. "A lei não prevê a responsabilidade de um canal ou provedor de hospedagem, especialmente um estrangeiro, por não responder às reclamações do detentor dos direitos autorais", comentou Kopylov sobre a situação.

Source: https://habr.com/ru/post/pt389997/