Manipulação da consciência, como ler as notícias e quem não vendeu o Modelo-X a ninguém
Para que serve a manipulação da mente do leitor? A fim de criar a atitude do leitor em relação a algo ou alguém. Uma razão ideal para isso é algum tipo de evento e, se você iluminar esse evento do ângulo certo (ocultando tudo o resto em uma sombra em branco), obtemos o resultado desejado.O artigo publicado " Elon Musk se recusou a vender o Modelo X ao cliente após criticá-lo ", o que causou muitos comentários tristes e tristes - um exemplo ideal de manipulação. Vamos tentar entender o porquê, mas ao mesmo tempo aprenderemos como não cair nessas coisas. Um bônus será a restauração da sua crença na justiça.Técnica de manipulação № vezes: mostre ao leitor apenas seu ponto de vista.Parafazer isso, desencoraje o leitor de procurar a fonte ou outras descrições do evento. Você não pode fornecer um link para a fonte, mas pode torná-lo mais fino - cole algo não relacionado ao assunto ao mesmo tempo. Por exemplo, sobre Putin (" atrasado para uma reunião com o papa por uma hora ").Contração: Leia as fontes primárias:siga o link, leia o que exatamente aconteceu.Técnica de manipulação nº 2: distorcer o que foi dito e mentir umpouco.Como o leitor não segue os links, podemos escrever que: , , Model S « », , ?
O comentarista do blog nunca foi simpático. Se você ainda segue o link, verifica-se que era praticamente um desejo, e até mesmo para que isso acontecesse na estrada.Contração: Leia as fontes primáriasRecepção manipulativa nº 3: Mais inferno!Em primeiro lugar, você precisa adicionar sobre a queda nas ações (as ações de qualquer empresa flutuam no preço). Em segundo lugar, adicione um link (que ninguém seguirá) a um caso semelhante. Novamente, na expectativa de que o leitor veja apenas o que está escrito no próprio artigo.Contramedidas: Leia (bem, por favor) as fontes primáriasOk, mas e as fontes primárias?0. Eu já escrevi sobre comentários "compreensivos". Ontem não encontrei nenhum por lá.1. Investidor de risco bem conhecidoStuart Alsop - ninguém encontrou o artigo estranho da Wikipedia sobre esse cara? E ninguém clicou no primeiro link de lá?2. Na verdade, você não pode clicar, porque Alsop em seu post sobre como seu pedido foi cancelado, ele conta tudo:É engraçado, porque eu não estava atuando no meu antigo papel como especialista em imprensa que critica empresas e seus executivos. Fiz isso muito nos últimos 30 anos e estou acostumado a deixar os CEOs de empresas chateados comigo.
Tradução: Isso é engraçado, porque eu não atuei no meu papel habitual (sim, neste contexto antigo = comum, familiar) de especialista em imprensa, empresa crítica e seus líderes. Fiz isso várias vezes nos últimos 30 anos e estou acostumado a perturbar os executivos da empresa.Quando escrevi um post sobre o meu BMW X1 chamado "Meu carro me faz sentir estúpido", o CEO da BMW não levou o carro de volta.
Tradução: Quando escrevi um artigo sobre o BMW X1 "Meu carro me faz sentir como um tolo", o diretor da BMW não levou o carro de volta.E nos muitos artigos e postagens que escrevi criticando produtos, empresas e pessoas, nunca fui proibido de fazer negócios com nenhuma das empresas!
Tradução: E em muitos artigos e postagens critiquei produtos, empresas e pessoas, mas nunca fui proibido de fazer negócios com nenhuma das empresas!3. Não menos importante, apresenta a história com o montauto de " este não é o primeiro caso ". Leitura recomendada.Então a história está mudando de lado, certo? Não 5000, mas 500, e não ganhou, mas perdeu. O cliente infeliz, injustamente ofendido pela arrogante Máscara, evapora em algum lugar. Ainda existe um cara que, nos últimos 30 anos, se dedica a despejar tudo o que pode alcançar. E ele fez isso profissionalmente e juntou um nome, imagem e capital.Minha esposa, quando leu o post original de Alsop, disse: "Musk está bem feito, vingou a todos".Bem, sua fé na justiça voltou?PS: Artyom Gavrichenkov ximaera , textos manipulativos como o seu artigo costumam ser escritos sem o saber. Apenas influenciado pelo humor momentâneo. Eu realmente espero que sim. Especialmente considerando que você parece ter lido atentamente o código fonte.UPD.1. Não é tão barulhento nos comentários quanto o esperado.2. Ainda assim, eles chegam à fonte ( ou é apenas após esse artigo? )3. Infelizmente, os detalhes nem sempre mudam a imagem geral. E aqui a imagem continua a mesma: o cara que usou qualquer desculpa para escrever algo ruim sobre todo mundo que encontrou foi negado o serviço. Source: https://habr.com/ru/post/pt390157/
All Articles