O que é mais eficaz: a biblioteca científica CyberLeninka ou o NEB estatal por 1 bilhão de rublos?
A questão do aterro: qual das duas bibliotecas eletrônicas vence em termos de acessibilidade, eficiência, indexação nos mecanismos de pesquisa etc. - “ CyberLeninka ”, operando de acordo com o modelo de acesso aberto, ou a Biblioteca Eletrônica Nacional (NEB), um projeto do Ministério da Cultura da Federação Russa com um orçamento acima de bilhões de rublos?A pedido do Fundo de Desenvolvimento para Iniciativas da Internet, o Instituto Central de Economia e Matemática da Academia Russa de Ciências conduziu um estudo especial e publicou um relatório avaliando o efeito econômico da implementação do projeto NEB, comparando-o com o mesmo CyberLeninka.Os resultados da comparação são fáceis de adivinhar.A Biblioteca Digital Nacional é um projeto desenvolvido pela Russian State Library (RSL)."Uma breve análise da descrição do projeto mostra que a versão digital do NEB herdou da versão clássica em papel do RSL alguns recursos que são difíceis de chamar, exceto o atavismo", afirmou o relatório. “O conceito de salas de leitura virtuais ou a emissão de e-books offline parece uma tentativa de transferir tecnologia da era do papel para o mundo eletrônico, onde métodos mais eficientes (menos dispendiosos) de trabalhar com informações são desenvolvidos há muito tempo.”A CyberLeninka apóia a disseminação de conhecimento sobre o modelo de acesso aberto, fornecendo acesso on-line gratuito a publicações científicas em formato eletrônico, que, dependendo de acordos com o detentor dos direitos autorais, são licenciadas sob uma Atribuição Creative Commons (CC-BY).
A CyberLeninka também exporta materiais para os repositórios de informações científicas internacionais abertos Google Scholar, OCLC WorldCat, ROAR, BASE, OpenAIRE, RePEc, Socionet e outros sob o protocolo OAI-PMH.Como resultado, o CyberLenink parece preferível. Não é de surpreender que seu público seja uma ordem de magnitude (!) Maior que a do NEB.
O número de solicitações para o conteúdo da CyberLeninka excede significativamente o número de solicitações para o NEB, apesar da diferença na escala dos projetos.
O motivo da popularidade do CyberLeninka é a distribuição de conteúdo usando o modelo de acesso aberto. Os autores do relatório indicam diretamente isso:A atividade da biblioteca é baseada no princípio do acesso à informação. O sistema de direitos autorais é baseado no princípio de restringir o acesso à informação. A melhor maneira de proteger as informações é não ter acesso às informações. Obviamente, é necessário algum compromisso entre a “facilidade” de acesso, por um lado, e a aplicação de regras restritivas, por outro.
No caso do NEB, temos, na prática, o caso final da implementação do princípio "proibitivo" de acesso à informação. O UX deixou a leitura e excluiu quase todas as outras funções de trabalhar com informações - cópia, gravação ou impressão, distribuição.
Os especialistas do CEMI RAS também observam que é difícil para as bibliotecas eletrônicas privadas trabalharem com conteúdo pago fechado.Enquanto o NEB é um projeto estadual que declara cobertura universal de todas as necessidades de leitura de todas as categorias de cidadãos, o CyberLenink é uma iniciativa privada que trabalha principalmente (se não exclusivamente) com a literatura científica. A NEB declara suporte ao acesso aberto e ao conteúdo protegido por direitos autorais. O CyberLenink suporta apenas o modelo de acesso aberto.
. «» , , «», . , -, , , . , , , API — , — . — , «».
, . , (, ). , , : , , , , ( — Microsoft Office), , , , , .
“Na situação atual, quando cada vez mais componentes educacionais são oferecidos por uma taxa e o escopo da educação gratuita está se estreitando, as oportunidades de autoeducação, incluindo o acesso gratuito a materiais educacionais, principalmente livros, estão aumentando. Livros didáticos, material didático, material de referência e obras literárias estudadas na escola devem estar o mais próximo possível do consumidor. Se o Estado conseguir garantir o livre acesso a esse conjunto de informações úteis, melhoraremos significativamente sua imagem aos olhos dos cidadãos comuns, cujas crianças estudam internamente em escolas comuns, bem como de todos aqueles que estão preocupados com a disponibilidade de conhecimento para todas as categorias de cidadãos ”, afirmam os autores do estudo. .Curiosamente, o relatório também menciona a influência positiva dos rastreadores de torrents, através dos quais é fornecido acesso gratuito a obras de arte "para preservar o espaço cultural comum" da Rússia e usuários de língua russa em outros países (p. 159).Relatório “Desenvolvimento da estratégia do projeto de Domínio Público e avaliação do efeito econômico de sua implementação”Source: https://habr.com/ru/post/pt392187/
All Articles