E novamente sobre fotografar a lua com meios improvisados
O texto foi escrito como um complemento ao post anterior e, em parte, como um relatório sobre sua própria experiência no uso de ferramentas improvisadas. Portanto, essa obra não contém a menor sugestão de verdade no último recurso e é destinada a geeks que não estão procurando soluções em lojas. A justificação de uma postagem com conteúdo duplicado em certo sentido é apenas que cerca de uma dúzia de vantagens foram colocadas sob a proposta do autor da postagem mencionada para que eu publicasse uma postagem separada. Então eles pediram eles mesmos .O fim de semana foi gasto em busca de equipamentos e fotografias usados (tanto em formato eletrônico quanto em papel). Mesmo que o post não tenha sido interessante para ninguém, acabou sendo útil para mim - junto com a família, fiquei surpreso ao encontrar muitas fotografias interessantes. Mas eu estava distraído.Foi em 2003 e eu tinha à minha disposição uma saboneteira digital Canon G3 recém-adquirida com uma matriz de formato de 4 MP 1 / 1,8 "(7,2 x 5,3 mm). É claro que mesmo na maior distância focal equivalente (140 mm) não era muito possível fotografar a Lua :
O tamanho da Lua era inferior a 60 pixels, mas eu queria que fosse visivelmente maior (na verdade, deveria ter sido uma vez e meia mais, mas ao fotografar o exemplo encontrado agora nos arquivos, a resolução era de 1600 x 1200 em vez do máximo 2272 x 1704). Nenhum de meus conhecidos tinha um telescópio, mas havia uma lente-espelho MTO-11 MC, que eu decidi usar:
Todos dirão que era necessário prendê-lo a uma DSLR e não sofrer. É claro que isso é verdade, mas lembramos a data e garantimos que o primeiro orçamento DSLR Canon 300D ainda não tenha sido lançado, e todo o resto foi significativamente mais caro. Além disso, eu queria fazer tudo com a ajuda dos meios existentes. O diâmetro da imagem da lua criada pelo MTO-11 era de cerca de 10 mm. Era necessário fazer uma caixa de sabão para voltar a fotografar esta imagem, ou seja, organize uma macro mais forte do que a disponível. Felizmente, já tivemos a experiência de macro fotografia usando uma lente invertida:
para isso, usamos um esquema óptico com uma segunda lente invertida:
A lente de 50 mm virada pelo lado do “filme” para o objeto projeta a imagem do objeto até o infinito, e a lente da saboneteira focaliza a imagem do infinito na matriz. Nesse esquema, o aumento (escala de disparo) é igual à razão entre a distância focal da lente principal e a distância focal invertida. A lente foi montada através de um anel de enrolamento de 58 mm a 49 mm (adaptador reverso) no adaptador que era padrão para a câmera usada para conectar os filtros.Como uma astrofotografia adequada é impossível sem estabilidade, tivemos que fazer um adaptador, o que nos permitiu combinar firmemente o ouriço, a cobra e outros animais. Uma certa quantidade de trabalho de torneamento, um pouco de trazer a lixa para o foguete, e aqui está o resultado:
Participantes do projeto:- MTO-11
- Adaptador M42-M42 para não estragar a rosca MTO
- primeira parte do adaptador (termina com rosca)
- 50/1.7 ( )
- 58-49
Todas as lentes foram focadas no infinito e o ajuste de campo foi realizado deslocando a caixa de sabão rígido + a unidade de lente em relação ao MTO (realizada através da rotação ao longo da rosca da parte 4 em relação à parte 3). Uma breve explicação do jardim fechado do esquema óptico: o MTO forma uma imagem da lua, a lente de 50 mm virada pelo lado do “filme” projeta essa imagem para o infinito, e a lente da saboneteira focaliza a imagem do infinito na matriz. Foi utilizado um tripé pesado, no qual o MTO foi montado com acessórios pendurados nele. O tiroteio foi realizado em uma posição deitada em um monte de neve longe das casas, até que as mãos foram picadas pelo gelo ou a atenção dos duendes não foi atraída.Por fim, vamos ver do que essa obra - prima da engenharia achou que o híbrido era capaz:
Compactação média jpg convertida de resolução máxima (2272 x 1704), tamanho de pixel - 50% da fonte. Para melhorar a qualidade, é claro, você deve fotografar em bruto (a câmera permitiu que ela seja boa), mas existe uma. O resultado é muito bom.Alguns anos depois, descobriu-se que uma idéia semelhante era usada para gravar vídeos com uma profundidade de campo rasa no momento em que a matriz de câmeras de filme era pequena e fornecia, portanto, uma grande profundidade de campo. A diferença foi a presença de vidro fosco, no qual uma imagem intermediária foi criada: um adaptador DOF .E, finalmente, mais alguns exemplos das fotos:
Agora, é claro, é muito mais fácil fotografar a Lua com uma boa resolução: há saboneteiras com uma distância focal efetiva gigante, existem SLRs relativamente baratas (embora não com o curso atual) com matrizes de baixo ruído, você pode usar a lente Barlow ou um tele-conversor para aumentar o tamanho do pixel (a Lua é sobre três vezes menor que o tamanho de quadros de 35 mm ao usar uma lente de 1000 mm), embora a lista de lentes acessíveis seja pequena. Mas, como eu disse acima, o equipamento disponível foi contestado, o que foi aceito e, bom ou ruim (julgue você), o tiroteio foi implementado de maneira razoável, de acordo com a regra de proporcionalidade da complexidade / custo dos componentes incluídos no sistema.Depois de terminar o post, lembrei que tinha o desejo de fotografar a Lua nas minhas séries do ensino fundamental.Se estiver interessado, então-8, - - -2. , , , - :

, .. 32 , – . , , -, , .
Depois de ler o texto novamente, percebi que o post nerd não possuía o principal, ou seja, os selos:
Espero que tenha sido interessante, ou pelo menos gostei das fotos. Se você tiver alguma dúvida, tentarei responder e adicionar texto, se necessário. Obrigado pela atenção! Source: https://habr.com/ru/post/pt392695/
All Articles