Ministério das Comunicações: para determinar os espelhos do site deve Roskomnadzor

Foto: Izvestia

Como já relatado no Geektimes, muitos sites bloqueados na Rússia, imediatamente após o bloqueio, mudam para novos domínios. Agora, o Tribunal da Cidade de Moscou não tem o direito de bloquear automaticamente os espelhos de sites pirateados, como resultado dos quais detentores de direitos autorais precisam fazer um novo processo. O problema é que o conceito de "espelho" ou cópia de um site, respectivamente, não é fixado por lei e não há procedimento judicial para bloquear clones de sites bloqueados.

Anteriormente, um grupo de detentores de direitos autorais, juntamente com Roskomnadzor, preparou um novo projeto de lei propondo a proibição de espelhos no site (em relação aos quais foi tomada uma decisão sobre o bloqueio "eterno") sem uma decisão judicial. Agora, o Ministério das Comunicações, representado pelo vice-ministro Alexei Volin, propôs a delegação do dever de decidir se o site é um "espelho" de um recurso pirata bloqueado ... Roskomnadzor, escreve Izvestia. "Partimos do fato de que a própria Roskomnadzor pode decidir que é um espelho", disse Volin.

No projeto de lei mencionado acima, o termo "espelho" é substituído por "um site derivado na Internet". A definição completa de um "site derivado" passa a ter a seguinte redação: "Um site derivado na Internet é um site com um nome semelhante e exibido na Internet, criado movendo, copiando total ou parcialmente as informações de outro site na Internet, sincronizando-as automaticamente, traduzindo-as informações de um idioma para outro idioma e (ou) fornecer aos usuários acesso a serviços e informações fornecidas em outro site por meio de um sistema de gerenciamento comum. ” É essa definição que se propõe a ser introduzida no parágrafo 13.1 do Artigo 2 da Lei 149-FZ “Sobre Informação, Tecnologias da Informação e Proteção da Informação”.

É interessante que a própria Roskomnadzor se oponha a essa iniciativa do Ministério das Comunicações. “Essa abordagem viola o princípio básico, confirmado pelos legisladores em duas versões da lei antipirataria. Ou seja: a lei classifica inequivocamente a proteção de direitos autorais na Internet como um relacionamento de direito civil. E todas as decisões aqui são exclusivamente da competência do tribunal. Portanto, pretendemos insistir na preservação da estrutura legal do projeto, que prevê a emissão de uma ordem judicial para “espelhos”. Quanto ao exame de sites de derivativos, acreditamos que ele deve ser realizado por especialistas do setor cujas qualificações devem ser confirmadas. Por exemplo, na forma de acreditação por Roskomnadzor ”, afirma o representante oficial da Roskomnadzor Vadim Ampelonsky.

Source: https://habr.com/ru/post/pt393395/