Craig Wright continua tentando se passar pelo criador do Bitcoin

Craig Wright , um empresário australiano, anunciou que a máscara de Satoshi Nakamoto lhe pertence. Craig afirma que foi ele quem criou o sistema de pagamento criptográfico Bitcoin. Para confirmar isso, o Dr. Wright assinou a mensagem com uma chave digital, que só pode ser acessada pelo fundador do sistema. No entanto, os dados publicados estão começando a levantar questões.

Inspirado por Gavin Andresen


Tenho certeza de que Craig Steven Wright é a pessoa que inventou o Bitcoin.

Com essas palavras, o pesquisador chefe da Bitcoin Foundation inicia uma entrada de blog em um diário pessoal. Em um post, ele resume os eventos que o levaram a essa convicção. Gavin conversou com Wright por e-mail e ganhou confiança de que esta é a mesma pessoa com quem ele se correspondeu em 2010-2011. Além da comunicação, algo que pode ser confirmado com a ajuda de algoritmos criptográficos já passou. Em um computador limpo, Wright assinou uma mensagem arbitrária especificada por Andresen. Ele fez a chave que apenas Satoshi poderia possuir. Mas mesmo antes do final do procedimento, Gavin tinha certeza de uma coincidência de personalidade.

No pequeno post de Gavin, pouco texto é atribuído ao procedimento de verificação. O espaço principal é uma descrição colorida das qualidades pessoais do novo Satoshi. Andresen afirma que Wright deixou claro por que ele precisava desaparecer. Por motivos de privacidade, esta história não é fornecida.

Gavin conseguiu dar mais detalhes no Reddit . Andresen escolheu a frase “O número favorito de Gavin é onze. CSW ”(“ O número favorito de Gavin é onze. DAC ”). Craig assinou com uma chave privada do primeiro bloco. A assinatura foi copiada para uma unidade flash em branco. Em seguida, a mensagem foi confirmada em um novo laptop usando uma cópia recém-baixada do cliente Electrum Bitcoin. Devido ao medo de vazamento, Andresen não teve permissão para manter seus dados ou laptop. O que acontece na postagem do blog de Wright que descreve os scripts e procedimentos do OpenSSL, o diretor de pesquisa da Bitcoin Foundation não pode explicar.

Blog do Craig Wright


Satoshi Nakamoto usou Pretty Good Privacy. Basta assinar qualquer mensagem arbitrária e as perguntas desaparecem. Mas por que Craig iria ao PGP para confirmação? Existe uma ótima ferramenta que vive de criptografia - a rede Bitcoin. A arquitetura de rede assume que todos conhecem as transações do sistema. Seria possível transferir algumas moedas das carteiras originais - apenas Satoshi pode fazer isso. Mas Wright recusou isso. Ele decidiu usar uma assinatura de transação.

Em um site pessoal, o herói da ocasião descrito em detalhesprocesso de assinatura. O texto apresenta uma boa introdução para não especialistas, explicando a essência do problema, uma breve excursão aos algoritmos de hash e criptografia de dados, além de capturas de tela de scripts. Eles são feitos no Windows. A propósito, esta é a parte mais convincente e lógica do post - os primeiros clientes Bitcoin estavam disponíveis apenas para este sistema operacional. Pode-se pensar que o verdadeiro Satoshi também está sentado nas “janelas”.

Existem lugares estranhos nas imagens acima. Em alguns lugares, há um erro na assinatura da palavra - a assinatura incorreta foi usada. Ou talvez esteja usando uma variável predefinida $signiture? No entanto, isso não importa. Então, Wright afirma estar relacionado à lendária primeira transação entre Satoshi Nakamoto e Hal Finney. Considerado





Que este é o único dado que Satoshi assinou. Deve-se supor que o proprietário da chave privada desta transação é a pessoa por trás da máscara do criador do Bitcoin. Wright diz que ele pode assinar qualquer mensagem com uma chave responsável pelo endereço 12cbQLTFMXRnSzktFkuoG3eHoMeFtpTu3S.

Como uma mensagem para assinatura, Craig Wright escolheu uma referência a uma citação de Jean-Paul Sartre relevante neste contexto. (A propósito, a mensagem não menciona a data nem a hora - é muito imprudente.) Como qualquer outra pessoa no planeta, Craig conseguiu obter com êxito a chave pública da transação. Wright forneceu um monte de dados, que, ele afirma, é a assinatura do texto que ele assinou. De fato, ele codificou um monte de dados na base64 e os obteve MEUCIQDBKn1Uly8m0UyzETObUSL4wYdBfd4ejvtoQfVcNCIK4AIgZmMsXNQWHvo6KDd2Tu6euEl13VTC3ihl6XUlhcU+fM4=. Como um número hexadecimal, isso 3045022100c12a7d54972f26d14cb311339b5122f8c187417dde1e8efb6841f55c34220ae0022066632c5cd4161efa3a2837764eee9eb84975dd54c2de2865e9752585c53e7cce. Esta é uma assinatura de transação.

Simplificando, esta é uma assinatura de transação bem conhecida. Obviamente, está sendo testado, mas não há nada de novo nele. A probabilidade de uma colisão do SHA-256 com uma mensagem assinada é astronomicamente pequena.

Para Craig, essa não é a primeira tentativa de fraude. No passado, ele provou envolvimento na criação do Bitcoin usando a chave PGP , tentando deliberadamente passar por ele como real, criado em 2008. O resultado foram algumas manchetes de alto perfil, já que poucas pessoas estão familiarizadas com essas assinaturas. "Se você deseja proteção especial, verifique se há um monte de caracteres confusos na parte inferior da mensagem." XKCD, 1181 , tradução xkcd.ru . Em geral, Wright tem uma reputação estranha. Por exemplo, ele apontou




em seu perfil do LinkedIn que obteve seu Ph.D. pela Universidade Charles Sturt de Sydney. A escola negou isso. Craig disse que trabalhou em supercomputadores. A Silicon Graphics, um conhecido fabricante de sistemas de computador de alto desempenho, nega qualquer relacionamento com os Cloudcroft Supercomputadores da Wright na Austrália. O usuário do Hacker News afirma que, de acordo com suas fontes pessoais de conhecimento com Wright, a natureza de Satoshi é caracterizada por insanidade e decepção.

Sumário


John Matonis , Gavin Andresen e Ian Grigg afirmaram que Craig Wright é o verdadeiro Satoshi Nakamoto. Todos eles apenas expressam confiança, mas não dão provas. Todos eles de repente se apaixonaram por hífens na carta .

Andreas Antonopoulos disse que foi solicitado a confirmar a identidade de Satoshi Nakamoto em uma base de não divulgação (NDA). No momento, Gavin Andresen fechado o acesso ao comprometer por medo de invadir a conta. Alguns geralmente propõem fechar o acesso por falta de confiabilidade e incompetência.


Quem é Craig Wright? Um golpista? Este problema foi discutido por várias horas na comunidade Bitcoin. O que ele consegue? Possíveis alterações de rede :

Wright disse que ele poderia reinventar o Bitcoin, que poderia programar um aumento uniforme no tamanho do bloco. [...] parece que ele não tem um entendimento claro do papel certo. Segundo Wright, depois de provar sua identidade, ele gostaria de desaparecer novamente - "exatamente como Satoshi". Ele também tem grandes planos para influenciar a evolução do Bitcoin. Ele está pronto para lançar vários estudos para melhorar o desempenho interno do sistema. Se eles forem tão brilhantes quanto o relatório de Nakamoto, até os céticos aceitarão que Wright é realmente o inventor do Bitcoin.

Quais são as reais intenções dessa pessoa? Talvez alguém esteja tentando atrair o verdadeiro Satoshi. Talvez Wright queira obter ganho material, influência ou simplesmente chamar o máximo de atenção possível. Curiosamente, Satoshi repete que não busca fama. Isso vai contra o nível real de cobertura da mídia. Acima de tudo, nesta situação, eu me pergunto como Wright conseguiu enganar os principais desenvolvedores e os principais recursos de notícias da BBC e do The Economist.



Satoshi ainda pode aparecer, mas como ele provará sua identidade? Por exemplo, chaves PGP, o fato de possuir chaves privadas de bloco zero ou uma transação histórica entre Satoshi e Hal Finney. Antes de Finney (cerca de 70 quadras), alguém extraía moedas. O fato de possuir as chaves associadas a elas também pode ser uma prova, embora não haja mais certeza.

Mas mesmo a completa coincidência de todos os dados e a ausência de perguntas para a parte técnica são apenas evidências adicionais - todos os dados podem ser roubados. Vale a pena considerar a personalidade do candidato, seu estilo de comunicação e pedir a pessoas familiarizadas com Satoshi para avaliar a situação. Craig Wright não apenas continua piadas tolas de criptografia. Ele também foi pego mentindo sobre suas conexões com empresas de supercomputadores e a apropriação de um diploma. É improvável que essa pessoa seja o verdadeiro criador do sistema Bitcoin.

Como avaliar a afirmação de que alguém é Satoshi Nakamoto
Como é a prova correta de envolvimento na criação de criptomoeda realizada por Charlie Lee no exemplo de Litecoin

Source: https://habr.com/ru/post/pt393509/


All Articles