Dell XPS 12: quando você não precisa escolher entre laptop e tablet
As vendas de dispositivos 2 em 1, combinando as qualidades de um tablet e laptop, estão crescendo ano a ano. Em 2015, mais de 42 milhões dessas combinações foram vendidas em todo o mundo. As razões para o crescimento são claras: ter os dois à mão pelo mesmo preço é realmente tentador. Mas a definição de uma classe de dispositivo 2 em 1 ainda é muito embaçada. Sob o disfarce, você também pode vender o laptop mais comum, cuja tampa gira 180 graus, e um tablet simples com um teclado desenhado literalmente em um pano.
O novo Dell XPS 12 foi projetado para que ambas as entidades possuam funcionalidade não pior do que apenas um laptop e apenas um tablet. A tarefa, francamente, não é simples: uma tela destacável geralmente obriga a transferir muitos componentes para ela, e isso, pelo menos, perturba o equilíbrio do sistema. Mas os engenheiros da Dell conseguiram resolvê-lo com os menores compromissos possíveis. E a maioria dos usuários nem os notará.Aconteceu que o Dell XPS 12 veio a mim estudar sem um conhecimento virtual preliminar. Normalmente, eu vou ao site da Dell, analiso opiniões na Amazon e Best Buy e, em seguida, várias viagens de negócios foram impostas e, francamente, não havia absolutamente nada. Eu só sabia que um novo produto interessante, e qual, estava sobrando. Então, quando chegou a hora, desempacotei a caixa - muito pequena e mais fina que o iPad - e durante os primeiros cinco minutos tive certeza de que estava lidando com um ultrabook compacto. Surgiram algumas dúvidas quando, olhando mais de perto a junção do teclado e da tela, puxei o último com mais força - e ele permaneceu em minhas mãos.
Sério, o design é brilhante. Quando dobrada, você não entende que a tampa superior se abre. Isso é sugerido pela protuberância angular na junção do teclado e da unidade principal com a tela, mas pode ser confundida com um estande de design. Além disso, quando você levanta a tela, ela flutua de maneira bastante suave e confiável com ímãs. Portanto, nesta fase, não me ocorreu que eu estava lidando com 2 em 1. Quando desdobrado, o Dell XPS 12 pode ser usado no teclado e na tela. Os ímãs são fortes, nada vai cair.
Mas fazemos um pequeno esforço - e apenas o tablet permanece em nossas mãos. Não é uma pena, 790 gramas. Porém, no caso de uma espessura de 8 mm, cabe o preenchimento de um computador pessoal real com um conjunto decente de interfaces. E apenas uma ótima tela.Vamos falar sobre a configuração em mais detalhes. Devo dizer imediatamente que uma das principais versões caiu em minhas mãos, mas há opções mais simples, vou escrever sobre elas no final.FerroComo o nome sugere, a tela do Dell XPS 12 tem uma diagonal de 12, ou melhor, 12,5 polegadas. Resolução 3840 x 2160 pixels ou, para usar a terminologia do mundo das TVs, 4K Ultra HD. A clareza, como você pode imaginar, está além de -352 dpi com 100% de cobertura da paleta RGB. A tela é realmente muito boa. O Windows 10 aprendeu a usar alta resolução com sabedoria, para que os objetos não sejam apenas pequenos, mas muito claros. O ângulo de visão da matriz IPS IGZO está se aproximando de 180 graus. Pelo menos, mesmo olhando a foto completamente de lado, não notei nenhuma distorção de tons. Isso é especialmente útil, dada a diagonal da tela: se você precisar examiná-la coletivamente, não precisará enfrentar a testa em busca de um ponto de visualização confortável.
Material da caixa - liga de magnésio com revestimento Soft Touch. A tela é protegida pelo Gorilla Glass NBT - um revestimento especial projetado para tablets e laptops que evita arranhões na superfície. A parte do tablet é feita exatamente como um tablet real. Sou muito inteligente em desmontar laptops e tablets baseados na arquitetura x86, mas aqui, confesso, não consegui. Os detalhes se encaixam muito bem, e eu estava com medo de procurar trincos secretos, com medo de danificar as bordas.E como este é um tablet de verdade, ele não tem resfriamento ativo. Sim, sem hélices. Falta um radiador, cuja função é toda a parte traseira da tela. Isso é possível graças ao processador Intel Core m5-6Y57. Ele possui apenas 4,5 watts de calor e dois núcleos com uma frequência padrão de 1,1 GHz (há suporte para Hyper Threading) e a capacidade de acelerar sob carga para 2,8 GHz. Conheço os enormes preconceitos sobre o desempenho do Core m, mas eu mesmo tentei a primeira geração em diferentes sistemas e, pessoalmente, apenas o suficiente. Embora seja difícil me chamar de usuário pouco exigente: por exemplo, processar cem fotos em RAW por noite é uma tarefa bastante típica para mim. A nova geração do Core m, que parece ser chamada de sexta por consistência (na verdade, é a segunda), não apresenta problemas de desempenho.Em aplicativos reais, o Core m5-6Y57 é mais que suficiente. O núcleo gráfico Intel HD Graphics 515 não decepciona, para o qual a resolução 4K não apresenta dificuldades.
Se examinarmos de perto as características do Core i5 e Core m para dispositivos móveis de sexta geração, encontramos uma largura de banda de memória um pouco menor no Core m, que é mais do que compensada pelo megabyte "extra" do Smart Cache. Há uma opinião de que nas tarefas diárias o cache será mais útil.E apenas para comparação. No benchmark WinRar, o Intel Core m5-6Y57 bate 2813 pontos, e o Core i5-5200U, com o dobro da frequência base, apenas 2405. Portanto, decida quem é mais rápido.A boa notícia é que a capacidade mínima de memória do XPS 12 é de 8 GB. Mas aconteceu que ela é o máximo. O próprio processador pode endereçar até 32 GB, mas em um gabinete tão compacto (lembre-se de cerca de 8 mm), é difícil encontrar um lugar para outros 4-8 chips. Por outro lado, 8 GB é a melhor opção para um PC móvel, pois, para minhas necessidades, compro equipamentos com exatamente esse volume.A capacidade de armazenamento em minha cópia do Dell XPS 12 é de 256 GB, mas pode variar de 128 GB a 512. O desempenho do meu SSD Samsung agradou.Leitura sequencial (Q = 32, T = 1): 534,072 MB / s
Gravação sequencial (Q = 32, T = 1): 304,942 MB / s
Leitura aleatória 4KiB (Q = 32, T = 1): 207,224 MB / s [ 50591,8 IOPS]
Gravação aleatória de 4KiB (Q = 32, T = 1): 171.573 MB / s [41887.9 IOPS]
Sequential Read (T = 1): 443.117 MB / s
seqüencial Write (T = 1): 305.303 MB / s
aleatória Leia 4KiB (Q = 1, T = 1): 20.027 MB / s [4.889,4 IOPS]
de gravação aleatória 4KiB (Q = 1, T = 1): 76.816 MB / s [18753.9 IOPS]Mas aqui deve-se ter em mente que uma unidade de 128 gigabytes tem uma velocidade um pouco menor. Ou seja, ainda é suficiente, mas se você deseja aproveitar todo o potencial deste pequeno PC, faz sentido gastar um pouco mais de dinheiro.
Poderia um teclado de laptop de 12 polegadas ser confortável? Sim claro. Esse espaço permite, a questão está apenas nas qualificações dos engenheiros. Nesse caso, foi possível não apenas criar as teclas principais de tamanho normal, mas também encontrar um local para várias teclas funcionais. E eles não esqueceram as flechas. Os dedos caem imediatamente no teclado, sem necessidade de dependência. E o curso das teclas, observo, é absolutamente familiar, confortável - 1,9 mm. Não há designs complicados com um curso mais curto, como tablets baratos e alguns laptops premium. Além disso, uma excelente luz de fundo, não muito característica para dispositivos desta classe.A única coisa a reclamar é o único ângulo possível para consertar a tela. É bastante confortável para pessoas de estatura média, mas uma vez cresci decentemente e, portanto, quando o XPS 12 está de joelhos, gostaria de desviar a tela de mim mesmo mais 7 graus.Esta não é uma desvantagem crítica, porque você ainda pode trabalhar (especialmente na mesa). Mas uma vez eu notei - eu preciso dizer. Vale ressaltar que, além do teclado completo, a Dell também produz outro teclado fino. O toque das teclas é menor, 1,3 mm, mas existe a possibilidade de ajustar o ângulo de visão (até 150 graus). Também para esses fins, você pode usar a pasta do caso fornecida.
O Dell XPS 12 possui dois alto-falantes que desenham um panorama estéreo bastante amplo (mas sem graves potentes, as leis da física ainda não foram proibidas), um par de microfones que proporcionam uma conversa confortável no Skype, mesmo com ventos fortes, e duas câmeras - a principal (8 megapixels) e a frontal (5 megapixels). Como substituto da DSLR, não recomendarei essa combinação para você; no entanto, para a comunicação diária, os recursos das câmeras são mais que suficientes. Muitos smartphones tiram fotos piores.
Lendo a descrição deste dispositivo no site oficial, você pode admirar o número de interfaces - duas Thunderbolt 3, duas USB 3.1 Gen.2 e até um local para um leitor de cartão. De fato, tudo isso está presente, mas, como se costuma dizer, há uma nuance. As portas Thunderbolt 3 e USB 3.1 são combinadas e, falando em USB 3.1, queremos dizer USB-C. Quando conectado via Thunderbolt, você obtém cerca de quatro vezes a velocidade (40 Gb / s em vez de 10 Gb / s via USB), mas fisicamente esses são os mesmos conectores. Um deles também é usado para conectar o carregador.Parece-me que isso é mais conveniente do que o zoológico de conectores, especialmente levando em conta a rapidez com que a infraestrutura USB-C está se desenvolvendo. Se as interfaces disponíveis não forem suficientes (isso é possível), você poderá adquirir um adaptador Dell com USB Tipo C e HDMI / VGA / Ethernet / USB 3.0. Mas não esqueça que novos monitores e projetores podem ser facilmente conectados via Thunderbolt.
O leitor não suporta cartões SD de tamanho completo, mas microSD. Portanto, faz sentido para os fotógrafos usá-los em câmeras, através de um adaptador. As melhores amostras microSD já suportam a gravação de dados em velocidades de até 100 MB / s, e a transição para esse fator de forma parece inevitável. Lembro como éramos céticos em relação ao suporte a SD nas DSLRs. O que eles poderiam nos oferecer em comparação com o CompactFlash certo? Mas onde está esse CompactFlash agora?
O adaptador Dell Wireless 1820A suporta 802.11ac (2x2, até 866 Mbps) e Bluetooth 4.1. No futuro, está planejado lançar uma versão com um módulo LTE, um local para um cartão SIM é reservado próximo ao slot microSD.O tablet possui uma bateria de 30 W / h. É não removível e a possibilidade de escolher uma versão mais espaçosa não é fornecida. Uma carga completa no modo usual de tablet foi suficiente para mim por cerca de cinco horas, mais ou menos 15 minutos. Sob uma carga séria, é claro, resultará menos - eu contaria com quatro horas. Eu gostaria de mais, mas vale lembrar que temos a) um dispositivo muito compacto, b) bastante poderoso ec) um dispositivo híbrido. De fato, esse é o único compromisso que tivemos que fazer durante o desenvolvimento. Para todos os outros artigos, o hibridismo e a compactação não afetaram a experiência do usuário. Bem, um momento agradável: a bateria está totalmente carregada do zero em uma hora e meia. E até 50% em meia hora.Gêmeos diferentesNa loja XPS-Pro, a configuração testada custa 100 500 rublos .O site oficial também menciona modelos com outros dois processadores (Core m7-6Y75 e Core m3-6Y30), com SSDs de 256 e 512 GB e também com o sistema operacional Windows 10 Home.
Como sempre, em nosso momento difícil, um pensamento pode brilhar - por que é tão caro? Mas esses dispositivos, em princípio, não são nada baratos. Colocar um enchimento produtivo em uma caixa compacta, pegar materiais normais - tudo isso não é fácil e custa dinheiro.
O novo Dell XPS 12 é a solução para quem realmente precisa de um laptop e tablet compactos. Isso é necessário e é isso. Os engenheiros da Dell extraíram o máximo possível das tecnologias atualmente disponíveis e criaram um produto conveniente com 1,27 de montagem, onde o único comprometimento não é a vida útil da bateria mais longa do setor.Se você não tem certeza do que pensa em usar um tablet no Windows 10, existem várias outras opções. Por exemplo, o ultrabook Dell XPS 13, que atrai a atenção em todas as lojas da Microsoft nos Estados Unidos, graças à sua tela quase sem moldura (isso também se encaixa nas dimensões dos modelos de 12 polegadas).Mas se você realmente precisa de ambos, e para que tudo seja inteligente nos dois lados, o Dell XPS 12 é quase a única opção no momento. É claro que existem análogos, mas há muito mais compromissos neles. Claramente mais do que as alegrias de poupar.
Source: https://habr.com/ru/post/pt394251/
All Articles