Entrevista com o Experimentador LENR - me356

"O sabre de luz do seu pai. Esta é a arma de um cavaleiro Jedi. Não é tão desajeitado ou aleatório como um blaster. Uma arma elegante ...
para uma era mais civilizada ".
- Obi-Wan Kenobi, Guerra nas Estrelas: Uma Nova Esperança

Não, na foto , infelizmente, não vemos as armas Jedi (sabre de luz), mas um fragmento da configuração para estudar o (não menos interessante) efeito LENR, baseado no plasma, do desenvolvedor sob o apelido me356 . Se permitirmos uma analogia, o LENR poderá se tornar uma fonte de energia mais civilizada .

Uma entrevista com o me356 foi postada no e-catworld.com (21 de maio). A tradução foi apoiada por unconv-science.org.

O que levou você a iniciar o trabalho de replicação LENR?

Desde o início, eu estava interessado em fontes alternativas de energia. Eu queria ser completamente independente das usinas de energia atuais. Mais tarde, com conhecimento relevante, comecei com repetições como: Joule Thief Ringers, captura de eletricidade estática, baterias de terra, etc. Com mais ou menos sucesso. Uma vez vi o LENR e o trabalho de Andrea Rossi. Fiquei imediatamente impressionado, mas não havia muito tempo para um estudo mais próximo. Finalmente, réplicas de Alexander Parkhomov apareceram e percebi que repetiria isso. Foi uma motivação.

Você pode dizer algo sobre o seu nome: me356? Por que você não está revelando seu nome verdadeiro?

Levei 2 segundos para criar esse apelido. Não há nada oculto. Usado apenas na área LENR. Eu tinha muitos motivos para permanecer anônimo. Eu tinha certeza de que um dia isso [LENR] funcionaria. É apenas uma questão de tempo.

Você pode nos contar um pouco sobre como configurar seus experimentos - quanto tempo você dedica a isso e com que frequência você faz experimentos?

Minha empresa leva cerca de 16 horas todos os dias, incluindo fins de semana. Eu sempre posso trabalhar se eu quiser. Não existe algo como "o trabalho está terminado". Ela deve melhorar constantemente - os concorrentes não dormem. Isso me dá dinheiro suficiente para qualquer coisa que eu possa precisar. Mas sem tempo livre, já é difícil o suficiente para fazer qualquer outra coisa. Portanto, tenho que trabalhar ainda mais se quiser fazer outra coisa ou aceitar um compromisso (que sempre tem consequências negativas). Desde o início, os experimentos LENR têm sido um puro hobby. Agora gasto uma quantia grande o suficiente para comprar tudo o que preciso (especialmente materiais).

Porque nós (na empresa) temos uma experiência muito boa nos negócios mundiais, estamos trabalhando em novos produtos, podemos potencialmente também introduzir outra coisa. Por exemplo, um reator no princípio LENR. Não dependo de nenhum investidor ou doação, para poder gastar tanto dinheiro em pesquisa quanto necessário e, se houver sucesso e um local para o produto, ele se tornará realidade. Se algo não der certo, não há razão para se preocupar. Podemos trabalhar no resto, como sempre. Dessa forma, eu realmente posso fazer o que sonho.

Quando você fala sobre o seu negócio - o LENR faz parte do seu negócio ou é separado dele?

Não posso divulgar esses detalhes. Quando necessário, outras pessoas serão contratadas. Em breve, um protótipo totalmente funcional será concluído e a situação poderá mudar.

O que o motiva a continuar seu trabalho?

Tornar o planeta mais limpo, um mundo melhor, interrompendo o uso de combustíveis fósseis, interesse.

O que você acha do "efeito Rossi" (Ni-H-Li LENR)? Esse efeito é real? Se sim, por quê?

Não há dúvida de que é real, pelo menos para mim. Eu tinha certeza de que funciona desde o momento em que ouvi falar.
No momento, fiz muitos reatores, o que deu uma resposta confiante, onde todo o "não" foi excluído (muitas vezes). Não posso ter mais certeza, isso é realidade. Se não é assim, então algo no universo é realmente estranho.

Você pode fornecer uma breve informação sobre os parâmetros em suas replicações (temperatura, tipo de reator, eficiência etc.) ou, possivelmente, um link para o documento?

Temperatura (núcleo) na faixa de 600 a 1500 ° C, dependendo do reator. Tipo de reator - pelo menos 4 projetos diferentes. Existem vantagens e desvantagens de cada opção (design). Um deles é ideal em altas temperaturas, o outro fornece boa eficiência, o terceiro pode ser usado para diferentes tipos de produtos, outro possui características muito boas de convecção térmica, etc. Eficiência - acima de 2. Não sei o valor superior, porque muitas vezes o reator derrete em alguns segundos. Pode até ser 10 (COP), mas isso é apenas um palpite.

A primeira replicação notável de um reator tipo E-Cat foi o trabalho de Alexander Parkhomov no início de 2015. Muitos pesquisadores apareceram interessados ​​em tentar repetir. O que você acha do trabalho de Parkhomov e por que você diz que as pessoas não perdem tempo tentando repetir sua técnica?

A replicação sem o conhecimento do processo é praticamente impossível. Fácil de construir e muito, muito fácil de falhar. É como venda. Isso é bom para a Rússia, mas não muito bom para quem deseja fazer uma replicação bem-sucedida.

Você acha que existem métodos mais simples do que o método Parkhom para obter resultados positivos?

Já foram publicados relatórios que não se baseiam no trabalho de Parkhomov. Infelizmente, isso é completamente ignorado. Tanto quanto eu sei, ninguém tentou repeti-las.

Você pode fornecer links para relatórios já publicados aos quais você vincula?

De fato, todo relatório publicado é útil. Não quero apontar para nenhum detalhe.

Você disse que existem dois parâmetros importantes que são essenciais para obter uma replicação bem-sucedida. Você pode esclarecer?

Infelizmente não no momento.

Chegará um momento em que você compartilhar com o público, quais parâmetros críticos - se sim, quando isso acontecerá?

Sim, gostaria de compartilhar os detalhes que permitem a replicação bem-sucedida de pelo menos reatores do tipo E-Cat. A principal preocupação é a segurança. Quando tiver certeza absoluta de que o que será revelado é seguro, publicarei esses detalhes. O LENR tem um potencial tão grande que nem podemos imaginar. Eu acredito que será usado em qualquer lugar.

O que você acha que é a chave para replicar com sucesso reatores do tipo E-Cat?

Paciência e tempo.

Que outros tipos de reações LENR você tentou repetir e que resultados obteve?

Os resultados atuais são muito bons, mas por isso há dificuldades técnicas que tenho que resolver. Isso é bastante complicado, mas assim que todos eles forem resolvidos, tudo ficará bem. Então, ele poderá alocar energia pelo menos 10 watts, pelo menos 10 kW - sem problemas. O progresso é muito rápido no momento - a única coisa é que leva muito tempo para esperar quando os detalhes necessários chegarem para concluir algumas melhorias.

Passo horas pensando em uma solução. Dias de implementação para determinar se essa é realmente uma boa solução. Há um protótipo com o qual estou muito satisfeito - ele pode ser produzido com muito baixo custo e fornecerá uma saída estável (energia térmica), mas há um problema de superaquecimento em algumas áreas que não devem ser muito quentes.

Se há coisas que você não está pronto para divulgar, você pode explicar os motivos pelos quais não deseja fazer isso?

Segurança, proteção, patentes, riscos e outros.

(fim da transferência)

Foto

Fotos tiradas do fórum em que me356 falou sobre suas experiências







Comentários: Reactor A (20160501-172719) antes de desencadear o excesso de calor.
Reator B - testando uma descarga pura sem modulação e depois testando o plasma modulado com séries de enfardadeiras parcialmente visíveis.
Durante o excesso de calor, o plasma parece muito legal - não é possível descrever com palavras. Separados em fatias finas (pedaços).

Me356 é real?

Sempre que as pessoas falam por apelidos - surge a pergunta - é real que a pessoa que está escondida por trás desse apelido é. Mas pelo menos Bob Greenyer o conheceu . Eis o que ele disse:

Bob Greenyer (22 de maio de 2016):
“Eu projetei e conduzi experimentos com ele [me356], dormi em seu laboratório, comi com sua família e o visitei fisicamente três vezes no ano passado. Fornecemos materiais e equipamentos emprestados, incluindo nosso Optris e Power Analyzer por mais de muitos meses, quando, de outra forma, eles não teriam sido utilizados e eu forneci muitas de nossas melhores idéias para ele, idéias discutidas em outros lugares publicamente, mesmo aqui, mas sem a atuação de outros. outras partes.

Para ser claro, vimos evidências de COP> 1 em várias experiências e tipo de aparelho em ambos os fios Celani (Constantan + Hidrogênio) e pesquisa de hidrogênio Li Al Ni. Nenhum foi grande demais para estar fora de dúvida.

Vimos radiação várias vezes nos fios Celani e nos experimentos * GlowStick * - apesar de muitos experimentos, nós e observadores externos não conseguimos encontrar explicações alternativas adequadas para essas observações ".

Agora, à pergunta - quem é Bob Greenyer, e ele é real? :)

Bob Greenyer é o fundador do Martin Fleischmann Memorial Project www.quantumheat.org , cujo objetivo é estudar abertamente o efeito LENR. E naquele ano ele veio a Moscou para se encontrar com Alexander Parkhomov e fez um relatório sobre seu projeto. no seminário.

Patente

Após a entrevista, em 2 de junho, uma patente foi publicada por um professor japonês sobre o tópico plasma. E alguns acreditam que os experimentos que o me356 realizou podem ser semelhantes aos indicados nesta patente. E, em particular, no item 0134, diz “a energia de saída que excede a energia de entrada foi obtida e o calor foi gerado”.

A entrevista

Como continuação desta entrevista, é planejada uma entrevista com o experimentador russo , que está entre as 15 experiências da última publicação. Ele não se esconde atrás de apelidos e está pronto para responder perguntas - escreva nos comentários (ou no questionário ).

Source: https://habr.com/ru/post/pt394741/