Geekly articles weekly

Escolhendo um smartphone - o que poderia ser mais difícil?

Uma vez que a mineração de gadgets técnicos inacessíveis a qualquer pessoa, parecia muito romântica e "spyware". Militantes e thrillers foram filmados sobre essas coisas. Romances e até histórias de amor foram escritas. Havia países exóticos, belezas fatais, personalidades sombrias - que nos cantos escuros lhe entregavam malas com um dispositivo cobiçado, meia hora atrás, desenvolvido por uma corporação ultramoderna. E depois disso, em laboratórios secretos, cientistas loucos e carecas, de jaleco branco, em meio a luzes misteriosamente brilhantes, estudaram cuidadosamente novos itens roubados. Pode até estar rindo ameaçadoramente ao mesmo tempo.



Agora tudo se tornou muito mais simples e comum - se você quiser usar algum novo gadget que ainda não esteja no mercado, basta comprar uma passagem para a China e passear pelas ruas estreitas de Shenzhen.

Não, eles não viajam pelo mundo para você usar contatos com a máfia chinesa. E também não haverá senhas sobre o “gabinete eslavo”.

Tudo o que você precisa fazer é visitar uma das exposições especializadas ou entrar em contato com o desenvolvedor chinês por e-mail. E com prazer, por uma taxa aceitável, desenvolvem-se do zero, quase tudo, bem, ou montam a partir de componentes prontos - como uma criança montando uma casa de cubos. Especialmente simples nesse sentido, é com smartphones. Agora, nem é necessário ser desenvolvedor de smartphones para vendê-los em seu próprio nome. Graças a essa abordagem, vemos smartphones produzidos por fabricantes de relógios suíços, condicionadores de ar de Cingapura ou até escavadeiras americanas. De fato, se você tiver dinheiro, também poderá emitir uma marca de smartphones com o nome de sua amada!

Quer gostemos ou não, agora é uma das ferramentas modernas de negócios que ajuda a reduzir seus custos. E, em geral, não há nada errado com isso, o principal é poder usar essa ferramenta.

Você pode lançar um smartphone no mercado na forma em que o comprou de desenvolvedores chineses, esperando que os chineses fizessem tudo bem. Mas isso significa que você não sabe como usar essa ferramenta.

Uma abordagem muito mais prática seria gastar um pouco mais de dinheiro e tempo por conta própria para verificar se a China realmente começou a fazer melhor as coisas e se é necessário terminar alguma coisa. Para não perder dinheiro e reputação depois? Em nossa empresa, preferimos verificar tudo e o mais cuidadosamente possível.

► Teste


O processo de teste de amostras, que devem ser colocadas à venda, não difere muito do processo de escolha do seu próprio smartphone - já deitado na janela. Primeiro, estudamos os recursos tecnológicos da plataforma, componentes e sim - olhamos para o preço :)

Ao invés de simples “cores iguais - não gosto de botões”, precisamos usar software e hardware adicionais que nos fornecem muitos detalhes, na falta dos quais, os geeks são tão repreenderam críticas amadores de consumidores comuns :)

Deseja detalhes? Eu os tenho.

À minha frente está o smartphone mais típico, que uma empresa chinesa desenvolveu por nosso pedido. É de forma inexpressiva, possui o design mais comum e, com exceção da capacidade simplesmente titânica da bateria, possui características modestas. Ele pode muito bem se tornar o fiel cavalo de batalha deste ano. Ou o próximo. Ou não, se seus defeitos superam seus méritos e o "refinamento da mente" será muito caro.

● Tipo de sistema operacional: Android 5.1
● Processador: MT6580
● Memória: 1GB + 8GB
● Tela: 1280x720, 5.0 ”
● Câmera principal: 2560x1920, 5 MP.
● Câmera frontal: 1600x1200, 2 MP.
● Navegação: apenas GPS
● Bateria: 8000 mAh

O que poderia ser mais comum?

Este smartphone tem um formato retangular e até possui uma tela. Podemos não prestar atenção com segurança ao formulário - ele pode mudar dentro de certos limites, os recursos e a qualidade das comunicações telefônicas agora são quase os mesmos para todos os modelos, mas digamos que a tela?

É a partir da tela que iniciaremos nosso teste de adequação. Essa é a parte do smartphone que mais interage conosco - passamos muito tempo olhando a tela e não apenas admirando o design. Portanto, essa é uma das partes do smartphone que deve ser estudada como deveria.

► Tela


As configurações de tela deste smartphone são as seguintes:

Feito pela tecnologia IPS On-Cell, 1280x720 HD, 5,0 ”. Seu brilho é 481,7 cd / m2, contraste 565: 1 e temperatura de cor 10163 ° K.



Diagrama SRGB

Após estudar o primeiro diagrama obtido, vemos que os ângulos de visão são tradicionalmente bons para a matriz IPS. Quando você gira a tela, as imagens não mudam de cor e são lidas normalmente, a transferência de cores geralmente é boa, os erros são muito pequenos e a área de gama de cores é um pouco maior que a área sRGB.

Diagrama dos níveis de RGB

Tudo parece estar bem, mas depois de examinar mais dois diagramas, descobrimos que, com a distribuição de cores na escala de cinza, infelizmente tudo fica triste.

O azul excede a norma em 30%, o vermelho abaixo da norma em 35% e apenas o verde é quase normal, está acima da norma "apenas" em 8%. Como de costume em smartphones de baixo custo, nos nossos, os tons frios prevalecerão. Mas a temperatura da cor está acima da norma em quase 3700 ° K. A tela tem um valor médio de contraste, mas um brilho alto.

Gráfico gama
O valor do brilho deve-se provavelmente ao alto valor gama, que aumenta do valor normal de 2,2 em tons escuros para 3,6 em brilho. Isso significa que a leitura das informações exibidas no sol não será um problema, mas no caso usual, as áreas brilhantes da imagem parecerão muito brilhantes. Provavelmente, onde os meios-tons ainda são visíveis na imagem original, a tela deste smartphone já terá áreas bastante claras. E, em princípio, isso é tudo o que pode ser dito sobre a tela do nosso produto futuro. Para um smartphone econômico e econômico, é adequado.

► Navegação


Os recursos de navegação de um smartphone moderno não são um recurso necessário para o telefone; no entanto, ele se tornou parte integrante de qualquer smartphone que esteja em nossas mãos - na maioria dos casos, o módulo de navegação já está montado diretamente no chipset MTK. Este smartphone não é excepção, pelo que escolhemos as opções de navegação como o segundo item das nossas verificações. Nosso smartphone possui recursos de navegação modestos e tradicionais. Temos apenas um módulo GPS que vê cerca de 10 satélites GPS, dos quais utiliza principalmente apenas 8. O SNR médio é de 26,3 dB e o valor médio de precisão é de 2,25 m.

A falta de um sistema GLONASS parece ser um inconveniente e até um fato um pouco irritante. Por outro lado, muitos smartphones chineses de mercado de massa no chipset MTK, declarados como sistema duplo, em condições reais, apenas pegavam o GPS, apenas “pegavam” esse sistema sem problemas. Mas os satélites GLONASS, talvez eles vejam - exibindo esses satélites como acessíveis, mas eles não recebem informações deles, ou recebem, mas não todos. Esta é precisamente a conclusão que pode ser extraída da situação em que programas como "RAW-NMEA" em muitos smartphones MTK mostram apenas logs de GPS, mesmo que GPS e GLONASS sejam declarados. Enquanto o equipamento de navegação construído, digamos, com base no U-blox 7, no modo "glonass" fornece todas as informações necessárias e na íntegra.

Então, por que pagar mais por algo que provavelmente não funciona?

Tendo feito isso com a teoria, dirigimos e iniciamos testes de campo. Para analisar a operação do receptor de navegação, dois registros NMEA foram gravados enquanto dirigia um carro. O modo A-GPS foi desativado por si só.

Gráficos de navegação

Apresento intencionalmente também a imagem das trilhas nas imagens de satélite, pois nos mapas convencionais do Google parece que as trilhas apresentam um grande desvio em relação à rota, mas, na realidade, não houve desvios visíveis das trilhas, e o receptor como um todo mostrou uma boa correspondência entre as trilhas gravadas e o real. rota, apesar de funcionar apenas com o sistema de navegação GPS.

Assim, podemos dizer que, em termos de parâmetros de navegação, o smartphone parece normal. Eu acho que não deve haver problemas com a navegação.




► Câmera


Mas são precisamente as câmeras de nosso candidato que são francamente "mais que modestas". A câmera principal está em 5MP, fornecendo imagens de 2560x1920 pixels, PDAF, F = 3,5 mm, f / 2,8. Câmera frontal de 2 MP, tirando fotos com uma resolução de 1600x1200 pixels, FF, F = 3,5 mm, f / 2,8.

Esses parâmetros não representam mais da metade dos recursos fornecidos pelo chipset Mediatek MT6580. Podemos dizer que esse definitivamente não é um telefone fotográfico, mas, por outro lado, para o smartphone com orçamento proposto da categoria "todos os dias", isso será suficiente. Resta apenas realizar "testes de campo".

O teste consistirá em fotografar uma tabela de teste ISO 12233 seguida pela análise rápida de instantâneos MTF. As filmagens serão realizadas sob luz brilhante e com pouca luz, bem como com pouca luz, mas com um flash.

Definiremos o nível de iluminação brilhante: 560 - 580 lux.
O nível baixo de iluminação será: 16 - 20 lux.

E aqui, parafraseando um poeta russo, teremos muitas descobertas maravilhosas, e elas não são nada animadoras. De fato, podemos dizer que a câmera não tem sucesso. Mesmo para um dispositivo de orçamento.

Gráficos













A resolução da câmera não é impressionante - há uma grande variação na resolução da câmera sobre a área da imagem, o que provavelmente indica sérios problemas com a ótica. A câmera mostra resultados muito medíocres, especialmente em condições de pouca luz. Parece que a câmera, além de todos os problemas, ainda está muito mal calibrada. Também é possível notar que o sharping praticamente não é usado.

, bright light 988.8 LPH 51.5 % 1920
, bright light 825.6 LPH 43.0 % 1920
, bright light 393.6 LPH 20.5 % 1920
, low light 518.4 LPH 27.0 % 1920
, low light 412.8 LPH 21.5 % 1920
, low light 297.6 LPH 15.5 % 1920
, low light flash 758.4 LPH 39.5 % 1920
, low light flash 633.6 LPH 33 % 1920
, low light flash 345,6 LPH 18 % 1920

A imprecisão da borda está intimamente relacionada à resolução da câmera. Quanto menor a resolução, maior o valor da imprecisão da borda, de modo que tudo é normal na tabela abaixo.

10% 90%
, bright light: 1.86 pix. CA=0.43 pix
, bright light: 2.48 pix. CA=0.35 pix
, bright light: 5.43 pix. CA=0.82 pix
, low light: 4.94 pix. CA=0.58 pix
, low light: 5.29 pix. CA=0.46 pix
, low light: 6.92 pix. CA=0.37 pix
, low light flash: 2.79 pix. CA=0.37 pix
, low light flash: 3.32 pix. CA=0.28 pix
, low light flash: 5.42 pix. CA=0.51 pix

E acho que o mau alinhamento da câmera pode ser confirmado pelo seguinte teste simples.
Vamos dar uma olhada na resolução de diferentes partes da mesma imagem do padrão de teste ISO 12233 obtido sob luz brilhante. Mesmo a olho nu, você pode ver como a imagem está embaçada na imagem superior e mais ou menos claramente na imagem inferior. Repito: são partes diferentes da mesma imagem, o original que estamos anexando e a resolução em diferentes partes da mesma imagem é mais que o dobro!

Canto superior esquerdo: canto



inferior direito:



Assim, tendo estudado todos esses detalhes, nosso especialista conclui: “Tela - se encaixa no conceito de um dispositivo barato. Com a navegação - mais ou menos normal. Mas a câmera ficou decepcionada. "

Tudo o que resta decidir é se substituiremos o módulo da câmera por algo mais qualitativo e, consequentemente, mais caro, ou deixaremos como é porque o nicho de consumidor para o qual esse smartphone deve ser lançado são aqueles usuários que estão mais interessados ​​em não ter qualidade fotográfica comparável à qualidade das câmeras SLR e a duração da bateria é importante. E este é exatamente este parâmetro no futuro smartphone será muito bom!

Source: https://habr.com/ru/post/pt394785/

More articles:


All Articles