Apple bloqueia leis de reparo gratuito de eletrônicos
A empresa faz todos os esforços para complicar o reparo de equipamentos por oficinas não autorizadas.
IPad Pro desmontado Foto: iFixitNo Geektimes, o tópico de preços absurdos para reparar aparelhos da Apple foi discutido repetidamente: substituir vidro quebrado em um iPhone custa US $ 149 , em um iPad Procusta US $ 599 (mais frete), substituir bateria em um telefonecusta US $ 79 , substituir uma placa-mãe em um MacBook Air custa US $ 750 e assim por diante. mais adiante.Por exemplo, se você adquiriu um vidro barato de um fabricante de terceiros, eles se recusam a instalá-lo em um centro autorizado da Apple. Nem todo mundo pode reparar sozinho: para separar o vidro antigo da tela, é necessário aquecê-lo com muito cuidado a uma temperatura específica , quando a cola nas juntas derreter.Procedimento de análise do iPad Pro Fonte: iFixitEstá claro que esse procedimento está além do poder da maioria das pessoas comuns: elas simplesmente vão ao centro da empresa ou compram um novo iPad.A Apple ganha muito dinheiro vendendo serviços AppleCare +, além de vender componentes de marca (US $ 599 por vidro para o tablet dá uma boa margem). A empresa mantém um ecossistema fechado para reparo e manutenção de laptops, smartphones e tablets e efetivamente extrai super lucros de consumidores acostumados a gastar grandes somas em tecnologia e serviços da Apple.Alguns engenheiros estão tentando reparar a tecnologia da Apple por conta própria, usando o método de puxão e o bom senso, mas a Apple recomenda enfaticamente que os usuários evitem entrar em contato com "centros não autorizados".
Um engenheiro do Rossmann Repair Group verifica a resistência de um resistor queimado na placa-mãe de um laptop MacBook Air antes de substituí-lo.Além disso, a Apple pode desativar intencionalmente um dispositivo que foi reparado em um centro não autorizado. Portanto, a recente atualização do iOS 9 transformou o smartphone do iPhone 6 em um "tijolo" se o botão inicial não original com um sensor de impressão digital Touch ID estivesse instalado nele. Nesse caso, após a atualização do sistema, ocorreu o "Erro 53" (Erro 53).
Se o usuário estava consertando o dispositivo com a substituição de componentes que não estão no centro da empresa, mas em algum outro lugar por um preço baixo, seu smartphone fica inoperante após uma atualização de software.A empresa explicou posteriormente que o Erro 53 é o resultado de uma verificação de segurança projetada para proteger os usuários:“O sistema iOS verifica se o Touch ID no seu iPhone ou iPad corresponde exatamente aos outros componentes do dispositivo. Se o iOS encontrar uma incompatibilidade, a verificação falhará e o Touch ID, incluindo o serviço Apple Pay, será desativado. Essa medida de segurança é necessária para proteger seu dispositivo e impedir o uso de sensores de identificação de toque fraudulentos. ”
Quando a campanha de ação coletiva começou contra a Apple , a empresa se desculpou , emitiu uma solução rápida e concordou em pagar uma indenização às vítimas. Os advogados acreditam que o pagamento da indenização pela Apple se deve apenas à ameaça de uma ação coletiva, nada mais. “Eles nunca revelaram antes que o telefone poderia estar com defeito após um reparo normal. A Apple estava prestes a não dizer nada sobre isso e forçou os usuários a comprar novos produtos simplesmente porque foram a uma oficina, disse Darrell Cochran, advogado que representa os queixosos. "Eles perceberam que haviam sido pegos."O status quo atual da Apple é completamente confortável com a Apple, portanto está resistindo às novas leis dos EUA que ameaçam o ecossistema fechado da Apple. Até agora, ela conseguiu defender com êxito seus interesses ("subornar" funcionários nos Estados Unidos é legalizado como parte do processo de lobby).O custo de fazer lobby com seus interesses sobre esse assunto na Apple é muito menor que o lucro que recebe por manter um ecossistema fechado e preços de reparo inflados monopolisticamente, de modo que o investimento em lobby é justificado. Como resultado, a lei foi repetidamente inibida em vários estados.Como o lobby é legalizado, as informações sobre o financiamento de funcionários são indicadas em documentos oficiais do governo. Os jornalistas do Huffington Post conversaramcom os iniciadores de tais projetos em dois estados, e eles mostraram registros oficiais do governo que indicam fundos para os oponentes do projeto pela Apple.Contas sobre o "direito de reparação"tentou gastar em quatro estados - Minnesota, Nebraska, Massachusetts e Nova York. As propostas de lei propõem emendas à legislação existente relativa à venda de equipamentos eletrônicos. As emendas simplificam o reparo de equipamentos em oficinas de terceiros: o fabricante é obrigado a fornecer toda a documentação necessária para realizar esses reparos em oficinas independentes, bem como fornecer às oficinas independentes e aos indivíduos as mesmas ferramentas de software e atualizações de software necessárias para reparos que o fabricante fornece aos escolhidos para parceiros.As emendas também foram projetadas para reduzir a quantidade de "lixo eletrônico" que geralmente é submetido a um processo de moagem perigoso e caro em uma trituradora industrial.e retirados para eliminação em países do terceiro mundo. A técnica da Apple está sujeita a esse procedimento, apesar do vídeo PR generalizado sobre um robô que analisa iPhones .
Lixo eletrônico em um aterro sanitário antes de carregar em uma trituradora industrial. Foto: Ken Christensen, KCTS9 / EarthFixOs defensores das mudanças legislativas acreditam que o “direito de reparar” economizará muito dinheiro para as pessoas comuns e também ajudará a proteger o meio ambiente contra resíduos tóxicos. Milhões de laptops, tablets e smartphones antigos terão uma segunda vida e funcionarão por muitos anos, em vez de reabastecer a montanha de “lixo eletrônico”, poluir o solo e estimular o consumismo prejudicial.Nesta semana, o projeto será votado pelo Senado e pela Assembléia, duas casas do Parlamento do Estado de Nova York ( texto do Projeto de Lei do Senado S3998A ). Assim, Nova York poderia ser o primeiro estado a aceitar essas emendas. No entanto, a Apple conseguiu defender seus interesses nos últimos anos, portanto a adoção do projeto é uma grande questão. Esta é a segunda tentativa, no ano passado os lobistas da Apple conseguiram bloquear a primeira versão do projeto .A lei sobre o “direito de reparo”, é claro, é contestada por outros fabricantes de eletrônicos que também querem continuar a ganhar com a venda de componentes e serviços de marca de centros de serviços. Por exemplo, a Huawei chinesa, seguindo o exemplo da Apple, recentemente começou a usar parafusos e chaves de fenda proprietários para dificultar a reparação de seus smartphones (e ganhar dinheiro extra com a venda de chaves de fenda?).
Parafusos da Pentalobe na contracapa do iPhone 4, 4SMas nenhum dos outros fabricantes é comparável em poder financeiro e influência política à Apple.Os defensores da lei de reparos em eletrônicos da The Repair Association têm um trunfo: é esse argumento que ajudou a aprovar uma lei semelhante sobreO direito de reparar carros em oficinas independentes em Massachusetts em 2014.O resultado do confronto de lobby em Nova York será anunciado nesta semana. Certamente não apenas a Apple fornecerá apoio financeiro aos lobistas. Em Nebraska, por exemplo, o direito de reparar a conta ajudou a bloquear a Verizon. Outras empresas podem fornecer recursos financeiros.
Instruções de auto-reparo do iPhone no site iFixit, que é um dos fundadores da The Repair AssociationA Apple não comenta o projeto de lei no Estado de Nova York e seu envolvimento no financiamento de lobistas. Aparentemente, a posição oficial dos advogados da empresa, se houver, será baseada no direito de proteger sua propriedade intelectual e não em manter uma margem de lucro. Pelo menos a Consumer Electronics Association, que representa os interesses dos fabricantes e da qual a Apple é membro, já declarou que esses projetos de lei põem em risco "informações proprietárias pertencentes aos fabricantes". Durante a análise do projeto de lei em Minnesota, que acabou sendo bloqueado, um representante da Associação de Eletrônicos de Consumo disse: “Por exemplo, essa proposta pode permitir que qualquer pessoa se faça passar por uma oficina de engenharia para fazer engenharia reversa desse dispositivo e liberar produtos falsificados.Além disso, nada proíbe uma empresa de reciclagem de vendê-las para outras empresas que não são de reciclagem fora de Minnesota. ”Os problemas com o reparo de equipamentos da Apple surgem não apenas nos Estados Unidos, mas também na Rússia. Por exemplo, há alguns dias, o tribunal de Moscou Basmanny entrou com uma ação contra a empresa irlandesa Apple Distribution International, representante da Apple Rússia na Apple Russia, re: Store reveller, e Edgiers Pro. O autor pagou pela compra de um serviço de reparo gratuito sem garantia (10% do custo). Quando ele danificou a tela do iPhone, o suporte da Apple se recusou a repará-la, citando o fato de que as telas originais não foram enviadas para a Rússia. Ele foi convidado a substituir o smartphone, sujeito a uma sobretaxa de 25.990 - 29.300 rublos. Os advogados acreditam que há uma clara violação da lei de proteção ao consumidor, porque o fabricante deve ser responsável pelo serviço.Observe que, no caso da Rússia, nem estamos falando sobre reparar o iPhone em uma oficina de terceiros ou usar componentes de terceiros, mas isso seria bastante apropriado para a substituição usual de vidro quebrado.Veja também:“ Como idiotas não autorizados consertam laptops da Apple ”Source: https://habr.com/ru/post/pt394987/
All Articles