Grigory Perelman faz 50 anos

imagem
Fonte da foto .

Hoje, 13 de junho, um dos maiores matemáticos de nossa época, Grigory Perelman, faz 50 anos. Ele recebeu a maior fama por resolver um dos sete "Problemas do Milênio" - uma prova da conjectura de Poincaré. É interessante que essa expressão levemente patética - “o problema do milênio” - tenha sido inventada não por jornalistas para surpreender a imaginação do público em geral, mas por profissionais da ciência. No site do Instituto de Matemática Clay, é fácil encontrar uma seção com o nome correspondente " problemas do milênio ", onde a hipótese de Poincaré está listada na sexta posiçãoe a extrema dificuldade de resolvê-la também é destacada.

Aconteceu que, para um público não profissional, Grigory Perelman se tornou bastante conhecido graças à sua imagem não-padrão, longe da idéia usual de cientistas respeitáveis. O Clay Institute mencionado acima (uma organização privada) possui recursos financeiros significativos e alocou US $ 1 milhão para resolver qualquer um dos "problemas do milênio", mas Perelman recusou o prêmio . Um pouco mais tarde, a União Internacional de Matemática concedeu ao cientista a Medalha Fields (muitos chamam esse prêmio de análogo ao Prêmio Nobel de Matemática) e um prêmio de 15.000 dólares canadenses, mas Perelman também praticamente a ignorou. Era assim (então, em 2006, a medalha foi concedida a outro russo, Andrei Okunkov, que trabalha em Princeton):



De fato, é tão difícil falar sobre Perelman quanto sobre a hipótese provada por ele (sua exposição popular pode ser encontrada em Habré ). O cientista leva uma vida fechada e não dá entrevistas, e a mídia, que pode ser facilmente atribuída à avenida, relatou que vive com sua mãe idosa em Khrushchev em condições bastante tímidas para um cientista de classe mundial. Portanto, é muito mais interessante, portanto, entrevistar pessoas de um ambiente profissional que conhecem pessoalmente Grigory Perelman. Por exemplo, uma conversa volumosa com seu professor Sergei Rukshin, fundador e diretor do Centro de Matemática de São Petersburgo para alunos talentosos , merece atenção .

O texto revela uma característica verdadeiramente surpreendente de Gregory Perelman, que parece extremamente incomum para o pensamento moderno do “clipe”: verifica-se que o cientista trabalhou na prova da hipótese por quase nove anos, sem saber como tudo terminaria e, ao mesmo tempo, mostrou a maior concentração de atenção.

, : . - , , - . – , . , . – , , - . – , . , … . – !


Da mesma entrevista com Rukshin sobre Perelman, surge uma imagem bastante específica de um cientista: “Grisha é muito rigorosa. Ele é rigoroso, seus requisitos morais são exagerados. " No entanto, outras fontes ajudam a imaginar Perelman completamente diferente.

11 de novembro de 2002, o mesmo artigo apareceu no arXiv.orgintitulado "A fórmula da entropia para o fluxo de Ricci e suas aplicações geométricas", que levou ao reconhecimento mundial do cientista. Um dos poucos conhecidos de Perelman no trabalho na Universidade de Nova York, um jovem matemático chinês Gang Tian, ​​recebeu um e-mail dele sobre o artigo e, percebendo imediatamente o quão grandioso o resultado foi, ele começou a discutir o assunto com colegas.

Após a publicação do artigo, Perelman foi convidado a ler um curso de palestras de um mês de uma só vez por várias universidades, incluindo o MIT e Princeton. Perelman concordou, e uma das palestras assistidas por John Ball (presidente da União Mundial de Matemáticos), Andrew Wiles (autor da prova do teorema de Fermat), John Nash Jr. (filho do matemático John Nash, protótipo do herói do filme "Mind Games" e autor evidência do teorema de incorporação de Riemann), John Conway (autor do jogo "Life"), ele não mencionou em nada o motivo pelo qual foi convidado - a conjectura de Poincaré. O matemático Frank Quinn, da Universidade da Virgínia, descreveu seus sentimentos assim: “O homem provou ser um dos maiores teoremas da matemática - e nunca se lembrou disso ... Ele fortaleceu sua reputação. Se ele começasse a bater no peito e gritar: 'Eu decidi!',ele enfrentaria forte oposição da platéia. ”

Como o próprio Perelman não discutiu seus resultados com ninguém antes de publicar no arXiv.org, seu ato parecia bastante incomum para a comunidade científica: é costume discutir essas coisas com profissionais antes de publicá-las, para que, em caso de erro, elas não sejam consideradas leigas. Quando Tian chamou a atenção de seu colega russo para essa circunstância, Perelman reagiu aos avisos com indiferença: “Eu pensava assim: se eu tivesse cometido um erro em algum lugar e alguém pudesse ter oferecido a prova correta com base nos meus resultados, eu teria apenas satisfeito. Eu nunca decidi resolver o problema de Poincaré sozinho.

Source: https://habr.com/ru/post/pt395229/


All Articles